Sei milioni per fare il sindaco di Milano

Pubblicato: 30 apr 2007 da Alessandro Condina

Certo, non capita proprio tutti i giorni che tuo marito ti faccia un regalo da oltre 6 milioni di euro (SEI MILIONI DI EURO), con i quali ti puoi pagare gran parte della campagna elettorale e tappezzare Milano di migliaia di manifesti con la tua foto scattata da un geniale artista dell’obbiettivo.

Adesso è ufficiale: la donazione più alta fatta da un privato a una campagna politica nel 2006 è quella di Gianmarco Moratti, noto petroliere milanese, che ha staccato un assegno da più di 6 milioni di euro (6.335.000) per la campagna elettorale di Letizia Moratti, attuale sindaco della città. Ah, ricordatevi che Letizia (Brichetto Arnaboldi) è la moglie del signor Gianmarco.

L’avversario dell’ex ministro, l’ex prefetto Ferrante, raccolse per la sua campagna qualcosa più di 600mila euro e fu sconfitto per 34mila voti.

Il Corriere della Sera, poi, ci spiega che Moratti marito ha anche potuto detrarre dalle tasse gran parte del contributo versato alla campagna elettorale della moglie. Se non è uno spot per il Family Day questo…

(nessun voto)

33 commenti

Categorie

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Itagliano
30 apr 2007 - 13:00 - #1

0 punti

Alla faccia!
Comunque meglio questa, che non mi ispira + di tanto e sua marito mi stà pure sui nervi, che il Boiardo di stato.
Manuel
30 apr 2007 - 13:12 - #2

0 punti

si assolutamente meglio la moratti, e gli ultimi sondaggi hanno dimostrato che se non altro li hanno spesi bene sti soldi la moratti è al 60% delle preferenze dei milanesi, un motivo ci sarà no??’ certo albertini era tutta un’altra cosa ma credo che anche letizia riuscirà a conquistare buona parte dei milanesi… poi alla fine dobbiamo fargli una colpa perchè ha un marito ricco??che le ha fatto un bel regalo??’ buon per lei no???
lol
30 apr 2007 - 13:33 - #3

0 punti

maddai la città italiana con il più grande problema di polveri sottili e viene eletta la moglie del più grande petroliere italiano che tra l’altro sponsorizza profumatamente la sua campagna elettorale.
ma i conflitti di interesse che sono ad opinione?? per me non dovrebbe stare là.
Nicola Ottomano
30 apr 2007 - 13:49 - #4

0 punti

@lol

sono perfettamente daccordo con te… purtroppo la gente ha i paraocchi, e tende a interessarsi dei problemi solo quando riguardano la propria sfera personale.
enzo7
30 apr 2007 - 14:23 - #5

0 punti

w la moratti
Aristoteles
30 apr 2007 - 15:51 - #6

0 punti

@lol: fa più ridere (o inc@zzare) l’altra Moratti, quella che sta con i verdi.
Grub
30 apr 2007 - 18:55 - #7

0 punti

Dato che e’ stato fatto TUTTO alla luce del sole e secondo le regole sinceramente non vedo quale sia il problema.
Manuel
30 apr 2007 - 19:01 - #8

0 punti

e soprattutto dato che ha vinto … significa che è quello che volevano i milanesi… e non venite a dire che ha vinto per pochi voti, s eno è la stessa storia del governo prodi che ha vinto di poco… se non è giutso che stia li per la storia del poco scarto allora lo stesso discorso vale anche per prodi no??? Lasciamoli fare per 5 anni, solo alla fine tireremo le
conclusioni
Diegouff
30 apr 2007 - 20:20 - #9

0 punti

cambiate il colore del logo, da azzurro a rosso. Si chiarirebbero molte cose di questo blog :D
Jason
30 apr 2007 - 22:24 - #10

0 punti

@lol

“maddai la città italiana con il più grande problema di polveri sottili e viene eletta la moglie del più grande petroliere italiano”

questo passaggio è davvero degno della migliore sceneggiatura di Mel Brooks.. ESILARANTE!
Quindi secondo te Letizia Moratti causerebbe un innalzamento delle polveri sottili perché ha il marito petroliere?
Spero con tutto il cuore che tu lo abbia scritto con ironia…….
Jason
30 apr 2007 - 22:33 - #11

0 punti

Altra domanda: ma questo non dovrebbe essere un blog che parla di Milano?
Perché allora questo provocatorio sconfinamento degno del peggior gossip da parrucchiere? Chissenefrega! Sono ricchi? Le ha regalato 6 milioni di euro per la campagna elettorale? Beata lei!

“Il Corriere della Sera, poi, ci spiega che Moratti marito ha anche potuto detrarre dalle tasse gran parte del contributo versato alla campagna elettorale della moglie.”
Quindi quello stupidino di Gianmarco Moratti ha anche pagato il 4% di iva sul totale? La prossima volta potrebbe fare tutto in nero.. così si eviterebbero queste sterili polemiche.
Gattopazzo
01 mag 2007 - 00:32 - #12

0 punti

No Jason, secondo lui la moglie di un petroliere non avrà grossi interessi a incentivare il trasporto pubblico rispetto a quello privato…

A me non sembra molto ironica.. mi sembra la logica delle cose..
Nicola Ottomano
01 mag 2007 - 00:56 - #13

0 punti

Purtroppo quando si toccano certe persone, vi è una folta schiera di lacchè che è pronta, spada tratta, a difenderle.

E non vale solo per la destra… la sinistra non è da meno.

Ecco un esempio dal blog di Beppe Grillo:
http://www.beppegrillo.it/2007/04/gli_ombrelli_non_finiscono_mai.html
Guarda caso, leggi di questo tipo sono bipartisan (…chi ha detto indulto?)

Buonanotte
Ale-04
01 mag 2007 - 14:57 - #14

0 punti

Ma dico ma scherziamo?

Cioè ma qui qualcuno davvero crede che il traffico della città di Milano possas minimamente influenzare i profitti dell’azienda dei Moratti? Signori, i Moratti hanno delle raffinerie e la benzina è venduta in tutto il mondo, non solo a Milano. Sono così ricchi perchè il loro mercato è un bel po’ più ampio di una città! Sveglia…

Odio la gente che parla tanto per parlare…
Jason
02 mag 2007 - 09:36 - #15

0 punti

Quello che intendevo io, Gattopazzo, è proprio quello che ha scritto Ale-04.
Penso che il mercato del signor Moratti vada ben oltre alla sola città di Milano, non credi?
caius
02 mag 2007 - 09:50 - #16

0 punti

Qualcuno dovrebbe spiegarmi dove stà il problema. E’ stata violata qualche legge? Siete a conoscenza di un reato commesso?
Se si allora denunciate il fatto alle autorità competenti, se invece no state zitti che fate più bella figura.
Il solito vizio italiota di sputare in faccia chi non stà dalla nostra parte. Crescete bambocci.
aelred
02 mag 2007 - 11:00 - #17

0 punti

caius, su questo blog si danno notizie e informazioni, non solo notizie di reato.
che i fondi per la campagna della Moratti siano arrivati in gran parte dal marito e che lei abbia speso dieci volte tanto rispetto al suo concorrente n. 1 mi sembrava interessante.
e infatti state ancora commentando
Ale-04
02 mag 2007 - 13:42 - #18

0 punti

E il fatto che ha speso 10 volte tanto è un problema? Sono soldi suoi, mica soldi pubblici (a Roma si fa così…). E finchè spende soldi suoi, a me non interessa. E come sindaco la giudico indipendentemente dai soldi che spende per la campagna elettorale.

D’altra parte in America le campagne si fanno proprio in questo modo, con le donazioni (la signora Hillary Clinton quanto a budget per la campagna elettorale supera la Moratti di almeno 50 volte…).

Altra cosa: se c’è qualcuno che cambia le sue intenzioni di voto in base a quanto uno spende vuol dire che proprio non ce la fa più… Io non ho bisogno di essere raggiunto dai volantini di uno o dell’altro, io mi informo… Perchè votare il migliore è interesse mio, non loro…
Ale-04
02 mag 2007 - 13:45 - #19

0 punti

Aggiungo un’altra cosa: fanno più scandalo 6 milioni di euro donati alla moglie, o 6 milioni di euro donati (perchè di donazione si tratta) a Alvaro Recoba?
Proust
02 mag 2007 - 14:38 - #20

0 punti

io son ben contento se a fare il sindaco è uno che di suo è già ricco sfondato, avrà meno interesse a rubare…
lol
02 mag 2007 - 15:40 - #21

0 punti

se pare vero proust
infatti si vede il governo bellachioma come ha lavorato bene.
non c’è nulla di penalmente rilevante in questo perchè purtroppo la legge italiana lo permette ma è come mastella che fa da padrino al matrimonio di un boss, non è perseguibile ma eticamente è uno schifo.
poi per chi dice che se ne fregano della piccola milano, ricordo che milano è un centro finanziario più grande d’italia e quindi crocevia di interessi e poteri forti, esempio: la eni deve costruire qualche nuova raffineria/rigassificatore ecc permetti che mi potrebbe rodere il culo che il marito presenta un progetto e la moglie glielo approva magari chiudendo un occhio sui documenti e verifiche necessarie come succede spesso in italia??
Qua lun quista
02 mag 2007 - 15:40 - #22

0 punti

@Proust
L’unico scopo di chi ha sodi è fare più soldi
Gattopazzo
02 mag 2007 - 16:38 - #23

0 punti

Se ci fate caso non ho parlato di profitti e non ho fatto i conti in tasca al petroliere e alla consorte.. Potremmo semmai parlare di “mentalità”..

Tu compreresti la carne da un vegetariano?

NON ho detto che la signora si debba dimettere per questo, ma certo è un fatto curioso..
Ultime Notizie
02 mag 2007 - 19:36 - #24

0 punti

Soldi spesi male poteva darlo al terzo mondo tanto la Moratti è una frana da tutte le parti
Nicola Ottomano
03 mag 2007 - 17:10 - #25

0 punti

I soldi spesi dalla Moratti sono soldi pubblici!
Ragazzi ve lo spiego per l’ultima volta, poi decidete voi a chi credere.

Voi in bolletta (Luce e Gas) pagate un balzello chiamato CIP 6

E’ una tassa originariamente pensata per favorire lo sviluppo delle fonti rinnovabili. E fin qui tutto bene…

Poi però si sono accorti che la fetta era troppo ghiotta per lasciarsela sfuggire… e cosa hanno fatto? Hanno cambiato la voce da “rinnovabili” ad “assimilabili”, per cui hanno inserito nella lista anche derivati da petrolio!!!

A favore dei petrolieri sono andati (dati del 2003) 60 mila miliardi di lire!!! Credete che stia dicendo fesserie? Che è tutta una leggenda metropolitana?

http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/bollet/200311/1106/html/10/comunic.htm

Il sito della Camera parla chiaro… leggetevi la seduta e poi fatemi sapere.
Nicola Ottomano
03 mag 2007 - 17:27 - #26

0 punti

Dimenticavo… nei CIP 6 rientrano anche gli inceneritori.

Dal sito di Beppe Grillo
http://www.beppegrillo.it/2006/04/pedalare_prodi.html

Poi la legge è stata cambiata con un decreto proposto dai Verdi, poi il decreto è scomparso, poi ricomparso… non si capisce più niente.

Nel frattempo i vecchi impianti convenzionati continuano a prendere sovvenzioni.
Nicola Ottomano
03 mag 2007 - 17:36 - #27

0 punti

Sono un tipo preciso. Ecco dati che includono anche il gruppo Saras (di cui Gianmarco Moratti è Presidente e Massimo Moratti, quello dell’Inter, è Amministratore delegato).

Dal sito dei Verdi:
http://www.verdi.it/download/cip6datistatistici.doc

Guardate i valori di Sarlux (che è una holding della Saras).
Ale04
03 mag 2007 - 19:46 - #28

0 punti

Nicola Ottomano ma ce la fai?

Cosa c… c’entrano tutte le cifre che hai buttato giù te col fatto che Gianmarco Moratti ha finanziato la campagna elettorale di sua moglie come sindaco di Milano?

Se poi vogliamo fare un discorso sui petrolieri facciamolo, ma non qui.

P.S. Ha una mente critica chi sa leggere molteplici fonti, non solo Beppe Grillo…
Nicola Ottomano
04 mag 2007 - 15:04 - #29

0 punti

Quale parte de “I soldi spesi dalla Moratti sono soldi pubblici!” e “10% dei 50 miliardi di euro dati alla Sarlux” non ti è chiara?

Vuoi che ti faccia un disegno?
robbe
29 mag 2007 - 10:24 - #30

0 punti

Ale-04, naturalmente per scrivere le tue amenità tieni sottomano i dati della vendita al dettaglio della benzina venduta da Moratti a Q8 e sei in grado di dire, goccia a goccia, in quale punto vendita è stata distribuita. Fai a gara con Manuel, quello che sostiene che “secondo gli ultimi sondaggi” (quali? quelli che tuo pianerottolo?) il 60% dei milanesi (è il 52%, Manuel, non raccontare balle) ha voluto la Moratti. La Moratti è stata eletta con il 52% del 76% degli aventi diritto, cioè con il 35% (circa) effettivo degli aventi diritto. Te lo traduco. La Moratti è un sindaco di minoranza, cioè è il sindaco dei commercianti e di Zunino, Coppola, Ligresti, Puri Negri e pochi altri rapaci che si spartiscono i terreni edificabili (aree dismesse). Per il resto tu, per la Moratti, conti esattamente niente perché il cartellino col prezzo che hai attaccato dietro indica una cifra a solo due zeri. Al limite vali un appalto per una telecamerina, così non ti violentano (anche se, chissà, hai visto mai…) :-) Mi fate pena.
robbe
29 mag 2007 - 10:30 - #31

0 punti

I Moratti non hanno solo i grassi proventi di un’energia elettrica prodotta bruciando scarti di raffineria, quindi inquinando, comunque la metti, ma anche i contributi dello stato per gli accordi di programma Saras I, II e III. Tre tranche di succosi contributi per “creare innovazione” che i Moratti sono abilmente riusciti a destinare, in gran parte, alla ristrutturazione della raffineria di famiglia. Certo, hanno anche “creato posti di lavoro”, ma innanzitutto sono posti di lavoro creati a costi esorbitanti (no, Manuel, non è colpa del “lavoro troppo caro”, da che il lavoro in area euro non è mai costato così poco come in questi anni), e in secondo luogo non poche delle attività hanno chiuso i battenti o hanno aperto ampiamente sottodimensionate rispetto ai progetti dichairati nel contratto stipulato con lo Stato. Tant’è vero che la prima tranche di finanziamenti, quelli di Saras I (mi pare 88 milioni di euro) è arrivata alla signora e prinicpe consorte, mentre le altre due sono in forse proprio perché i Moratti hanno così profondamente cambiato i patti originari che lo Stato ha detto “alt”. E infatti, in borsa, il titolo Saras traballa da qualche giorno. Quando vi svegliate fatemi un fischio.
robbe
29 mag 2007 - 10:32 - #32

0 punti

Dimenticavo. Per i signorini che hanno votato Moratti (non so perché, ma tanto non lo sanno nemmeno loro), una domanda facile facile: perché la Moratti è ricca e loro no? Sono più stupidi? Meritano meno di lei? Rispondens a questa domanda avranno anche la risposta alle tante altre cose che hanno sbagliato nella vita.
www.milanostrade.com
15 giu 2007 - 12:36 - #33

0 punti

L’ultima novità “dei Moratti” è il ticket anti-smog a Milano. In realtà l’obiettivo della signora Moratti, moglie del petroliere Gianmarco Moratti, che ha finanziato la sua campagna elettorale con i miei soldi e di decine di migliaia di altri automobilisti bloccati ogni giorno in mezzo al traffico a causa di una viabilità progettata apposta male, è solo quello di far consumare ancora più carburante ai milanesi. Infatti l’obiettivo della tassazione del traffico lungo la cerchia dei bastioni è quello di riversare il traffico sulle circonvallazioni esterne e le tangenziali, sovraccaricandole, in modo da aumentare esponenzialmente il tragitto da percorrere, gli ingorghi nelle stesse circonvallazioni e tangenziali che devono gestire buona parte del traffico proveniente dalle circonvallazioni sottoposte a tassazione, e quindi aumentare il consumo di carburante. Intanto la signora Moratti e il suo “assessore all’ingorgo stradale” Croci non hanno ancora risolto il benchè minimo problema segnalato da circa 8 mesi dal seguente sito: http://www.milanostrade.com