E’ di ieri la notizia che Milano non è nella top five di città ritenute più care al mondo e nemmeno nella top ten. La nostra bella città è infatti undicesima. La classifica è stilata in base al giudizio di lavoratori stranieri che si trasferiscono in altre città per lavoro, al primo posto c’è Mosca, seguita da Londra, Seul, Tokyo e Hong Kong. Milano è preceduta da Oslo, mentre Roma è al diciottesimo posto, la città più a buon mercato, tra le 143 prese in esame, è Asuncion capitale del Paraguay, mentre New York è soltanto quindicesima. La classifica è stata compilata dalla società di consulenza londinese Mercer.
Ma volete sapere qual è l’aspetto più negativo della faccenda? Che l’anno scorso milano era tredicesima! Certo che vivere nell’undicesima città più cara del mondo non ci facilità la vita!
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
PuLPeR
18 giu 2007 - 12:08 - #1Per l’autore: il link della classifica porta alla pagina di login per l’amministrazione del blog :)
chikatetsu.
18 giu 2007 - 12:18 - #2mitico :) grazie per la segnalazione ho cambiato la cosa
PuLPeR
18 giu 2007 - 12:30 - #3Ottimo!
Intanto ho guardato la classifica e mi domando quanto possa essere attendibile. Ad esempio, sono stato a San Pietroburgo (che nella classifica è subito dopo Milano) nel 2004 e ricordo che un biglietto d’autobus costava circa 30 €cent e in un locale avevamo preso una birra per 50 centesimi d’euro. Le uniche cose care erano gli ingressi ai musei (ma solo per i non residenti e comunque in linea con i musei italiani) e gli alberghi a 4 stelle per business man. Sono stato anche ad Helsinki (22esima) e mi è sembrata parecchio più cara, forse anche più di Milano.
chikatetsu.
18 giu 2007 - 12:36 - #4bho, forse la percezione di chi ci vive è differente di chi ci va a fare un grio. Anche io su alcune città dove sono stato ho dei dubbi, però questa classifica gode di una buona credibilità dato che anche le agenzie di stampa la riportano ogni anno…
Nicola Ottomano
18 giu 2007 - 12:42 - #5@Pulper
Il calcolo, se fatto con oculatezza, tiene conto del reddito pro-capite dei cittadini.
Ovvio che la vita a San pietroburgo è di gran lungo meno cara di Milano, ma solo in termini assoluti.
In termini relativi, cioè il rapporto tra reddito e costo della vita, si denota che vivere a San Pietroburgo con un reddito medio Russo costa circa quanto vivere a Milano con un reddito medio Italiano.
GeF
18 giu 2007 - 12:43 - #6e ci mancherebbe altro che Milano fosse più cara di Mosca, Tokio, Londra e Hong Kong!!!
però ci arriveremo se continua così… tempo 2/3 anni ed entreremo nella top ten
Larry
18 giu 2007 - 12:47 - #7Quindi all’ottavo posto c’è Bologna?
PuLPeR
18 giu 2007 - 12:51 - #8@Nicola Ottomano
Se ho ben capito, la classifica tiene conto di New York come unità di misura attribuendole come indice 100 e il ranking è calcolato in base a lavoratori stranieri trasferiti nelle varie città. Quindi, se ho ben interpretato, si parla di ipotetici lavoratori con reddito “newyorkese” trasferiti a San Pietroburgo, Milano, ecc. Infatti, lo scopo della classifica è aiutare le multinazionali a determinare uno stipendio adeguato per i dipendenti che operano fuori sede.
ugasoft
18 giu 2007 - 20:55 - #9azz… ed io che sto per venirci a lavorare… :|
go3mon
19 giu 2007 - 15:14 - #10Io proporrei un sondaggio per capire con quanto di stipendio bisognerebbe campare a milano…