Per anni a Milano, in un prestigioso hotel sui Navigli, si sono tenuti seminari e incontri di Arkeon, una presunta psico-setta sgominata nei giorni scorsi dalla Digos di Bari. Dimenticavo, il link qui sopra è stato giustamente bloccato; trovate una copia cache qui.
Le accuse formulate dal Sostituto Procuratore della Repubblica del capoluogo pugliese, Francesco Bretone, contro sei esponenti del gruppo, sono pesantucce; associazione per delinquere finalizzata all’esercizio abusivo di professione medica, truffa aggravata, violenza sessuale, violenza privata, calunnia. Abbiamo incontrato Silvia, una che questa storia la conosce bene. Già, perché lei in quella che secondo gli investigatori era una psico-setta, ci ha buttato cinque anni della sua vita, riuscendo poi faticosamente ad uscirne.
«Si entra in queste psicosette tramite il passaparola, in maniera casuale – racconta - una volta c’era la promozione tramite volantini, o spesso tramite amici. Vedi tutte queste apparentemente felicissime, che sprizzano gioia da tutti i pori, e quindi ti incuriosisci. Alla fine ho passato cinque anni dentro ad Arkeon».
Poi però le cose cambiano. E i guru più che alla salvezza delle anime, pensano all’estratto conto, visto che, come accertato durante le indagini, i seguaci dei corsi e dei seminari versavano cifre dai 250 ai 15mila euro. «Reati? Indubbiamente l’abuso della professione medica, a partire dall’ideatore di questo metodo, millantava delle lauree, quasi certamente fasulle». E poi altro, come violenze su minori, molestie sessuali da parte di alcuni sedicenti maestri del metodo:«C’erano persone, erano senza titolo di psicologo, era gente che magari faceva l’idraulico, il portinaio, e che si trovavano a manipolare la salute mentale della gente. Bisogna ricordarsi che nessuno è immune dall’ingresso in queste sette. Ci sono persone di tutti i ceti sociali, tutti ci possono cascare».
Per saperne di più, doveroso link al Ce.S.A.P. - il Centro Studi sugli Abusi Psicologici che da anni si batte contro ciarlatani, guaritori, e affini.
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.83 su 5)
tritri
27 nov 2007 - 00:31 - #151smontare è la parola usata da barbara che io ho ripreso…per dire che se crede di essere smontata a scrivere sul cesap, può accadere anche qui perchè io non ho paura di dire ciò che penso sia qui che là che in qualsiasi altro forum dove voglio intervenire.
sacrosanta libertà di parola e di pensiero!
Barbara CinP
27 nov 2007 - 12:03 - #152Tritri, a parte il fatto che il verbo smontare lo hai usato prima tu di me (post 143), in risposta ad Alessandro che lo aveva usato anche lui (post 142). Ma poi non mi interessa chi l’ha usato per primo.
Quello che volevo dirti è: se non hai paura a dire come la pensi perchè non hai risposto alla domanda che ti ho rivolto nel post 146?
Perchè nessuno ha risposto alle domande di Alessandro? Perchè alcuni di voi si ostinano a dire che non le vedono queste domande?
tritri
27 nov 2007 - 20:25 - #153ok ok andiamo per numeri…o per nomi .. il verbo “smontare” è stato usato sia da barbara (a cui ho risposto) che da alessandro che da superquoto… e allora?
la mia risposta era :
“tu dici smontare io dico precisare.Ti ricordo che ognuno è libero di scrivere qualsiasi pensiero se scritto nel rispetto delle regole del forum.”
e mi riferivo nel contesto al sito del cesap dove la registrazione (non iscrizione) permette di scrivere.., mentre tutti
dico
tutti
possono leggere qualsiasi intervento senza registrarsi (compreso voi che siete alquanto ferrati!) Ah, dimenticavo.. da voi per iscriversi al forum NON visibile a tutti bisognava lasciare addirittura il codice fiscale!!! Ti sembra apertura?preciso che non è una domanda da cui attendo risposta.
tritri
27 nov 2007 - 20:27 - #154Aggiungo che non m’interessa essere simpatica a nessuno, semplicemente dico quello che penso e per rispondere alla domanda di barbara si ci siamo conosciute
Patrizia M.
27 nov 2007 - 20:58 - #155Tritri “Penso che invece qualcuno di voi non ha più scritto sul cesap in quanto ha dovuto ricredersi”, lo hai scritto o non lo hai scritto? Che importa se sei stata la 37esima a usare il termine smontare, il senso è arrivato chiaro. Mi sembra che questo scambio stia diventando un pò infantile, quanti anni vogliamo stare su una parola?
tritri
27 nov 2007 - 22:23 - #156patrizia, siamo alla 38ima bischerata. Cosa intendi dire con
“Penso che invece qualcuno di voi non ha più scritto sul cesap in quanto ha dovuto ricredersi”, lo hai scritto o non lo hai scritto?
che cosa avrei scritto? dove?
chi si sarebbe ricreduto? rispetto a cosa? sii più chiara per cortesia. le carte della sibilla io non le consulto ;-)
tritri
27 nov 2007 - 22:36 - #157post 146 :”Acquamarina ha riportato un fatto privato di una persona. Che poi, a mio avviso, era comunque una precisazione inutile.”
Non era inutile l’intervento di Acquamarina, anzi, faceva una precisazione molto corretta, svelava la verità su ciò che veniva lasciato intendere fra le righe come al solito.
Svelare gli inganni, i segreti e le superstizioni… questo è stato fatto sul sito www.cesap.net
e questo vi da mooolto fastidio
Barbara CinP
28 nov 2007 - 00:03 - #158A Tritriiiiiiiiii!
Patrizia riportava una frase che TU hai scritto. Post 145.
Al di là di questo, che è irrilevante, insisti ad arrampicarti sugli specchi, vedo.
La precisazione di Acquamarina, a mio parere, era inutile. Tu davvero pensi che sia sufficiente ricorrere alla tecnica alla quale sono ricorsi S. e suo marito per ottenere il risultato che loro hanno ottenuto? In rete ho conosciuto una donna, che credo non sappia nulla di Arkeon, non le ho mai nemmeno parlato della mia partecipazione ai seminari (avendola conosciuta in un forum di tutt’altro genere non ho mai ritenuto importante parlargliene e comunque non ne ho mai avuto l’occasione) la quale proprio di recente ha subito l’ennesima delusione. Da quello che ho avuto modo di capire non è credente.
R. e S. hanno avuto Fede, prima di tutto in Dio, poi nel Lavoro, questo ha avuto un peso non irrilevante nel conseguimento del risultato.
E comunque, cara Tritri, continui a girare attorno alle domande. Ti domandavo se è più “grave” (passami il termine, è tardi e ho sonno) riportare un fatto privato relativo alla vita di una persona -cosa che ha fatto Acquamarina- o un link che rimanda a una discussione presente su un forum visibile a tutti -cosa che ho fatto io-
Quella era la domanda. Invece di perdere tempo ad abbassare i punteggi ai post degli arkeoniani leggete i suddetti post con maggiore attenzione ;-)
Talete
28 nov 2007 - 00:41 - #159Secondo me è più grave riportare una discussione lontana dal suo luogo di origine.
nel proprio luogo di origine chiunque può rispondere.
Riguardo alle fatidiche domande di Alessandro, ritengo che si stia infognando in qualcosa di iniesistente.
A questo punto Alessandro abbia il coraggio di scrivere le domande punto per punto, eliminando le domande non dirette ai membri di questo forum.
un’altra domanda è quella che sia almeno comprensibile con se stesso e con il resto del modno. E possibilmente nel frattempo che studi un pò di compenso di grammatica e sintassi per essere comprensibile ai meno abbienti. Grazie.
tritri
28 nov 2007 - 08:01 - #160mi spiace per barbara e patrizia, insisto sulla mia linea di pensiero che ovviamente non concorda con la vostra. Sono lungimirante se dico che anche al post 250 saremo qui a dire sempre le stesse cose?
Barbara CinP
28 nov 2007 - 11:25 - #161Tritri, finalmente siamo d’accordo su un punto :-)
Barbara CinP
28 nov 2007 - 20:09 - #162Cara Tritri,
mi ricordavo di aver letto, all’inizio della creazione del Forum Arkeon sul sito del Cesap, la tua testimonianza, ma ora non riesco più a trovarla. Ricordo male? In caso contrario, volendo rileggermela, ti chiederei per favore di linkarmela. Grazie.
Barbara CinP
29 nov 2007 - 11:42 - #163Tritri, scusa se continuo a romperti. Ma credo che una maggiore chiarezza possa servire a te, a me, a tutti.
In un tuo vecchio post, datato 8 giugno 2006, leggo innanzitutto della cerimonia del taglio delle palle. Ecco, io non so con chi tu abbia frequentato (giuro che non ho proprio capito chi sei, anche se sostieni che ci siamo conosciute), però questa cosa non l’ho mai vista.
Poi dici che quando una coppia ricorreva alla fecondazione assistita nessuno doveva saperlo. Io veramente so di molte coppie che l’hanno fatta, anche perchè lo condividevano nei cerchi.
Ci sono molte cose che non mi tornano, non dico che tu abbia mentito, magari però abbiamo assistito a delle realtà differenti.
Mi piacerebbe davvero incontrare dal vivo te e tanti altri e discuterne serenamente.
Che poi anche questa storia che ci veniva impedito di avere contatti con i “fuorusciti” non è esatta. Non è che sono stati loro che non hanno più cercato contatti? Non avrei problemi a frequentare un “fuoruscito”. E se proprio non ha voglia di parlare di Arkeon… ci sono tanti altri argomenti di discussione :-)
Oppure in qualche caso questa rottura dei contatti ha qualche motivazione. Sai, una volta una cesappista scriveva che i padrini e madrine dei loro figli non si erano fatti più sentire. Ha omesso di dire, però, chi sono il padrino e la madrina di uno dei loro figli :-)
tritri
29 nov 2007 - 21:07 - #164barbara, tutto quello che ho scritto non solo è vero. posso inoltre confermare che dal cesap non è stato tolto niente. mi spiace , ma non ho il tempo per linkare.., se vuoi vatti pure a leggere i miei interventi sono tutti là.
ci si può conoscere anche avendo avuto maestri diversi…buona serata sono di corsa, devo preparare la cena ;-)) bye
holly68
29 nov 2007 - 22:31 - #165per voi è importante solo il gossip? chi erano i nomi dei padrini o perchè non si sono più sentiti?non solo fu suggerito di non avere contatti con fuoriusciti, ma di non prendere libere iniziative se non autorizzate e visionate dall’associazione.
Anche i vs post probabilmente hanno una regia e dei suggerimenti
ne riconosco spesso lo stile, tranne qualche cavallo pazzo che risulta incomprensibile
Barbara CinP
30 nov 2007 - 00:45 - #166 (nascondi)Cara Holly68
Ovviamente sei padronissima di non credermi ma da quando ho iniziato a scrivere nei forum che trattano l’argomento Arkeon ho sentito Vito solo una volta, 10 secondi, il giorno del suo compleanno, giusto il tempo di fargli gli auguri. Tra tutti gli altri arkeoniani che scrivono nei forum o meno, recentemente mio marito e io abbiamo avuto modo di incontrare solo Alessandro e sua moglie. Mio marito, che come ho detto qualche post fa non ama parlare attraverso internet, telefonicamente sente di tanto in tanto solo Pietro e pochi altri, perchè non ha proprio tempo per telefonare.
Un po’ difficile in queste condizioni accordarsi circa il cosa scrivere, non trovi?
E aggiungo che nè Vito nè nessun altro mi ha mai impedito di avere rapporti con “fuorusciti”.
Cara Tritri, perchè mi accusi di cose che non ho detto? Mai sostenuto di non crederti, ma solo che le pratiche che tu descrivi non le ho mai viste applicare nei cerchi che ho frequentato io. E io ho frequentato solo con Vito; nè ho mai pensato che sia stato tolto qualcosa dal forum Cesap. Semplicemente volevo rileggermi la tua testimonianza inziale per comprendere meglio la tua storia.
Patrizia M.
30 nov 2007 - 21:46 - #167 (nascondi)Cara Holly ‘68, come si chiama questo gioco: “DI LA PRIMA COSA CHE TI VIENE IN MENTE”? Tu menti sapendo di mentire, o hai dato credito a qualcuno che non lo meritava. Parlare o non parlare, rimanere in contatto con i fuoriusciti o meno è sempre stato un libero arbitrio, nessuno si è mai posto il problema tantomeno Vito o altri. Non vedo inoltre perchè dai tanta importanza a questi siti, stiamo solo chiacchierando, abbiamo bisogno per questo di essere pilotati? Sarebbe decisamente in contrasto con un lavoro di coscienza dove si impara ad essere liberi.
holly68
07 dic 2007 - 23:50 - #168ma va va va ….. sto via una settimana e leggo questo?
10 secondi per fare gli auguri !!!
e io c’ho scrtto jocondor;-))?
non mento ,ma soprattutto uscendo dalla setta ora posso dire di essere libera da condizionamenti mentali
alessandro2007
08 dic 2007 - 17:27 - #169Ciao,
volevo solo salutare e “smontare” una bella ipotesi che ho qui letto:
Ma secondo voi, sarebbe logico che con la digos che intercetta, molto probabilmente, tutte le telefonate dei coinvolti ci possa essere un coordinamento eo una regia tra noi di Arkeon?
post ironico: ON
Questa mi sembra una fantasia, ma forse qualcuno più grammaticato ( :-) ) , acculturato, e logico di me ( :-D ) la chiamerebbe paranoia.
Sarebbe molto più logico che , invece, la gente che è contro Arkeon nella loro gioia massmediatica, libera di incontrarsi e colloquiare si stia coordinando, poichè ormai “libera” mentalmente. :-D
Ovviamente quest’ultima è solo una ipotesi.
Come vedete non ho fatto domande, forse non siete ancora in grado di rispondere
:-)
.
Ciaooooooooooooooooooo
p.s. ma in una mente libera si sente l’eco come in una stanza libera?
:-D
Post ironico: OFF
avventura22
08 dic 2007 - 21:37 - #170Alessandro, quanto ci sei mancato!!!! ;-))))))
Barbara CinP
09 dic 2007 - 13:32 - #171Anche tu mi sei mancata Avventura ;-)
tritri
19 dic 2007 - 09:22 - #172Riporto il comunicato apparso sul CeSAP per le parti offese Arkeon che si vogliono costituire parte civile:
“E’ stato avviato dalla Procura della Repubblica del Tribunale di Bari un procedimento penale a carico di Vito Carlo Moccia ed altri suoi stetti collaboratori per vari reati tra i quali: esercizio abusivo della professione di psicologo, truffa aggravata, violenza sessuale e calunnia.
Tali reati sono stati perpetrati a danno di moltissime tra le persone che seguivano i seminari e le varie attività pubblicizzate dal gruppo Arkeon e dalle associazioni e società ad Arkeon collegate.
E’ il momento, per chi è stato vittima di questo sistema, di non essere timido, né impaurito, né di farsi prendere dalla vergogna: la partecipazione attiva di più persone possibile attraverso un ruolo processuale e la testimonianza di quanto hanno subito, rafforza l’accusa e aumenta le possibilità affinchè si giunga alla verità.
Vogliamo perciò dare qualche indicazione utile, a questo proposito, a tutti coloro che sono stati coinvolti ed hanno subito danni da Arkeon e che, come “parti offese”, possono costituirsi parte civile nel processo.
Cosa significa “costituirsi parte civile”? La costituzione di parte civile è l’intervento formale nel processo penale, attraverso cui sostenere l’accusa nei confronti degli imputati, a fianco del P.M., e nel contempo, chiedere la condanna degli stessi anche al risarcimento dei danni economici e morali che ciascuno ha subito.
Come ci si costituisce parte civile e cosa implica? La costituzione di parte civile può essere fatta solo tramite un avvocato e non implica nessuna obbligatoria partecipazione personale al processo. Tuttavia ogni parte offesa che abbia fatto denuncia per questi fatti, anche se non si costituisce parte civile, potrà essere citata a comparire ad un’udienza del processo per essere sentita come testimone sui fatti a sua conoscenza.
A chi mi posso rivolgere per costituirmi parte civile? Come si è detto, è necessario l’intervento di un avvocato.
Il CESAP, a tal fine, ha chiesto a quattro avvocati (dislocati dal nord al sud Italia) di costituire un pool difensivo al servizio di coloro che vorranno costituirsi parti civili e che, dunque, necessiteranno di assistenza legale.
In tal modo, inoltre, il pool difensivo agirà seguendo una strategia difensiva univoca per tutte le persone che vorranno costituirsi parti civili.
I costi di assistenza legale saranno determinati forfetariamente, anche previa valutazione del numero delle persone bisognose di assistenza legale.
In ultimo, vogliamo far presente che esiste in Italia una legge che garantisce il patrocinio a spese dello Stato per i meno abbienti, ovverosia per coloro che abbiano limiti di reddito, come derivanti dalla dichiarazione annuale, o altrimenti comprovabili. Per la valutazione dell’esistenza dei requisiti per essere ammessi a questo beneficio, che implica essere sollevati da ogni onere economico per l’assistenza, invitiamo ciascun interessato a chiedere direttamente ai suddetti avvocati.
Avv. Tania Rizzo, via Braccio Martello n. 2, c.a.p. 73100 Lecce, tel. 0832.342690, cell. 347.7624286, e-mail: tspa@tiscali.it
Avv. Marco Marzari, Corso di Posta Vittoria n. 58, c.a.p. 20122 Milano, tel. 02.54102223, cell. 333.6742573,
e-mail: m.marzari@marzari-capriotti.it
Avv. Roberto Ghini, Piazza Roma n. 39, c.a.p. 41100 Modena, tel. 059.239513, cell. 328.7649482, e-mail: robertoghini@mutinaius.it
Avv. Fabiano Amati, via Abate Gimma n. 147, c.a.p. 70122 Bari, tel. 080.5249597, cell. 338.9421382, e-mail: fabianoamati@libero.it
Pietro B
19 dic 2007 - 12:38 - #173 (nascondi)Eccolo il momento di svolta.
Siamo arrivati al capitolo delle tentazioni.
E’ buffo come la storia si ripete.
In contrapposizione a un cammino di responsabilità per la propria vita e sacrificio, prima o poi, di solito si parla dei canonici quaranta giorni ( Matteo 4,1 ), arriva qualcuno che in cambio di suadenti promesse di giustizia e di risarcimenti, cosa chiede in fondo? Bazzecole, solo di essere scelto.
La desolante impressione è che non ci sia nessuna intenzione di comprendere i fatti, e che la verità a questi signori, non interessi proprio niente.
Pare interessare solo l’audience e il consenso.
Povera Italia.
avventura22
19 dic 2007 - 14:42 - #174Ho letto per bene cosa significa costituirsi parte civile.
DANNI ECONOMICI E MORALI siamo in tanti ad averne subiti…, questo si che può essere il momento della svolta.
L’unione fa la forza.
Ognuno di noi i fatti li conosce bene,è arrivato il momento di parlare.
Lenti, ma inesorabili
alessandro2007
21 dic 2007 - 14:37 - #175Infatti:
Finalmente svelato il motivo del perchè un caso che doveva essere solo appurato dalla magistratura sia inziato e sia stato alimentato dalla tv…
Potevate dirlo prima!
Non vi interessa la verità (che potrebbe essere opposta a quello che dichiarate), vi interessa raccogliere il consenso maggiore per essere risarciti, con il vantaggio di dare “conforto” alla PUBBLICA (quindi già esistente) accusa che magari potrebbe avere qualche “sbandamento” di oggettività circa le sue accuse.
La storia sta diventando sempre più interessante per i lettori.
:-)
Ciao
P.S. ma non era la digos che avea fatto tutto ed il cesap passava solo lì per caso?
Art
21 dic 2007 - 20:54 - #176non ti capisco alessandro
Terenzio
28 dic 2007 - 14:54 - #177per barbara CinP:
da quello che scrivi, sono sicuro di averti conosciuta.
Rispondi (se vuoi, se puoi) alle seguenti domande:
1. Sei originaria di Roma?
CinP sta per C… in P…? (nome da ragazza in nome da coniugata?)
Grazie (puoi mandarmi al diavolo, se credi: altrimenti scrivimi pure a golden_tery@yahoo.it)
Terenzio
Barbara CinP
31 dic 2007 - 16:32 - #178Caro Terenzio,
ti ho risposto in privato.
mera curiosità
31 dic 2007 - 18:25 - #179@ terenzio e barbara
Ma alla fine era lei?
sono curiosissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mera curiosità
02 gen 2008 - 12:18 - #180eh, era lei?
dicci dicci siamo curiosi!
>>>>>>>>
02 gen 2008 - 16:41 - #181Ma alla fine eri tu?
risppppppppppppppppppppppppppppppp
Terenzio
03 gen 2008 - 17:21 - #182No, non era lei. Mi scuso con tutti per l’indebita occupazione di spazio e lo spam conseguente.
Terenzio
urka
05 gen 2008 - 00:03 - #183che strano che tu dica terenzio che non era cozz in pao,sarà un’omonima….
Barbara CinP
06 gen 2008 - 16:00 - #184Vedi Urka, io almeno con il mio nick sono riconoscibile a coloro che mi hanno conosciuta. Del resto non ho mai avuto la minima intenzione di nascondermi a chi mi conosce o mi ha conosciuta all’interno dei cerchi e come ho detto svariate volte non mi firmo con nome e cognome completo solo per tutelare i nostri figli da ingiusti attacchi.
Tu invece sei doppiamente meschino/a. 1) perchè tenti di rivelare la mia identità anche a persone esterne ad arkeon che potrebbero leggere questo sito (piccolo esempio: la maestra dei miei figli potrebbe per caso leggere questo sito potrebbe per caso aver visto una delle trasmissioni infanganti potrebbe trattare, ingiustamente, mio figlio come il figlio di settari. La possibilità è minima, perchè secondo me chi non conosce arkeon non ha visto tali trasmissioni ma mi sento comunque in dovere di tutelare i miei figli da ingiusti quanto assurdi attacchi). 2) Se riveli la mia identità vuol dire che mi conosci, che conosci mio marito ma continui a nasconderti dietro un nick.
Se sai chi (io invece non ho la minima idea di chi sia tu) sono magari hai anche il mio cellulare, il mio indirizzo, la mia mail o quella di mio marito.
Se sai chi sono perchè non mi contatti in privato?
>>>>>>>
06 gen 2008 - 23:29 - #185bastava che terenzio non scrivesse falsità….
Barbara CinP
07 gen 2008 - 15:16 - #186Terenzio non ha scritto alcune falsità. Mi ha rivelato nome e cognome della persona che credeva io fossi e abbiamo appunto appurato che non sono io.
Comunque confesso che mi sento molto scema nel seguitare a dare spiegazioni a voi.
alessandro2007
12 gen 2008 - 14:40 - #187per >>>>>>>
Un giorno spero che qualcuno ti faccia capire meglio di me che vedere falsità ovunque e con continuazione (e scriverlo per di più anonimamente) non è esatamente un buon sintomo…
Forse quel giorno le freccette non avranno più bisogno di esserci.
Poi, come ben dice Barbara, rispondere a chi non vuole intendere è diventato noioso…
Saluti
Alessandro_
14 gen 2008 - 21:00 - #188Ho frequentato i seminari di Vito Carlo Moccia diversi anni fa per un periodo di qualche mese..non ho riscontrato nulla di ciò che gli viene addebitato anzi ,raramente ho incontrato tanta umanità in un sol uomo.
Cordiali saluti.
fau
16 gen 2008 - 11:43 - #189alcuni miei parenti fanno parte della setta di arkeo e noi tutti crediamo che si vedano in una chiesa di parchitello a torre a mare vicino bari.
nulla a che dire per le loro decisioni di aderire a questa sette per carità ma il loro comportamento è poco chiaro sono sempre depressi, hanno attacchi di ansia e panico vorrei avere dei riscontri su chi come loro ha gli stessi sintomi e ormai è fuori da quella setta. io credo e ne ho le prove che il parroco della chiesa di parchitello don giovanni è complice e achesso fa parte della setta. poveri fedeli che nella loro fede cadono in questa trappola. in quanto a moccia lui è la persona + parassita che abbia potuto conoscere il metodo arkeon è a dir poco identico a quello usato da itler per ottenere una razza perfetta ai suoi piedi. qualcuno può se vuole dialogare a favore o sfavore di questa teoria vorrei avere riscontri da frequentatori parrocchiani (o non) di parchitello o con persone che frequentavono o frequentano il corso arkeon a torre a mare o a bari. nancy
fau
17 gen 2008 - 10:56 - #190ei! non ha ancora letto nessuno il mio messaggio o c’e qualcuno che ha paura di parlare e di confermare quello che ho affermato? l’unione fa la forza!!!!!
fau
17 gen 2008 - 12:10 - #191per holly 68 credi che ne pensi di quello che ho appena affermato? visto che da quando sei uscita dalla setta stai meglio che sintomi avevi quando li frequentavi? gli stessi dei miei parenti e poi predavate psicofarmaci o droghe hascisc mariuana…..
fau
17 gen 2008 - 20:06 - #192qualcuno ha vissuta un’esperienza positiva o negatva nel gruppo arkeon? di che cosa si parla in questo gruppo di morte e del suo raggiungimento?
i miei parenti parlano spesso di morte di apparizioni angeliche le quali gli preannunciano il futuro chiedendogli di pregare tutti insieme con loro ecco loro ci chedono di pregare noi con loro tutti insiemeper restare uniti. ma noi come familiari siamo iper uniti sono loro gli appartenenti al gruppo che si sono da noi dissociati.
qualcuno sa dirmi qualcosa? Vi prego siamo disperati perchè loro vanno spesso fuori di testa in crisi dastinenza
Talete
19 gen 2008 - 18:49 - #193Caro fau, credo che la cosa migliore da fare sia comunicare tutte le voste angosce e prove al chi sta già facendo le indagini. Informatevi e troverete soluzione.
holly68
20 gen 2008 - 10:57 - #194cara fau, quando li frequentavo ero talmente plagiata che ero convinta di stare benissimo ..salvo poi quando stavo male andare a cercare motivazioni plausibili che giustificassero lo star male.col senno di poi di plausibile non c’era niente, anzi. il maestro era bravo a fami venire i sensi di colpa nel momento in cui stavo male. le frasi tipiche erano : vieni al seminario che ci lavoreremo su!! oppure sei tu chenon vuoi lasciare andare la vecchia forma.. e altre baggianate del genere.
io non prendevo droghe, ma ti posso assicurare che la dipendenza psicologica era fortissima.
l’unione fà la forza solo cominciando a denunciare e a parlarne apertamente.Mi spiace molto per i tuoi parenti. hai descritto dei sintomi tipici , solo che loro non si rendono conto di aver bisogno di aiuto. ti abbraccio
fau
21 gen 2008 - 11:09 - #195ti ringrazio holly 68 per la tua testimonianza volevo solo chiederti un ultima cosa ti sarò veramente grata se tu mi rispondessi con sincerità Tu frequentavi il gruppo del maestro in qualche chiesa? Hai dei riscontri veritieri su quello che ho affermato riguardo i luoghi e le persone religiose? come ti sei accorta che ti stavano plagiando e come ne sei uscita fuori? come possimo fare noi parenti per aiutarli? ti prego iutami sei l’unica che in questi giorni mi abbia dato retta.
Sei una persona unica e corraggiosa.
fau
22 gen 2008 - 20:51 - #196talete in quanto a te penso tu sia una persona a cui non fanno alcuna piega i problemi altrui e penso che tu sia compiacente con la cerchia di arkeon
holly68
24 gen 2008 - 08:44 - #197cara fau, solo quando stai per uscirne e maggiormente quando sei fuori da un pò ti accorgi di esser stato plagiato. se i tuoi parenti sono dentro fino al collo sarà difficile che arivino ad avere coscienza e spirito critico. ti posso solo consigliare di star loro vicina e di far capire senza scontri diretti che la vita di tutti i giorni è un’altra cosa rispetto alle loro credenze superstiziose. in che senso hai notato crisi d’astinenza? ti sembrano peggiorati ora che non fanno più seminari.crei che le crisi di panico siano dovute al fatto che non fano più seminari? sono aggressivi
ma quanti sono i tuoi parenti? Io sono uscita da quando ho capito che c’era qualcosa che non quadrava.. e poi ho visto la trasmissione mi manda rai 3 sull’argomento.da lì ho capito di esser stata presa in giro.
cosa fanno di strano i tuoi parenti?
dissento con te su talete, se leggerai i suoi interventi capirai che è molto distante dalla setta. alla prossima…
fau
24 gen 2008 - 10:56 - #198i miei perenti sono marito e moglie lui ha delle visioni ma secondo me le ha solo a casa sua secondo noi dopo che ingerisce qualcosa perchè si chiude in bagno e poi esce sconvolto e vede questi angeli che gli dicono di pregare e rimanere uniti e chiede a noi fratelli e sorelle di pregare con lui ma si rifiuta di venire con noi alla chiesa che diciamo noi perchè per lui la chiesa di parchitello torre a mare è la migliore la gente che c’è li è molto brava a differenza di quella gente che frequenta le altre chiese perchè dice che da quest’ultime è stato pugnalato alle spalle carognato. iO non sono sicura che loro siano fuori certo è che ieri sera erano due individui da ricovero lei aveva il viso pallido e gonfio lui era un’afflitto cronico con addosso tutta l’aria di chi ha un grandissimo problema da risolvere loro stanno nuovamente cercando di ffarci sentire male e in colpa ma io e tutti noi non ci cascheremo un’altra volta loro si rifiutano di parlare con degli psicologi e con dei parrochi quindi secondo noi stanno solo cercando di far entrare anche noi in quella setta non credi?
Potresti essere più esplicita su quello che hai omesso (con …..non mi quadrava).
Lui nelle sue apparizioni ripeteva sempre una frase dettagli dall’angelo che dice di vedere la frase dice verrà l’amnesi dei tempi dopo questa frase entra in trans. suda freddo ha delle convulsioni e delira…..dice che c’è il male tra noi fratelli e che ci stiamo dividendo il chè non è vero. questo è quanto
Volevo chierti se i luoghi dove si tenevano gli incontri sono quelli da me citati la scorsa volta grazie mille per l’aiuto che ci stai dando ti prego si più esplicita sui luoghi di frequentazione
fau
24 gen 2008 - 10:59 - #199talete se è tutto come dice holly68 scusami per le mie conclusioni affrettate ma volevo sentire qualche racconto che si legasse al mio
clem
25 gen 2008 - 23:03 - #200cara fau, non ho capisco se i tuoi parenti frequentano arkeon e arkeoniani… o solo parchitello. che certezze hai?sono loro a parlarti della setta? in che modo li hai visti cambiare? che cosa mai vi hanno detto per farvi sentire in colpa? li hai visti cambiare in peggio in questi ultimi anni?ti hanno mai invitata a un seminario? scusa la raffica di domande…ma non capisco se sono tue supposizioni o certezze.