Oggi tra le mura di Palazzo Marino si è svolto il vertice tra Amsa e comune per decidere nuove strategie contro il fenomeno del graffitismo selvaggio. Tutto questo mentre fuori al freddo e in mutande i due volti noti della Milano Underground Bros e Ivan dicevano la loro attraverso una divertente performance di body painting. Divertente per chi guardava, un po meno per loro, visto il freddo pungente.
Attraverso la bizzarra protesta i due artisti hanno voluto promulgare una “terza” via in mezzo al permissivismo e la tolleranza zero, quella del dialogo e della concessione di spazi per gli artisti con la bomboletta, come ha fatto già Roma e Genova. Tornando ai due infreddoliti performer si sappia che Ivan (quello colorato) è l’autore di poesie di strada, “manifesti d’assalto poetico”. Sono note alcune sue frasi: “Chi getta semi al vento farà fiorire il cielo” e “Il futuro non è più quello di una volta”. Bros, Daniele 26 anni, lavori esposti al Pac e a Palazzo Reale, è writer e pittore.
emmebi
16 nov 2007 - 19:21 - #1Chi getta semi controvento li avrà negli occhi.
Paro
16 nov 2007 - 19:33 - #2Amen
AngeloUni
16 nov 2007 - 19:51 - #3perchè oltre a colorare i muri gettavano anche dei semi?
manuele mariani
16 nov 2007 - 20:21 - #4perchè invece di imbrattare i muri (vogliono spazi? ma se hanno invaso già tutta la città!)non si mettono a verniciare di bianco o di giallo gli spartitraffico e i marciapiedi sporgenti o di nero i pali della segnaletica stradale ?? perchè non si rendono utili e iniziano a fare sul serio qlcs di propositivo per la città ?!
vi informo che su qualche grigio muro di periferia un bel murales ci sta solo bene, ma attenzione, ho detto murales, non graffiti, scarabocchi, tags e via dicendo !
Lapo
16 nov 2007 - 21:46 - #5che facce da idioti..andassero a lavorare
quando toglieranno quello schifo di murales dedicato al delinquente Giuliani?
Marcoooo
16 nov 2007 - 23:02 - #6Ma dai come siete “antichi”. Aprite le vostre menti: si vede benissimo che quelli nella foto sono dei bravi ragazzi!! Basta notare come in quasi tutte le foto sia presente una bottiglia di Jack Daniels. Infatti lo sanno tutti che chi è alcolizzato (diamine, una bottiglia in due….. c’è poco da ragionare) è un bravo ragazzo.
A LAVORARE, BESTIE.
BUFFONI
17 nov 2007 - 04:31 - #7Buffoni andate a lavorare! A fare i pagliacci per vendere piu quadri, su! o le si fa le p-u-t-t-a-n-e per bene, oppure siete peggio di quelli dell’ulivo… Qualunquisti spargi-m_e_r_d_a, sostenete una posizione insostenibile, rendiatevene conto di grazia.
BUFFONI
17 nov 2007 - 04:33 - #8a dimenticavo, e ivan il poeta facesse domanda alla perugina che magari due robe nei cioccolatini gliele fan pubblicare…
redrum
17 nov 2007 - 05:52 - #9sì angelouni, gettavano semi di maria… magari a chi ha fatto questi commenti ventriloqui farebbe bene un tiro, così si rilassa.
lola
17 nov 2007 - 08:17 - #10ammazza, sapevo che milano è piena di ottusangoli cocainomani e un “pò” fascisti ma dai commenti qui sopra capisco che state peggio di quanto pensavo.
ps se loro sono alcolizzati per una bottiglia allora anche chi si prende un grappino la mattina col caffè è alcolizzato….o è diverso e valgono i 2 pesi 2 misure??
maxma
17 nov 2007 - 12:01 - #11io sono d’accordo nel concedere spazi a queste persone, se questi si impegnano a combattere la moda dilagante di imbrattare i muri. che parta da loro che si professano artisti la campagna di sensibilizzazione. che siano loro a parlare ai loro emuli “taggari” (che fanno le tag, per intenderci…).
Xanderob
17 nov 2007 - 12:22 - #12@ lola: azz, hai fatto un sunto del milanese medio! ;)
Come non quotarti?
P.S.: son milanese..
emmebi
17 nov 2007 - 13:01 - #13Lola corre… con la fantasia. Ravvisare cocainomani nei commentatori precedenti è come dare degli alcolisti per una bottiglia di Jack (ora dovreste figurarvi la mia bava alla Homer nel dire Jack).
Peccato, è stata una dimostrazione di qualunquismo.
Per quanto trovi inutile la dimostrazione dei due, i commenti precedenti sono stati un po’ (o con apostrofo non ò) fascisti.
Ma spesso erano ironici.
Anche un giudizio affrettato può essere fascista.
Xanderob
17 nov 2007 - 13:06 - #14emmebi: ma LOL!!
I commenti fascisti diventano ironici e quelli ironici fascisti..
Silvio deve prendere ripetizioni da qualcuno più bravo di lui.. :D
Mc72
17 nov 2007 - 13:07 - #15utilità per la città di questi individui?
Che vadano a LAVORARE !
emmebi
17 nov 2007 - 13:44 - #16Xanderob: non tutti i commenti fascisti qua sopra sono ironici. Ma quelli non fascisti non erano certo ironici.
Sarei onorato di dare ripetizioni a Silvio, come mi piacerebbe darle anche a Mefistofele.
Patetico dividere ancora il paese in fascisti e non.
Come dividerlo in comunisti e non (come fa Silvio, non glielo ho insegnato io).
Sono milanese, sono antifascista, anticomunista, anticocainista, antiimbrattamurista, antiscioperatista, ma in fondo chi sono?
Per fortuna qualcuno sa meglio di me chi sia il milanese medio, in modo che io possa facilmente identificarmi.
Polemica a parte (la mia) volevo solo esprimere la mia idea: giudicare e additare è fascista.
P.S.: Non amo certo Silvio, anzi… Ma perché tirarlo in ballo ogni due per tre?
Xanderob
17 nov 2007 - 16:39 - #17@ emmebi: sposo quanto hai scritto, ma, imho, i commenti “antifascisti” son un paio, e, innanzi allo sfacelo di 4 adolescenti pruriginosi inneggianti un d e f i c i e n t e, mi stupisco si condannino i primi piuttosto che i secondi.
Giudicare fa parte del nostra società, ed ancor di più dividere in categorie e semplificare.
Se questo é Fascista, mi sa che il problema è un po’ ancestrale..
Qui si discute di 2 che, senza sfrangere i cojoni a nessuno, han manifestato la loro opinione, come espresso nell’art.21 della Costistuzione ANTIFASCISTA che caratterizza questo Paese.
Invece 4 d e f i c i e n t i (evidentemente con qualche limite personale) non han trovato di meglio che suggerire di andare a lavorare, e qualcuno li ha paraculati come di dovere.
Qui s’è levato lo scudo pro-fascista.
Quindi, chi condanniamo?
4 buffoni come minimo OT, o chi gli risponde per le rime?
Dai, un po’ di serietà ogni tanto non guasta..
Senza bisogno di richiamarsi ai Massimi Sistemi, antifascista/anticomunista/anticocainomane/antisaiilc#zzocosa..
E poi Silvio.. che problema c’è? E’ un tabù?
Che mi frega di parlarne o sparlarne?
L’ho tirato fuori come esempio di “ribaltamento della realtà” che a lui sta tanto caro..
pacuvio
17 nov 2007 - 16:45 - #18è incredibile appena fai un commento pro writer o a favore di spazi dove poter dipingere qualcosa di diverso dall’odioso grigio milanese quanti si divertano a dare pagelle o a sputare astio…
sì dai sparate!!! se vi fa bene, se vi sfogate, se vi sentite duri e pensate di render la città più pulita andate avanti così…tanto domani una nuova mega pubblicità capeggerà di fianco al vostro palazzo…
Xanderob
17 nov 2007 - 16:48 - #19E, per la cronaca, non son stato io il primo a parlare di commenti fascisti (che poi se non li definiamo così, come li definiamo, “pragmatici”?! :D ).
Chiederei ai legittimi proprietari qual é il modello da cui traggono ispirazione, ma direi che non c’è molto margine di errore, a leggere, no?
Buon weekend, LAVORATORI! :P
manuele mariani
17 nov 2007 - 17:38 - #20si, mandiamoli a lavorare però a ripulire la città !
purtroppo poi non si limitano ad imbrattare qualsiasi muro (dal nobile bel palazzo in centro alle stazioni ferroviarie periferiche), stanno invadendo anche di schifezze e pasticci i cartelli stradali, i pali e l’arredo urbano (che già è quello che è, cioè molto spesso orrendo)! dobbiamo contrastarli e cominciare noi a ripulire e mettere in ordine un pò la città! iniziamo dal levare i migliaia di adesivi-stencil-volantini attaccati ovunque (come dicevo prima sono soprattutto su pali e cartelli stradali), basta avere un buon Taglierino e si riesce a fare un buon lavoro!
cattivik
17 nov 2007 - 17:52 - #21sono assolutamente solidale con i 2 “raiters” e sono qui ad incentivare molte altre esibizioni come queste … specialmente d’inverno … sperando che si becchino una bella polmonite!!
emmebi
17 nov 2007 - 19:07 - #22Xanderob: Silvio non è un tabù, ma mi ha solo un po’ stancato sentirne parlare sempre, poi comincia a fare la vittima… tutti parlano male di me, sti comunisti… sai com’é a furia di dirlo poi ci crede anche.
Purtroppo la scissione fra la realtà e le affermazioni non è un male solo di SS Silvio (Sua signoria o Schutzstaffel?), ma lui è un virtuoso della disciplina.
Tornando al tema: che i due facciano quel che vogliono, non credo che la loro manifestazione cambi qualcosa e non credo che a molti dei teentaggers, che non hanno doti artistiche, ma solo giovanile voglia di trasgredire, il fatto che i graffiti siano permessi o meno importi molto.
Spesso credo che i graffiti isolati dal loro contesto urbano perdano di significato e che quindi dare degli spazi dove poter esprimere la loro arte non serva, d’altra parte avrebbero il muro di casa loro se il loro scopo fosse solo quello di dipingere qualche parete.
Il loro scopo credo sia quello di mandare un messaggio, ma la legge impone delle regole da rispettare, e dipingere/imbrattare muri altrui è reato secondo leggi condivisibili o meno.
emmebi
17 nov 2007 - 19:17 - #23P.S.: i imei anti…/anti… non erano Massimi Sistemi, erano solo una sana str*nzata per far capire che non mi inquadro negli schemi tracciati per il milanese medio, che purtroppo viene identificato con le parole espresse. Non credo che i milanesi siano così, almeno spero non siano così.
Spero sinceramente di non avere offeso nessuno e di non aver scaldato inutilmente gli animi, ma più che acqua forse ho buttato benzina sul fuoco.
Solo l’alba cancellerà le tracce di luce lasciate questa notte. (Autore Sconosciuto)
briziofa
18 nov 2007 - 01:43 - #24Interessante invece, è vedere come in un articolo con 23 commenti solo i primi due esprimano un opinione sull’articolo stesso e tutti gli altri fanno qualunquismi sui primi due.
Ad ogni modo Bros e Ivan per chi non li conoscesse sono due fra i più apprezzati “graffitari” di questi tempi, infatti loro non teggano la città di stupide firme ma la dipigono, l’uno (Ivan) scrive poesie su fono bianco su muri inutili, l’altro realizza vere opere (anche molto belle a mio parere). e nelle immagini l’uni dipinge l’altro con la propria tecnica. per quanto riguarda il jack, voglio vedervi a stare in mutande in piazza della scala scalzi, saranno czz.. loro direte, ma sono pur sempre ventenni. ed almeno loro, manisfestano una loro opinione in maniera concreta, non scrivono sui blog di andare a lavorare, magari lo stesso blog che si leggono la mattina mentre sono in ufficio. apprezzo di più due giovani in piazza in mutande che si dipingono per difendere il propio hobby che due persone che si lamentano sulla poltrona del salotto.
cattivik
18 nov 2007 - 13:22 - #25scusa briziofa ma tu da dove ti connetti a internet?
cattivik
18 nov 2007 - 13:31 - #26scusa briziofa ma tu da dove ti connetti a internet?
ozmo
18 nov 2007 - 14:41 - #27ahahah ma loro STAVANO lavorando!
se poi voi siete invidiosi da non potervi permettere una mezza bottiglia di jack daniels o qualche canna sul lavoro allora forse siete voi che avete sbagliato qualcosa….
battute a parte mi pare che reagite come dei graffitari immaturi dinnanzi a una manifestazione un po’ burlesca e provocatoria.
capisco che per voi sarebbe meglio coglierli in fragrante per poterli appendere al muro per sentirvi ‘normali’ e ‘a posto’.
MA dipingere , disegnare per noi non e’ un hobby e le persone che sbraitano mi fanno solo sentire fortunato per aver intrapreso e saper portare avanti una professione come questa.
non ho accettato l’invito dei due amici qui dipinti perche’ non condivido i mezzi della loro manifestazione dell’altroieri, ma d’altro canto vi pare sensato invitare solo 1 writer a nome dell’intera categoria?
p.s.
se vi preoccupate del futuro delle vostre mura esterne (una battaglia persa, ho parecchi amici tra i 18 enni taggers…) perche’ non occuparsi anche della sozzeria ipocrita delle vostre menti e delle vostre anime?
se non volete tag affidate le vostre mura a un bravo graffitaro, cosi’ risolverete il problema alla radice e offrirete qualcosa alla citta’ che non sia la vostra miseria d’animo e il vostro astio.
saluti.
gionata gesi ozmo
stritto misto
19 nov 2007 - 12:38 - #28beh una perfetta mossa di marketing…
cattivik
19 nov 2007 - 16:21 - #29ozmo
Quale sarebbe l’ipocrisia nel volere i muri di casa puliti?
Itagliano
19 nov 2007 - 22:19 - #30GRAFFITTARI MALEDETTI
Vertigo Blu
22 nov 2007 - 10:24 - #31Firme, scritte o scarabocchi sono aberranti mentre disegni e graffiti sono una magnifica forma d’arte metropolitana che possono riqualificare le tante zone degradate della città!
E a Milano ce ne sono tante…
Moratti graffitata
27 nov 2007 - 10:52 - #32[…] Il disegno sarà all’asta nell’ambito della mostra “La Nuova Figurazione” presso Palazzetto Durini. Tutte le info del caso le trovate sul blog di Pao. L’opera è ovviamente una provocazione. La protesta di Pao fa seguito a quella di Bros e Ivan davanti a Palazzo Marino, documentata da 02blog durante il convegno antigraffiti. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ postato da Chikatetsu il martedì 27 novembre 2007 in: […]
ozmo
27 nov 2007 - 15:32 - #33l’ipocrisia sta nel non lamentarsi dei culi di 15 metri per 15 che hai appesi sotto (o di lato) a casa.
solo perche’ pseudo legali.
che differenza c’e’ tra una pubblicita’ brutta (gigante ed anche essa permanente) e delle brutte tag?
secondo me o sono uguali, o sono meglio le tag, almeno sono semi astratte
F R O D E
17 mar 2008 - 02:21 - #34Certo che è molto più facile distruggere che costruire: il lavoro è fatica, non pensate che l’impegno dell’arte non lo sia; io dipingo da 15 anni,ho lavorato spesso con questi ragazzi e molti altri writer, e come in tutti i casi non si può fare nè di un’erba un fascio, nè del perbenismo o scoop perbenisti una gabbia al proprio pensiero: libertà è azione, ma con rispetto del prossimo. Ossia vale la pena offendersi a vicenda e smontare a priori le premesse al dialogo?
Crescere, nella vita come nell’arte è uno sforzo a migliorarsi.
Irto
01 set 2008 - 22:40 - #35Ma perché nessuno parla mai dei contenuti laconici e della forma poetica malconcia delle poesie di Ivan? (e del fatto che, tolti quattro slogan, appiccica sempre le solite tre sciocche cose).
Va bene discutere di legalità/illegalità, di ordine/disordine, ma credo che ogni tanto anche un commento a ciò che viene proposto andrebbe fatto.
AlfonsoLivido
11 set 2008 - 18:55 - #36http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1C1CHMG_itIT291&q=The+trouble+with+our+times+is+that+the+future+is+not+what+it+used+to+be&btnG=Cerca&meta=