
Questa immagine l’abbiamo scattata poco fa in Via Paolo Mascagni. Come potete vedere (c’è l’immagine intera dopo il continua), il marciapiede si è ridotto a pochi centimetri. Il passaggio risulta impossibile a due persone contemporaneamente, così come è impossibile ovviamente per le carrozzine dei disabili e passeggini. E non è che dall’altra parte della strada la situazione sia migliore.

Non sappiamo se sia un caso o se sia l’abitudine, ma una cosa ci ha colpiti. Va bene la scusante della penuria di parcheggi, va bene lo stress del posto che non c’è… Ma tra tutte le persone che hanno parcheggiato in questo modo, possibile che nessuno si sia reso conto che un disabile non può passare in quel pertugio? Possibile che nessuno abbia pensato che chi è meno fortunato, deve per forza scendere in strada, in una via stretta, piena di pozze e magari in contromano sfidando così la sorte?
Come difendereste i disabili ed i marciapiedi dai parcheggiatori “allegri”?
Nota a seguito del commento di Proust: via Paolo Mascagni è vicino a Piazzale Oberdan; via Pietro Mascagni è una parallela di Corso Monforte.
BORAT
22 nov 2007 - 16:53 - #1semplice: facendo quei parcheggi sotterranei che secondo
REPORT sono inutili!
SimSito
22 nov 2007 - 17:29 - #2Ma cosa indica il cartello che si vede?
Tananga
22 nov 2007 - 17:34 - #3lì è vietato parcheggiare… ma persiste la cattiva consuetudine di farlo!!
lì i vigili non intervengono mai… lì è la milano bene… e figurati se li multano!!
Nicola Ottomano
22 nov 2007 - 17:34 - #4Multe salate tutti i giorni e rimozione forzata (con tanto di verbale). La gente deve imparare l’educazione, volente o nolente!
Spesso, andando al lavoro, vedo un paio di automobili (sempre le solite due!) che parcheggiano sugli scivoli per disabili, sui marciapiedi (addirittura a volte non lasciano neanche lo spazio per far passare una persona “normale”… mettono la macchina appiccicata al muro!!).
La zona, tralaltro è piena di anziani e disabili in carrozzella.
Ho anche provato a chiamare i vigili… in un anno e mezzo ho visto solo una multa.
Quelle macchine vanno proprio sequestrate! Se quei tizi non imparano il rispetto verso gli altri, non devono poter più dare fastidio!
Nicola
Proust
22 nov 2007 - 17:34 - #5ehm… quella non è via mascagni, capita di sbagliare eh! ma in via mascagni con sono dei bei marciapiedi di 7 metri con aiuole e panchine, un parcheggio sotterraneo e pure i fiorellini!
;-D
Alice Twain
22 nov 2007 - 17:38 - #6Li difenderei con una chiave o un punteruolo con cui rigare le auto. E rendendo i mezzi pubblici gratuiti a tutti i residenti del’area metropolitana, a fronte di una tassa pronviciale da pagare sulla dichiarazione dei redditi. E poi l’imbecille che continua a venire in auto a Milano sono cazzi suoi (E i parcheggi ci sono solo dove non servono, mentre dove servono, tipo i parcheggi d’interscambio ai capolinea dei mezzi pubblici, latitano.)
Almabyte
22 nov 2007 - 17:41 - #7@Proust, questa è via Paolo Mascagni, quella che dici tu è Pietro Mascagni… non sapevo che ce ne fossero due.. ;-)
Orzowei
22 nov 2007 - 17:44 - #8Concordo con la linea dura indicata da Nicola Ottomano, anche se sarà molto, ma molto dura che i nostri vigili la mettano in atto. Il problema è sempre il solito: le leggi ci sono, ma chi deve farle rispettare latita.
gianlkr
22 nov 2007 - 17:52 - #9Attenzione a una cosa. Posso smentire che in quella zona le multe non vengano date, vengono date eccome! Ci sono capannelli di omini della sosta che vanno avanti e indietro facendo multe a raffica… E’ solo che ovviamente la multa non è proporzionale al reddito: per qualcuno non è niente, per altri è 1/10 dello stipendio!
Runaway®
22 nov 2007 - 18:07 - #10“semplice: facendo quei parcheggi sotterranei che secondo
REPORT sono inutili!”
prometto che qua ti rompo le balle solo una volta….ma i parcheggi sotterranei in costruzione sono a pagamento…e di parcheggi a pagamento, non solo all’aperto, ma autosilo coperti, ce ne stanno parecchi….sti qua anche c’avessero avuto il parcheggio a pagamento a tre metri l’avrebbero lasciata lì….poi la multa non si paga, ora che arriva a casa passa un secolo, se arriva…la multa non è più un deterrente, si deve applicare la rimozione forzata, quoto Ottomano, Orzowai e gianlkr…
BORAT
22 nov 2007 - 18:10 - #11beh, quello è un pobblema di multe non di parcheggi: se non ci sono parcheggi è ingiusto dare multe, viceversa invece…
poi sono d’accordo col sistema finlandese: multe proporzionali al reddito.
punto
Tananga
22 nov 2007 - 18:16 - #12AH BORAT… CI SONO I PARCHEGGI!!
MILANO E’ PIENA DI PARCHEGGI… SOLO CHE SONO A PAGAMENTO!!!!!!!
come quelli che vogliono costruire… non ci vuole poi molto a capirlo!
Proust
22 nov 2007 - 18:19 - #13haha Borat, già così è difficile far dichiarare il reddito alla gente, se poi metti anche un sistema che meno dichiari meno paghi le multe siamo fregati!
in Italia non funzionano queste cose per gente onesta ;-D
BORAT
22 nov 2007 - 18:24 - #14semplice: come aveva suggerito qualcuno, tutti i posti auto della città devono essere a pagamento, zero aree aggratis, poi quelli sotterranei li fai pagare meno.
BORAT
22 nov 2007 - 18:27 - #15basta trovare un sistema, in USA Nixon aveva costretto gli americani a mettere il reddito sul biglietto da visita. Risultato: la gente dichiarava più del vero. Ci sarà un sistema per ottenere lo stesso qui in Italia?
Lapo
22 nov 2007 - 18:36 - #16ho visto delle multe con su scritto “su richiesta intervento”
possibile esista un numero da chiamare per fare intervenire i vigili?
cattivik
22 nov 2007 - 18:37 - #17a Milano mancano i parcheggi e quelli tanto contestati che il comune sta costruendo non sono a pagamento ma sono box o posti auto venduti a prezzo molto più basso di quello di mercato perchè sono destinati ad essere venduti ai residenti e pertinenziati agli appartamenti.
In quella zona non manca il parcheggio a pagamento infatti ce n’è uno proprio li a 2 passi in viale maino. Parcheggiare come in quella via è da incivili, ma ormai la gente non ci pensa più dato che ormai è vittima del menefreghismo apatico che li fa agire per inerzia.
cattivik
22 nov 2007 - 18:38 - #18lapo il numero da chiamare è il 02.77271 e poi digiti 1 per le rimozioni
Qua_lun_quista
22 nov 2007 - 18:43 - #19in questi casi di solito sradico gli specchietti
Qua_lun_quista
22 nov 2007 - 18:45 - #20e piscio sulle maniglie
keepitterron
22 nov 2007 - 18:55 - #21la voglia è sempre quella.
passare rasenti al muro nel pertugio lasciato e tirare fuori le chiavi…
non è colpa mia se le chiavi mi spuntano dalle tasche e devo passare strisciando sulla macchina.
Tananga
22 nov 2007 - 18:58 - #22meglio le puntine sotto le ruote… funziona sempre!
stingxray
22 nov 2007 - 21:31 - #23il rimedio è semplice e adottato da molte altre città straniere: mettere paletti/paracarri su tutti i marciapiedi per consentire almeno lo spazio di passaggio; io lo voterei subito un sindaco che proponesse una soluzione del genere.
Nicola Ottomano
22 nov 2007 - 23:27 - #24L’unica volta in cui sono daccordo con borat :)
Se la Legge deve essere uguale per tutti, bisogna far si che la multa pesi proporzionalmente ad un qualche fattore (reddito? cavalli automobile? cilindrata?).
In questo modo si andrebbe a colpire il padre di famiglia proporzionalmente (es 70 euro + verbale rimozione) al ricco col ferrari (7000 euro + verbale).
In ogni caso la rimozione sarebbe l’ideale in questi casi. Avremmo la quasi certezza che il padrone dell’auto andrà a ritirarla (pagando la multa).
Nicola
Parcheggio sul marciapiede
23 nov 2007 - 09:59 - #25[…] Proprio ieri avevamo posto alla vostra attenzione il parcheggio sul marciapiede di via Paolo Mascagni. Sono interessanti le considerazioni che ho trovato su Wittgenstein sulla consolidata abitudine milanese di parcheggiare sul marciapiede, che mi dicono esistere da sempre ma forse in forma meno “selvaggia”. […]
Tananga
23 nov 2007 - 11:25 - #26far pagare la multa in base al reddito non ha senso, viste l’elevata evasione fiscale in italia… conosco gente che ha il cayenne e dichiara una miseria!!
sulla cilindrata e/o cavalli… pienamente d’accordo, ma resta purtroppo una utopia!! figurarsi se la moratti, della milano bene, possa metterlo in quel posto a quelli come lei…
PS: resta poi inspiegabile come la gente “comune” di milano l’abbia potuta votare…
ALEZ4
23 nov 2007 - 21:52 - #27Complimenti a quelli che rompono gli specchietti e pisciano sulle maniglie e rigano la macchina(che capita soprattutto se è un’auto appariscente che non si possono permettere) ;complimenti anche a quelli che gli hanno messo dei +1!! incredibile e poi si parla di maleducazione e inciviltà di chi parcheggia sul marciapiede!
Vergognatevi , se visti a fare cose del genere bisognerebbe tagliarvi la mano o qualcos’altro nel caso delle maniglie!
Rox72
23 nov 2007 - 23:08 - #28Interessante questo interesse per le auto sui marciapiedi..parliamone ancora..La prossima volta ci parcheggerò anche io, io avviso..lo farò visto che se parcheggi nei veri parcheggi per le auto ti becchi la multa e sul marciapiede NO..ma non per inciviltà eh..solo perchè a 36 euro a botta ogni volta mi conviene cercarmi un lavoro decente..
medo
23 nov 2007 - 23:33 - #29L’avete voluta Milano? Eh? L’avete voluta in 100, in 10000, in 1000000? E adesso siete lì e questo è il risultato e cosa fate? FATE I MORALISTI. Dopodomani, visto che siete voi stessi i fautori del disordine (o di parte mai irrisoria di esso) accuserete le auto di essersi parcheggiate da sole…
Rox72
24 nov 2007 - 02:14 - #30La mia macchina sta comodamente parcheggiata a san leonardo di solito e prendo la metro ma la sera se sono in centro come faccio scusa? Vacci in giro te con le belle personcine che ci sono..e che cavolo..
cinese
24 nov 2007 - 19:29 - #31lì dietro c’è l’hotel diana sheraton… se veramente il comune lo volesse metterebbe i paletti come in via bramante… ma visto che bisogna favorire alcune classi di persone…