Secondo la geometria euclidea, la distanza minore tra due punti è una linea retta. Per andare da A a B - laddove A è la fermata Romolo sulla linea Verde e B la fermata Pasteur sulla Rossa – questo Euclide vuole farci prendere la metropolitana. Ma a quanto pare prendete tutti la circonvallazione: chi in macchina, chi in scooter, chi rischia in bici, chi come me prende la 90.
Invece il mezzo migliore è la metropolitana. Non lo dico io, l’ha stabilito la geometria piana. Vi fornisco alcune prove scientifiche: la distanza tra Romolo e Pasteur è di 6,9 km in linea d’aria, 7,3 km in metropolitana e 9,1 km con la 90. A meno che sappiate volare, la tratta più breve è quella in metro. In termini di spazio e anche di tempo.
Come dite, la 90 fa prima perché viaggia sulla preferenziale? E il traffico, avete presente il traffico dell’ora di punta? Non scherziamo. La metro ci mette un attimo. Fate una prova: prendete la Verde, fate 4 fermate, scendete a Cadorna, fate 50 metri a piedi, di lì a un minuto arriverà un treno della Rossa e dopo 8 fermate sarete a Pasteur. Ci vorrà un quarto d’ora circa. Non vorrete metterci mezzora con la 90?
La metropolitana è il mezzo più rapido, lo sanno tutti. Ancora non ci credete? Sono pronta a scommettere. Io prendo la 90 e voi la metro. Pronti, partenza, via!
Che meraviglia, oggi la circonvallazione è deserta. Io sono seduta nella 90 semivuota e voi settecentomila siete tutti quanti giù in metropolitana. Scusate, vi ho teso una trappola, ne parliamo la prossima volta. Devo scendere, sono arrivata.
pacuvio
24 nov 2007 - 13:04 - #1hai dirottato la 90 fino a pasteur?
Lapo
24 nov 2007 - 13:11 - #2eh?
chiara85
24 nov 2007 - 13:55 - #3pochi ragazzi e pochi amici eh?
faustooo
24 nov 2007 - 13:56 - #4sei pazza?
faustooo
24 nov 2007 - 13:57 - #5(più che altro..ma che notizia è?)
-_-”
Rox72
24 nov 2007 - 15:11 - #6Non ci ho capito nulla..Ad ogni modo..la notizia dei tickets dal 2 Gennaio ‘08?
alexandros84
24 nov 2007 - 15:13 - #7Carino questo post, complimenti Gaia :’)
Perdonate la mia ignoranza, ma essendo di Roma mi chiedo: cos’é la 90?
Proust
24 nov 2007 - 15:21 - #8haha la novanta è una linea di Bus che segue la circonvallazione (questa sai cos’è? da voi c’è? ignorante io adesso ;-))
anche a me è piaciuto il post. Qualcosa di più personale e coinvolgente del solito, brava Gaia!
BORAT
24 nov 2007 - 15:37 - #9brava Gaia!
alexandros84
24 nov 2007 - 15:56 - #10Sì Proust la circonvallazione so cos’é ;’) tangenziali e circonvallazioni non mancano neanche da noi, così come il traffico a passo d’uomo :’(
Immaginavo che la 90 fosse un mezzo pubblico ma non pensavo che fosse un bus, noi romani mettiamo l’articolo maschile davanti al numero della linea: invece che “la 90″ noi diremmo “il 90″, per questo non avevo capito. :’)
pejo
24 nov 2007 - 16:08 - #11il 29, il 30 sono tram…
la 50, la 60 sono autobus
la 90 e’un filobus
perche’ siano femminili mi sfugge ma e’ cosi’
alexandros84
24 nov 2007 - 16:21 - #12Forse perché dicendo “la 90″ voi intendete “la (linea)90″ mentre noi dicendo “il 90″ intendiamo “il (bus)90″.
pacuvio
24 nov 2007 - 17:00 - #13la linea
il bus
e se poi la linea 90 è un filobus?
alexandros84
24 nov 2007 - 17:08 - #14A Roma i filobus non esistono il problema per noi romani non si pone :’)
shirak_banana
24 nov 2007 - 18:16 - #15i mezzi di superficie sono fantastici se c’è poco traffico/non hai fretta…esempio, io prendo sempre il 16 per arrivare in zona marghera…se non c’è nessuno ci metto quasi di meno che con la metropolitana, e vuoi mettere..niente forno d’inverno e d’estate.
cmq a milano funziona che:
“il” sta per i tram
“la” per gli autobus/filovie
non si è mai capito chi e perchè l’ha deciso, ma funziona, e ti permette di capire in un attimo che il 12 è un tram e la 58 è un bus
SimSito
24 nov 2007 - 18:17 - #16Tornando al post, la mia domande è:
e quindi?
Rox72
24 nov 2007 - 19:25 - #17Però è vero, non ci avevo mai pensato..il e la vanno in automatico..
Orzowei
24 nov 2007 - 19:35 - #18strano post… forse dobbiamo aspettare la seconda puntata.
Gianluca B.
24 nov 2007 - 21:57 - #19A Roma esiste una unica linea di filobus, e per aggiungere confusione è proprio “il 90″.
ugasoft
24 nov 2007 - 23:16 - #20filobus parziale… perché da Porta Pia fino a Piramide va.. senza fili ^_^
eccezione all’eccezione dell’eccezione!
Nicola Ottomano
25 nov 2007 - 00:41 - #21Io, quando ho fretta prendo la metro (un minuto e mezzo a fermata + tempi d’attesa ridotti).
Devo dire che mi piace tantissimo usare i mezzi di superficie, ma risentono troppo del traffico… li prendo principalmente nelle ore tarde o di mattina presto.
La pacchia era Parigi… 15 linee di metropolitana… vai ovunque con la metro, e salti davvero tutto il traffico.
Nicola
Qua_lun_quista
25 nov 2007 - 02:34 - #22mi devi 3€ per il tempo perso a leggere questo post.
Folletto Malefico
25 nov 2007 - 16:20 - #23In ogni caso, tutti quelli in metro son arrivati prima di te, anche se tu eri sola sulla 90. :P
tchaddo
25 nov 2007 - 19:26 - #24ma in effetti la novanta non arriva a pasteur… di sicuro ci vuole meno in metro, ti lascia proprio lì! con la 90 devi farti un km a piedi!
il Pigro
26 nov 2007 - 14:37 - #25Viva la metro (o il metrò?)!
Almeno quando non è stracolmo e puzza tipo carro bestiame… :-)
SimSito
26 nov 2007 - 22:58 - #26E quando coi mezzi di superficie per fare 5 km ci metti 50 minuti?
Un esempio: http://www.quanteruote.info/index.php/2007/11/16/mezzi_pubblici_attesa_frequenza
Kluz
01 feb 2008 - 19:49 - #27Forse non saprò mai con quale dei due percorsi, in tale città nella quale non abito neanche, si risparmi maggior tempo.
Quel che è certo è che la lettura di questo post son stati “5 minutes I’ll never get back”.
:P