Milano: 34 nuove telecamere per 7 quartieri

Pubblicato: 12 mar 2008 da Chikatetsu

Il comune ha deciso di tornare sul tema sicurezza, e lo fa con la bellezza di 34 nuovi occhi elettronici. Trentaquattro telecamere che saranno piazzate in zone strategiche suddivise tra sette quartieri, da Viale Monza al Quartiere Figino, passando per zone centrali come Piazza Gerusalemme.

Le telecamere serviranno come deterrente contro prostituzione e spaccio, ovvero i crimini stanziali, ma anche contro tutto ciò che può accadere di brutto per strada. Spesa? Un milione e 165 mila euro.

(nessun voto)

18 commenti

Categorie

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Lapo
12 mar 2008 - 12:24 - #1

0 punti

è la strada giusta
dokky
12 mar 2008 - 12:25 - #2

1 punto

se fossimo sicuri che dall’altra parte qualcuno le sta a guardare sarebbe la strada perfetta, anche se costassero 10milioni di euro. Chi nn ha nulla da nascondere non ha problemi di privacy violata… Il problema è che spesso sono lì come semplici “amuleti”.
italianomedio
12 mar 2008 - 12:41 - #3

2 punti

papiniano e s.agostino, con tutti i problemi che da il mercato e il traffico “pro-ecopass”.. anche stavolta restano al buio… non c’è una sola telecamera su tutta la zona, se si esclude il perimetro del carcere di S. Vittore.. per ovvie ragioni..
pacuvio
12 mar 2008 - 12:56 - #4

-1 punto

a me questo mondo ricorda sempre più 1984 di orwell…
BORAT
12 mar 2008 - 13:06 - #5

0 punti

Pacuvio ci sono ancora milioni di km/2 di foresta, li le telecamere non ci sono.

Dokki, mom è importante che qualcuno visioni in tempo reale le immagini, tanto non potrebbe essere anche sul posto in tempo reale, l’importate è che la telecamera registi facce, targhe e quant’altro, poi si procederà a rintracciare i colpevoli. già questo fa da deterrente. (infatti da quando hanno installato 2 telecamere FINTE sulla facciata del mio palazzo si sono visti ZERO graffiti)
Lapo
12 mar 2008 - 13:12 - #6

0 punti

perchè Pacuvio hai qualcosa da nascondere?
sarei felice che me i miei familiari e miei beni siano protetti da telecamere da delinquenti e teppistelli
radon
12 mar 2008 - 13:22 - #7

-1 punto

Il potere alimenta le vostre paure e intolleranze per tenervi sottomessi e in scacco. E poi, fa anche buoni affari, vi convince che comprare un milione di euro in telecamere è giusto. Perchè invece formare cittadini responsabili e colti che non abbiano nessun bisogno delle telecamere per vivere civilmente sarebbe contropoducente per politici abietti; i cittadini ignoranti e impauriti sono ottimi agnellini da voto!

Ribellatevi!
Proust
12 mar 2008 - 13:35 - #8

3 punti

un milioneecentosessantacinquemilaeuro ???

ma neanche se le fai d’oro costano così tanto le telecamere!

sia chiaro, son favorevole alle telecamere per strada per la sicurezza, però con ste cifre pensare che ci sia stato il solito magna-magna di consulenze/appalti/favoritismi.

il conto corrente del comune deve essere di pubblica consultazione, è l’unico modo perchè nessuno rubi: voci dettagliate sia di entrate che di uscite.

utopia, lo so… :-(
anrewbst
12 mar 2008 - 15:49 - #9

-1 punto

Io lo so a cosa serviranno queste telecamere fra qualche anno in Italia, quando saremo tutti disoccupati ed in piazza!
Mi fanno pena quelli che si credono più sicuri e dall’alto verso il basso ti chiedono :”Perchè hai qualcosa da nascondere?” Certo che ho qualcosa da nascondere a questo poterem, anche tu ce l’hai sicuramente… Pirla! :-)
Crug
12 mar 2008 - 18:46 - #10

2 punti

34.000€ a telecamera? sicuramente non è un altra di quelle cose tipo ecopass unicamente per regalare appalti ad amici e familiari

vabbhe che ci dobbiamo fare….tappiamoci il naso e facciamoci spremere.

non dico che sia la strada sbagliata…..ma io ho sulla scrivania il preventivo per l’installazione di videocamere per la scisurezza dell’azienda dove lavoro, 11 telecamere, installate cablate…vedono anche al buio…. registrata tutto…. 11.500€ tutto……. fate voi….
pacuvio
12 mar 2008 - 20:56 - #11

1 punto

oh ragazzi datevi una calmata…non si può neanche ricordare che in 1984 di orwell in tutte le strade le telecamere vigilavano per la sicurezza della grande Londra?
se facessi la battuta che l’occhio di sauron de il signore degli anelli vigila su tutta la terra di mezzo avreste da ridire anche su questo?
mah…
borat, comunque coi satelliti vengon a contarti i peli del naso…
son contento se metton la telecamera ad osservare il parcheggio delle bici…
Proust
12 mar 2008 - 21:46 - #12

1 punto

visto quello che costano conviene rubare le telecamere, altro che le biciclette!
AngeloUni
12 mar 2008 - 23:32 - #13

2 punti

se uno non ha niente da nascondere allora è normale controllarlo dovunque vada con le telecamere ..
ma che caxo di ragionamento è????
simoneg63i
13 mar 2008 - 00:12 - #14

0 punti

Mettere un link con la cartina delle nuove installazioni no?
Io ne metterei subito altre 300. Così prima o poi vediamo anche Radon che piscia contro il muro :-)
BORAT
13 mar 2008 - 00:55 - #15

0 punti

considerando che ho 24.000 euro di biciclette (3), si, mi farebbe piacere essere seguito dall’occhio di un satellite.
pacuvio
13 mar 2008 - 12:59 - #16

1 punto

24000 euro….sticà…borat una delle tue bici si trasforma nella testa di jeeg?
AngeloUni
15 mar 2008 - 21:23 - #17

1 punto

beh compra bici + economiche…costa 2 volte la mia macchina.. così risparmiamo anche sulle telecamere
i like
17 mar 2008 - 13:38 - #18

0 punti

si ma…
stanziano i soldi e non….vediamo le telecamere…
com’e’ successo in zona Molise.
Giunta Albertini: stanziati 200.000 euro per 5 o 6 vie…tra cui quella in cui vivo…
voi la vedete? io non ne ho MAI viste. Forse costano cosi’ tanto perche’ sono invisibili…..