I prossimi anni saranno determinanti per la faccia di Milano. Dal dopo guerra ad oggi credo non ci sia mai stato un cambiamento così radicale come quello che già sta avvenendo e che nel giro di qualche anno muterà completamente il volto di alcune zone di Milano. Se volete saperne qualcosa di più, all’Urban Center (Galleria Vittorio Emanuele), c’è una mostra intitolata “Milano la città che sale“. Un’esposizione ricca di informazioni e modellini che riprendono i nuovi grattacieli di Milano.
Ci sono tutti, quelli di City Life, la Torre delle Arti, il nuovo palazzo di Via Lomazzo, il Pirellone bis e via dicendo. I nuovi edifici della Milano che verrà sono contestualizzati nei plastici con le zone contigue, a fianco di tutto ciò ci sono didascalie e spiegazioni. L’ingresso è gratuito e in una ventina di minuti si da uno sguardo a quella che sarà la Milano del domani. Ci sono stato qualche giorno fa e devo dire che la visita è piacevole.
Oscar Luigi Ilario Ceglia
25 mar 2008 - 10:20 - #1E mentre la città sale… il cemento scende sul Parco delle Cave ( http://www.partecipami.it/?q=node/3003 )…
Nicola Ottomano
25 mar 2008 - 10:55 - #2Che schifo…
E il bello è che tantissimi milanesi sono convinti che questo porterà dei benefici…
“Quando l’ultimo albero sarà stato abbattuto,
l’ultimo fiume avvelenato,
l’ultimo pesce pescato,
vi accorgerete che non si può mangiare il denaro.”
Alex Rossì
25 mar 2008 - 10:56 - #3STANNO SBAGLIANDO TUTTI.
Piuttosto che sviluppare modelli nuovi, si stanno limitando a copiare i peggiori esempi.
Milano ha peggiorato, sta peggiorando e peggiorerà sempre di più.
Skymino
25 mar 2008 - 12:08 - #4Mazza… tutti disfattisti… evviva l’ottimismo.
BORAT
25 mar 2008 - 12:10 - #5Alex, fai i bagagli e trasferisciti a Bologna. Di cacasenni qui ne abbiamo già troppi
BORAT
25 mar 2008 - 12:14 - #6Nicola Ottomano, tu sei quello che nella notizia precedente (metrò) ti lamentavi del fatto che non trovi lavoro; non noti la contraddizione tra quello che hai detto prima e quello che hai scritto qui sopra?
Se non trovi lavoro qui, né ti piace la città… vai a mungere le vacche, la campagna ti aspetta!
anton 1
25 mar 2008 - 12:31 - #7Premetto che non conosco la situazione dei luoghi, ma costruire in verticale è molto meglio che costruire in orizzontale, infatti è l’unico modo per lascire molto spazio al suolo. Lo scandalo è che in questi anni ogni spazio è stao coperto dal cemento, spesso speculativo e di bassa qualità.
BeallaAle
25 mar 2008 - 15:28 - #8Andate a zappare i campi retrogradi!
Se fosse per voi andremmo in giro con la diligenza invece della metro
Nicola Ottomano
25 mar 2008 - 19:25 - #9Rispondo con un link… ma magari certa gente è qui solo a trollare:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E1075536,00.html
Nicola
Mc72
25 mar 2008 - 20:43 - #10Sono andato a vedere la mostra all’urban center per rendermi conto di quello che vedrò, in quanto abitante in zona fiera, di quello che vedro nascere nei prossimi anni…le città é normale che si modificano e si adeguino negli anni a standard moderni e a Milano fino adesso sono cambiate solo le persone ed in PEGGIO! tutta gente che soffre di lamentite acuta la stessa che poi tornando da Berlino, Barcellona ecc. la senti dire:caspita che città moderne efficienti accoglienti…Per favore fateci un piacere ANDATEVENE da Milano!!
Tornando in tema, a mio vedere il problema maggiore sarà tutto il traffico che genereranno tutti questi “nuovi centri” cittadini in quanto il comune non sta pianificando una rete di mezzi pubblici adeguata ed inoltre quando entreranno in funzione le nuove linee della TAV, vi sono stime che il bacino di utenti che graviterà su Milano aumenterà in modo impressionante, saremo al collasso; Chissà se c’é qualcuno che ci sta pensando…o se sono tutti, come sempre, in profonda fase REM.
Skymino
26 mar 2008 - 11:46 - #11Per chi è poco informato su CityLife, zona FIERA, hanno modificato completamente il progetto, anche perché il comune ha preteso che venisse costruita la fermata TRE TORRI della metro 5 che è già in costruzione.
Il verde è stato aumentato, e di molto.
Raimundo Blanco
26 mar 2008 - 12:47 - #12Quoto Mc72, Milano non può restare ferma! Torniamo da Barcellona stupiti, da Berlino meravigliati, da Londra entusiasti e poi, alla prima modifica del tessuto urbano milanese ci spaventiamo! E basta! Nessuno rinuncia all’auto x i mezzi pubblici, nessuno va in bici però tutti pronti a lamentarci. Non nel mio giardino, please, ma altrove!
Mc72
26 mar 2008 - 15:03 - #13nota al commento #11
Il progetto é stato rivisto e qui in zona vi é stata anche una riunione serale pochi gg fà per la presentazione della variante…una gran bella fetta della parte nord ovest del recinto di Fieramilanocity é stata convertita a verde…le residenze perimetrale abbassate in altezza…ma ’ste 3 torri io proprio non le capisco! eppure ho sentito dire che sulla carta siano già state vendute ad uffici assicurazioni ecc. ecc. mah! per me rimarranno vuote come le decine e decine di palazzine per uffici costruire dal “signore” Ligresti.
aya
26 mar 2008 - 20:05 - #14Secondo me l’esposizione va vista ..
i progetti saranno discutibili e brutti come dite ma visto che diventeranno parte del quotidiano futuro.. beh.. meglio fare le presentazioni nn credete?
Per le varianti sul progetto CityLife devo fare un’appunto: è stato modificato non x illuminati motivi,ma come pezza xchè i progetti originari non rispettavano i requsiti minimi urbanistici (tot costuito, tot verde altezze minime rispetto all’esistente etc.) stabiliti dalla legge.
X Mc72 : le tre torri (estetica a parte) dovevano essere una specie di città in verticale con uffici residenze e negozi, edifici abitati 24 h al giorno.. ma ahimè leggo che diverranno sede solamente di uffici xciò vivranno solo dalle 9 alle 17, 5 giorni a settimana..
AYA
Skymino
26 mar 2008 - 23:06 - #15Il Curvo dovrebbe diventare un hotel. Le tre torri son state progettate per uso ad uffici. Le altre 2 torri saranno ad uso residenziale.
Lucà
27 mar 2008 - 11:17 - #16Scusate ma su un sito dell’URBAN CENTER ho trovato scritto:
“Urban Center si rivolge a un pubblico italiano e internazionale che comprende operatori economici di settore e non, studenti, cittadini, turisti e amministratori pubblici fornendo informazioni sull’assetto territoriale della città”.
Voi che avete visitato la “mostra”… è vera questa cosa?
Nn è aperta a studenti (come me…) che incuriositi dal tema, vorrebbero semplicemente farsi un’idea.
Grazie
manuele varese
27 mar 2008 - 11:41 - #17va bene i grattacieli in centro.. ma io (specialmente in periferia) vorrei vedere solo villette e case a schiera, costruite bene (urbanisticamente e architettonicamente) e di buon valore estetico e di materiali (pannelli prefabbricati, legno, mattoncini pieni, vetro,..)
W la buona edilizia !
basta scempi, basta cemento selvaggio!
Mc72
27 mar 2008 - 12:57 - #18X manuele varese #17
Anch’io vorrei più verde soprattutto un verde “diffuso” cioé quello costituito da giardinetti, aiuole, alberature.. quindi un verde “vicino” senza per forza raggiungere un parco…per far ciò bisogna sfruttare al meglio gli spazi che le aree dismesse man mano liberatesi ci hanno offerto…a dire il vero non condivido tutti i progetti che ho visto, i grattacieli ad. es. li vorrei in un centro direzionale ma non diffusi ovunque, ma se costruire in verticale può favorire l’aumento del verde allora ben vengano queste costruzioni.
In quanto alla qualità edilizia, avendo sotto gli occhi quello che hanno e stanno costruendo nell’area del Portello nord, ci credo molto poco…vi é in proposito una miopia, o cecità?, incredibile.