Maxischermo e ultimi preparativi per L'Expò

Pubblicato: 27 mar 2008 da Trab

Come ai mondiali. Qui però nessun titolo iridato e coppa da alzare. Ci si gioca l’Expò. Una diretta con Parigi scandirà le fasi finali della giornata di lunedì prossimo, quando arriverà l’atteso responso sull’Esposizione mondiale del 2015. Organizzata dal Comitato Grazie Milano Expo 2015, l’iniziativa prevede l’installazione di un maxischermo all’interno del Teatro Ciak, alla Fabbrica del Vapore. Lo stesso comitato si è fatto promotore di una festa popolare il 6 aprile che si terrà in Corso Buenos Aires, indipendentemente dal responso.

Nel frattempo Milano si prepara allo spettacolo finale, dopo Paolo Conte e la visita guidata con Sgarbi, quello messo in piedi per convincere gli “indecisi”: l’ago della bilancia, secondo alcuni, saranno circa 2mila bambini, gli stessi che avevano incontrato al Piccolo i delegati Bie, che apriranno la presentazione della candidatura. Con loro si è aggiunto anche il musicista africano Youssou N’Dour.

Nel frattempo qualcuno polemizza (a ragion veduta). Bobo Craxi lancia un monito: “L’Expo è un obiettivo politico ed economico che coinvolgerà soggetti pubblici e privati: non pensino alcuni grandi gruppi di tornare agli anni ‘60 e alla Milano delle grandi famiglie voraci”. Che si riferisca alla lunga mano di Mr L.? (qui il post con la puntata di Report sulla speculazione edilizia milanese). Affari Italiani polemizza invece sui costi di questi maxi eventi che gravano sulle casse comunali.

(2 Voti | Media: 5 su 5)

22 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

italianomedio
27 mar 2008 - 17:45 - #1

1 punto

A chi è a favore di questi eventi e bonariamente crede che sia tutta la città a trarne beneficio (e non solo i soliti noti) vorrei ricordare che in tema di casse comunali, tanto per fare un paragone recente le Olimpiadi di Torino sono costate uno sproposito a confronto dei lievi benefici portati. quoto da wikipedia (ma non solo..)

“Parte dei fondi promessi dal governo non è mai stata stanziata, e con la legge finanziaria del 2005 il contributo è stato ridotto di altri 64 milioni di euro, inoltre la differenza tra entrate uscite è stata maggiore del previsto di 22 milioni: di conseguenza, a dicembre 2005 il deficit di bilancio era ancora di oltre 100 milioni di euro, che verranno coperti in parte (30 milioni di euro) dalle fondazioni bancarie di Torino, in parte (20 milioni di euro) dal ricavato di una lotteria statale, in parte (5 milioni di euro) dall’azienda elettrica di Torino (di proprietà del Comune) e per la parte restante da una fidejussione richiesta dalla Città di Torino offrendo come garanzia le infrastrutture olimpiche.

Ad oggi il costo dell’organizzazione delle Olimpiadi, cioè la spesa del TOROC (Torino Organizing Committee), è di circa 1.5 miliardi di euro; la realizzazione di tutte le opere, che era in capo all’Agenzia, ammonta ad oltre 2 miliardi di euro.”,
e aggiungo che il comune di Torino e la Regione Piemonte per l’organizzazione hanno inoltre affrontato l’avventura dei “derivati” ed al Comune di Torino è stata attualmente stimata una perdita per ulteriori 110 MLN. Ma qui a milano ovviamente… sarà diverso… porterà benefici e benessere.
Skymino
27 mar 2008 - 18:11 - #2

2 punti

Comunque le olimpiadi son servite a Torino per costruire molte infrastrutture, come la metropolitana, cosa magari già in progetto, ma ora usufruibile da molti torinesi.
La città si è data un nuovo volto, ora sembra persino bella, cosa che fino a pochi anni fa era impensabile.
Credo che questi eventi servano più all’immagine di una città e ai frutti che si raccolgono dopo l’evento piuttosto che all’evento stesso.
Guardate Barcellona, dopo le olimpiadi è diventata una meta turistica di prima categoria, la città è molto migliorata.
Non facciamo i soliti disfattisti.
Io spero molto in quest’evento.
italianomedio
27 mar 2008 - 18:50 - #3

1 punto

Non è da disfattisti affermare che non serve spendere 2 miliardi di euro per 16 giorni di olimpiadi per avere qualche infrastruttura in piu in una città. La metropolitana poteva essere costruita indipendentemente dall’evento ed una ripulita alla città non deve attendere l’arrivo di milioni di turisti che ovviamente poi la lasciano peggio di quel che era prima. credo sia uso comune pulire e arredare casa propria indipendentemente dal fatto di ricevere spesso ospiti.
Senza dilungarmi sulla questione olimpiadi invernali dico solo che buona parte delle infrastrutture costruite a Torino inoltre resterà inutilizzata e gravante come costo, senza alcun tangibile beneficio per i Torinesi o il Piemonte in genere, così come è stato per Italia 90.
Spero solo, a buona ragione che anche l’Expo non si trasformi nell’ennesimo pretesto per un’abbuffata di pochi addetti e di deficit da ripianare a danno degli altri. L’italia ha una lunga e triste storia in queste occasioni e sembra non imparare mai dai propri errori.
Skymino
27 mar 2008 - 19:18 - #4

0 punti

Questo lo spero pure io, ma siamo in Italia. Io piuttosto che vedere le nostre città lasciate allo sfascio e allo sbando preferisco si faccia qualcosa. Purtroppo i politici son sempre gli stessi e li votiamo sempre nonostante tutto quello che combinano.
Io spero solo non facciano danni.
Io preferisco mi costruiscano un grattacielo con un bel parco fruibile anziché un prato incolto e nn fruibile da nessuno.
A Milano le metropolitane e altre strutture le si stanno facendo comunque, a prescindere dall’esito della BIE.
L’occasione per l’EXPO spero serva solo o quasi per l’immagine che ne uscirà.
Czesco
27 mar 2008 - 20:45 - #5

4 punti

chi vivrà vedrà. ma finirà come sempre all’italiana.
simoneg63i
27 mar 2008 - 23:54 - #6

-3 punti

Purtroppo wikipedia non è mai una referenza, è quasi sempre abilmente manipolata.
simoneg63i
27 mar 2008 - 23:58 - #7

1 punto

Forse un’occhiata ai numeri aiuterebbe. Sono previsti 26 milioni si visitatori. Le statistiche dimostrano un notevole aumento dei flussi turistici per i 5 anni successivi all’expo. Non vorrei poi ricordare quanti sono i soldi in gioco complessivi, ma la somma supera ampiamente i 10 miliardi, si parla di 70.000 nuovi posti di lavoro. Qualcuno ci mangerà anche, ma il controllo in mano al comune e noi siamo cittadini agguerriti ed attenti. Io spero in infrastrutture anche di trasporto che restino a beneficio di tutti.
Mc72
28 mar 2008 - 11:10 - #8

1 punto

quoto simoneg63i…in quanto é inevitabile, visto l’importanza dell’evento e delle somme degli investimenti previsti, che qualcuno ci guadagnerà ma e anche vero che verranno creati senz’alcun dubbio nuovi posti di lavoro e la ricaduta economica farà bene non solo a Milano ed al suo territorio ma anche tutto il paese…e visto come siamo conciati (crescita pari allo zero) non può che fare bene.
Nicola Ottomano
28 mar 2008 - 11:35 - #9

1 punto

Io sarò pessimista, ma vedo colate di cemento ovunque (che aumenterebbero se fosse assegnato l’expo a Milano).
Vedo concessioni edilizie “regalate” in modo peloso.
Vedo patti con i cittadini mai rispettati (chi ha detto fiera milano city?)
Vedo un bellissimo parco (parco delle cave) in grave pericolo.
Vedo i mezzi pubblici che non sono migliorati, ma le pensiline dell’ATM stanno iniziando a mostrare nuovi spazi informativi a cui hanno tolto la piantina di milano per sostituirla con la pubblicità.
Vedo un ecopass che non funziona, creato contro tutto e contro tutti per far mangiare qualche amico dell’amico e far cassa in Comune.
Vedo che un bel bosco, donato alla città per costruire un luogo di sollievo ai malati, è stato distrutto per farci il nuovo palazzo della Regione.
Vedo che Mr. L è ancora là a prendere appalti pubblici con la connivenza dei politici…
Skymino
28 mar 2008 - 11:48 - #10

1 punto

La situazione potrebbe essere anche come dici tu, Nicola Ottomano, spero proprio di no, nn voglio esser così pessimista, ma l’argomento portato è anche attuale e importantissimo, la fame nel mondo.
In progetto ci saranno percorsi d’acqua e nuovi parchi.
Spero proprio di no.
DiarioColombia
28 mar 2008 - 11:59 - #11

1 punto

tante, ma tante info sull’argomento all’indirizzo:
http://www.noexpo.it/
Commento #12 (-4 punti) - 28 mar 2008 - 11:59 - Apri commento
simoneg63i
28 mar 2008 - 12:24 - #12 (nascondi)

-4 punti

Scusa ma l’ecopass funziona eccome, oggi girare in città è meno stressante il traffico generalmente è diminuito. Poi che questo non comporti necessariamente ad un beneficio per la salute sperato ok. Di certo è tentativo stabile e non una di quelle ridicole domeniche senza traffico. Vedo un’Ecopass che sta finanziando l’acquisto di mezzi di trasporto e la realizzazione di corsie preferenziali per i comuni limitrofi. Pensiamo che con l’ecopass ci stiamo finanziando il futuro e forse un pò la salute dei nostri cari. Io spero in una sua estensione a tutto l’annello delle ferrovie. Spero anche che includa pagamenti anche per le macchine non residenti euro 4 e 5. entro il 2010 i mezzi pubblici dovrebbero andare sempre + gpl. Vedo delle linee della metropolitana in costruzione dopo 20 anni di immobilismo, e con l’expo forse ulteriori strutture. Vedo anche molta gente che non vuole niente, non accetta il cambiamento e si piange addosso. Chiamare bosco lo spazio precedente per costruire il palazzo della regione mi sembra eccessivo. Comunque ripeto noi cittadini dobbiamo fare la nostra parte sempre, siamo in comitati ed associazioni e dobbiamo vigilare attentamente e chiedere confronti con l’amministrazione.
simoneg63i
28 mar 2008 - 12:32 - #13

-2 punti

Ma dobbiamo chiedere confronti e non fare solo i partigiani di un fronte o l’altro della politica. E’ sicuro che ci saranno tentativi di mangiarci sopra da parte di grandi gruppi, questo non succede solo da noi. Ma se avremo una metropolitana in più, questo gioverà a molti, se avremo un parco in + questo gioverà a molti pure. Io voglio una macchina amministrativa a servizio del cittadino in modo efficente. Qui se qualcuno butta l’immondizia per strada la gente protesta, qui la gente si riunisce i ìn comitati spontanei e si muove a ragione contro delle decisioni o solo per dire la sua. Sono per un confronto che non penalizzi la parte positiva dell’azione di chi abbiamo eletto, chiunque esso sia e di qualunque parte esso sia, quella che dobbiamo contrastare è la parte negativa quella che ci danneggia, che riversa soldi in cose che non vanno a vantaggio di nessuno.
italianomedio
28 mar 2008 - 12:55 - #14

1 punto

ma a chi sostiene che siamo conciati male e che questa cosa porterà bene, non viene da chiedersi perchè siamo conciati così male?? che forse è proprio perchè quando in italia si organizza un evento che dovrebbe essere fonte di benefici futuri a fronte di investimenti l’italia casca sempre nel solito tranello? in italia notoriamente (e milano in particolare) ha avuto nella propria storia infinite e attuali corruzioni, concussioni, tangentopoli, calciopoli, con quale effetto?? ogni, ogni, ogni opera pubblica costruita è costata almeno il doppio del preventivato, ed ovviamente il bilancio costi benefici è completamente stravolto ogni volta a discapito dei benefici. ma ancora non ci siete arrivati?
telegattone
28 mar 2008 - 13:03 - #15

1 punto

skymino “Io preferisco mi costruiscano un grattacielo con un bel parco fruibile anziché un prato incolto e nn fruibile da nessuno.”
ma dove vedi prati incolti a milano? e grattacieli con parchi fruibili??? :D

ridicolo poi credere che per avere qualche opera pubblica in piu bisogna attendere una esposizione universale. le linee di trasporto devono avere uno studio e una realizzazione dipendente dallo sviluppo urbanistico e non di eventi sporadici.
Orzowei
28 mar 2008 - 13:04 - #16

1 punto

Noto tanto disfattismo nei precedenti commenti…
Sicuramente qualcuno riuscirà a fare del business indotto un “affare”, ma se Milano si aggiudica l’Expo non può che essere positivo. Tutte le infrastrutture che si costruiranno resteranno ai milanesi… Vi ricordo la precedente Expo di Milano, quella del 1906 realizzata in occasione dell’apertura del traforo del Sempione. Quella fu una occasione unica per Milano, oltre 40 nazioni vi parteciparono e furono costruiti oltre 200 edifici (parecchi in muratura, l’unico rimasto è l’attuale Acquario civico). Le due sedi dell’esposizione: l’attuale parco Sempione e la zona della vecchia fiera (allora ex piazza d’Armi) furono collegate da una avveniristica ferrovia sospesa. Oltre 5 milioni di persone visitarono l’evento, una festa del lavoro, delle potenzialità dell’Italia, un campo di osservazione per industriali, commercianti, scienziati, economisti, ecc.
Certo i tempi oggi sono cambiati, ma le ricadute positive che provengono dalla realizzazione di una manifestazione di questo tipo sono sicuramente più importanti di tutto il resto.
italianomedio
28 mar 2008 - 13:14 - #17

0 punti

orzowei mi capita spesso di condividere il tuo punto di vista, ma sull’expo non riesco proprio a darti ragione. paragonare poi l’expo del 1906 a quella del 2015 credo sia proprio un tiro lungo, a partire proprio già dalla prima cifra del millennio. nella storia recente (da italia 90 in poi) ogni opera, ogni realizzazione pubblica e gli appalti di manutenzione sono stati sporcati da vicende giudiziarie, da sprechi e da deficit da sistemare. il fatto che tutti gli enti pubblici siano dovuti ricorrere a prestiti e a giochi di prestigio finanziari per spostare il debito alle prossime generazioni la dice lunga. senza essere un veggente sono pronto a scommettere che anche questa volta ne nascerà l’ennesima Expopoli. anzi.. c’è già.
Orzowei
28 mar 2008 - 14:34 - #18

1 punto

Italianomedio, sono d’accordo che ci saranno ancora problemi di tangenti e di malaffari ma sono anche dell’idea che i panni sporchi vadano lavati in casa propria. L’occasione dell’Expo puo’ assolutamente contribuire a fornire all’estero un’immagine migliore dell’Italia rispetto a quella che oggi abbiamo e ti assicuro che ne abbiamo bisogno come il pane…
L’esempio dell’expo del 1906 andava proprio in questa direzione, oltre al fatto - ribadisco - che le infrastrutture realizzate resteranno ai milanesi.
italianomedio
28 mar 2008 - 14:52 - #19

1 punto

orzowei, ma se i panni sporchi vanno lavati in casa propria allora a cosa serve una esposizione “universale”?
e a cosa serve dare una buona impressione all’estero sempre a spese dell’impressione che hanno gli italiani dell’italia stessa?

è come se un lavoratore precario con uno stipendio da fame per fare bella impressione con gli amici si indebita oltremodo per comperare schermo al plasma (citazione dal titolo..) tappeti e ornamenti, riempie il frigo e la cantina per fare una bella festa e poi sbafare tutto nel giro di 5 minuti. cosa vuoi che ai suoi figli gliene freghi della bella figura da “baüscia” fatta con gli amici quando poi devono andare avanti a pagare le rate del padre disoccupato e nel frigo non è rimasta che qualche cubetto di ghiaccio da cocktail? e cosa se ne faranno poi del plasma nel 2015 quando arriverà la resa dei conti della vicenda “derivati”??

e guarda che il comportamento attuale dell’organizzazione.. sta andando proprio in questa direzione, come ho già commentato in passato sulle strategie per conquistarsi il voto degli indecisi.

nella mia modesta opinione il problema dell’italia è che deve smetterla di “voler sembrare” deve cominciare ad “essere”.
Orzowei
28 mar 2008 - 15:05 - #20

1 punto

Italianomedio, i tuoi discorsi sono condivisibili, ma ormai i giochi sono fatti, o ci si pensava prima a non candidarsi nemmeno visto che siamo un paese in cui i “furbetti” hanno la meglio, oppure ritengo che dobbiamo giocarcela. Da piu’ parti vengo tacciato di un “inguaribile ottimismo”, io purtroppo non riesco a vedere il bicchiere mezzo vuoto… Riguardo a quanto dici che dobbiamo smetterla di “voler sembrare” e cominciare ad “essere” ritengo che per cercare di cambiare la testa degli italiani ci vorranno generazioni, ma qui si va sul filosofico.
italianomedio
28 mar 2008 - 15:11 - #21

1 punto

Per cominciare con qualcosa di piu concreto a livello nazionale.. e impressioni a livello internazionale.. comincerei col sistemare la vergogna dell’Alitalia.. tanto per farti un esempio di panni molto sporchi e ben visibili a tutti. perche non so voi.. ma ho come l’impressione che stiamo facendo la solita figura dei pezzenti.. a livello “universale”. Ma agli italiani forse basta vincere la finale dei mondiali contro la Francia per sentirsi superiori.. non che L’Airfrance chiuda malpensa. beati loro. Panem et Circenses. Plasma and Football. poco è cambiato.
ste b
30 mar 2008 - 21:03 - #22

0 punti

ma che se lo mettano in quel posto l’expo.

un giorno in cui c’erano gli ispettori davanti al principe di savoia c’era una jeep defender dell’AMSA con la scritta sulle fiancate amsa gestione emergene o qualcosa di simile con tanto di addetto dell’amasa IN GIACCA E CRAVATTA e giubbone verde sopra pronto a recuperare il minimo pezzetto di carta e una 159 dei vigili a ogni angolo!!!!!

solo una boiata del genere può solo provocareb bestemmie su quanto la moratti ci pigli per il culo…. ma porcaccia moratti li hai portati a vedere quarto oggiaro gli ispettori?

meno male che domani ci mandano a quel paese e non ci si pensa più e non si buttano soldi nel cesso!