Ausiliari del traffico; stop alle multe

Pubblicato: 21 apr 2008 da Gabriele Ferraresi

sgdhdgh Uno dice: non credo in Dio. Va bè, sono scelte. Poi però ti trovi davanti notizie come questa e l’ateismo vacilla. Pare che gli ausiliari del traffico non faranno più multe, ma anzi diventeranno una nuova specie di “amico degli automobilisti”. No, non sono ubriaco.

Ovviamente non è proprio così bello: le pettorine gialle o arancioni, cui tante volte abbiamo augurato di finire travolte sotto un autotreno incendiato e poi a crepitare agonizzanti tra orribili sfrigolii in un burrone, pare che faranno molte meno multe e si dedicheranno alla fluidificazione del traffico.

Molte meno multe; perchè sapete quante ne hanno fatte solo nel 2007? 441mila. Facciamo - e anche se so che non è così - che ogni multa siano una trentina di euro, e che tutti la paghino. Totale: tredici milioni e rotti di euro. Nei primi tre mesi di quest’anno invece abbiamo già superato quota 135mila contravvenzioni: totale, quattro milioni di euro circa. La notizia la riportava il Corriere, ma non ho trovato nulla online.

Foto: il Topone, Flickr

(3 Voti | Media: 2.33 su 5)

24 commenti

Categorie

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Volf
21 apr 2008 - 10:57 - #1

1 punto

mmmhhhh…primo d’aprile in ritardo??
Nicola Ottomano
21 apr 2008 - 10:58 - #2

1 punto

13 Milioni di Euro… per ripagare i 300 Milioni che il Comune perde in SWAP ci vogliono 30 anni di multe. :(

Nicola
Gabriele02
21 apr 2008 - 11:10 - #3

-1 punto

Si, ma ho come l’idea che non smetteranno affatto; e vorrei anche che qualcuno mi spiegasse che il meccanismo da leggenda metropolitana percui “più multe faccio, più guadagno” è fantasia o terribile realtà
Nicola Ottomano
21 apr 2008 - 11:21 - #4

1 punto

Ufficialmente è una leggenda metropolitana.
Ufficiosamente ti consiglio di vedere questo servizi delle Iene:
http://it.youtube.com/watch?v=xyQDHnRMtxU
e quello i cui si mette in luce l’equazione “più multe = più soldi ai vigili”:
http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=iene&data=2008/02/22&id=4743&categoria=puntata&from=email

Nicola
Orzowei
21 apr 2008 - 11:25 - #5

1 punto

Se leggete l’articolo del Corriere fino in fondo c’è scritto: “… multare sì, ma con giudizio.” Quindi nn penso che gli ausiliari smetteranno di multare del tutto. Speriamo che siano meno “incattiviti” di quanto lo sono stati fin ora.
aspita
21 apr 2008 - 12:02 - #6

5 punti

ma non e’ che le multe le facciano cosi’ ad libitum, probabilmente sanzionano un comportamento illecito

che ne so, facciamo un esempio a caso: l’auto in seconda fila
perche’ razzo devi lasciarla li’, fai cinquanta metri in piu’ e cercati un parcheggio, anche solo per cinque minuti, non penso che il porco mondo si fermera’ se tu perdi cinque minuti e se sei in ritardo di dieci vuol dire che potevi muovere il tuo cu.lone un quarto d’ora prima

e se non trovi un parcheggio a cinque minuti, mettila in un dannato silos o in qualsiasi parcheggio a pagamento spendendo i tuoi due euri l’ora e non frantumare piu’ di tanto gli zebedei!

perche’ accidenti io in vent’anni che vivo in quel di milano ho ancora il tastino hazard intonso come se fosse nuovo, mentre la maggior parte delle auto ce l’ha consumato a forza di premerlo ogni due per tre per abbandonare l’auto ovunque “ma è solo per cinque minuti”, “un momentino”, “la sposto subito”, “da’ fastidio?”
vulpe
21 apr 2008 - 12:42 - #7

1 punto

Straquotissimo aspita!
smirnesuka
21 apr 2008 - 12:52 - #8

2 punti

Per quelli di Blogo
vi prego non pagate i tre euro uno che scrive come Gabriele.
Pensa di far ridere ma fa venire solo il latte alle ginocchia.
FERMATELO VI PREGO
Gabriele02
21 apr 2008 - 13:44 - #9

0 punti

Ho capito: fai l’ausiliario!
davo
21 apr 2008 - 14:14 - #10

0 punti

Che continuino a fare le multe a chi sta in divieto di sosta con rimozione forzata. Una settimana ero in non so quale via, lunghissima e con il segnale di divieto di sosta CON rimozione forzata. ci saranno state almeno una ventina di auto. magari la scena si ripete ogni giorno. Possibile che questa sia l’italia? Le auto in divieto di sosta in quel caso bloccavano l’unica corsia per senso di marcia disponibile, perchè al centro c’era la sede tranviaria (non rialzata) e così alla fine sono sempre i mezzi pubblici a trarne disagi. altro che ecopass e blocchi del traffico, altro che via i rom, prima di loro voglio via da milano i cafoni in auto.
Ma tanto si parla di stop alle multe per chi parcheggia nelle linee blu, figurati se vanno a fare multe per chi sta in divieto di sosta.
Abab
21 apr 2008 - 14:45 - #11

0 punti

proprio ieri questi maledetti cani m’hanno lasciato la multa sulla moto perchè era parcheggiata sotto casa in una via con accesso vietato (tranne ai residenti ovviamente). e poi tutti i santi giorni quando con la macchina cerco un parcheggio i posti riservati ai residenti sono tutti occupati da auto senza il bollino di zona, le quali ovviamente nn vengono multate. ausiliari vergognatevi.
Gabriele02
21 apr 2008 - 14:53 - #12

-1 punto

“Maledetti cani”
concordo in pieno. Mi spiace solo un pò per i cani.
Commento #13 (-4 punti) - 21 apr 2008 - 14:53 - Apri commento
beppe2
21 apr 2008 - 16:28 - #13 (nascondi)

-4 punti

@aspita

ma dove vivi? prova a girare Milano per lavoro e commissioni (tanto se usi un taxi o l’auto tua è lo stesso: inquini uguale) ed apprezzerai il fatto che non si trovano proprio posti, nè gialli nè blu, nè liberi.
Ulteriore difficoltà: ci sono pochi distributori di gratta e sosta, e poi devi stare li a grattare per le ore che ti servono….ma che roba demenziale.
Non funziona correttamente neanche il parchimetro elettronico….è stato dimostrato dal numero ampio di ricorsi al giudice e prefetto.

Quindi non rimane che parcheggiare in seconda fila o con posti rimediati all’ultimo….(oppure impiegare il doppio del tempo e prendere i mezzi pubblici, oppure prendere lo scooter che però è più rischioso)

L’unica cosa è:
- residenti di milano parcheggio libero
- non residenti: abbonamento unico annuale parcheggi blu e ATM. Aggiungo: rendere gratuiti i parcheggi di interscambio.

Questo ladrocinio delle strisce blu deve finire: i posti blu sono dei cittadini non del Comune: lo dice pure il Codice della Strada : “E’ proibito mettere posti a pagamento in carreggiata. I Posti a pagamento devono essere solo nelle apposite aree di parcheggio.”

Non me lo invento io, lo dice il Codice della Strada. Sono i Comuni italiani che sono inadempienti.
beppe2
21 apr 2008 - 16:35 - #14

-1 punto

@davo

ma che vuoi…..i divieti di sosta sono spesso pretestuosi. Servono solo per limitare la circolazione delle auto in zona.

Io uso spesso i mezzi pubblici ed i taxi: quello che mi scoccia di Milano è che non c’è un abbonamento unico: “ATM-taxi-parcheggi strisce blu”.

Ogni volta è un gran casino: mezzi pubblici lenti senza preferenziale, taxi pure lenti senza preferenziale.
Ma che vantaggi ho ad avvalermi dei servizi a pagamento offerti dal Comune (Taxi e ATM) : sono molto più veloce con i mezzi miei, in generale.

P.S: i mezzi pubblici li prendo da oltre 20 anni e con regolarità: so di che cosa parlo.

A Milano se giri con le auto dimezzi spesso i tempi di percorrenza: ecco perchè molti milanesi usano spesso l’auto. Mica perchè hanno un amore sconfinato per l’auto
Proust
21 apr 2008 - 16:44 - #15

2 punti

sia benedetto il giorno che mi son comprato la bicicletta! :-D
Nicola Ottomano
21 apr 2008 - 17:08 - #16

2 punti

Ma piuttusto chiedetevi I mezzi sono lenti:
-perchè ci sono migliaia di auto che intasano le strade
-perchè la gente maleducata parcheggia in seconda fila (2 minuti in seconda fila creano un casino di traffico nelle ore di punta)
-perchè la gente, sempre maleducata, va sulle preferenziali quando non dovrebbe
-perchè la gente parcheggia anche sulle corsie preferenziali (vedi la preferenziale di viale Umbria).
-perchè non ci sono piste ciclabili e, quando ci sono, sono in pessimo stato di manutenzione.
-perchè la gente è comoda… vuole tenere il c.lo sul sedile di un’auto, inquinando la città, puttosto che prendere i mezzi “scomodi”, “sporchi”, “pieni di immigrati”…

Io giro da 4 anni con i mezzi dentro Milano… mi trovo bene, certo, a volte preferirei fossero puntuali… ma nella maggior parte dei casi la colpa è degli automobilisti, non dell’ATM.

Nicola
davo
21 apr 2008 - 17:32 - #17

1 punto

Ogni volta è un gran casino: mezzi pubblici lenti senza preferenziale, taxi pure lenti senza preferenziale.
Appunto, anche se le preferenziali ci fossero, e qualcuna ce n’è, sarebbero occupate dalle auto in divieto di sosta con rimozione forzata. Quanto andrebbero più veloci i mezzi se non ci fossero le auto, in coda o in divieto di sosta a ostacolarli? Nessuno ci pensa, si pensa di risolvere il problema prendendo l’auto, così tutti quelli che prendevano i mezzi pubblici se hanno l’auto saranno costretti a prender quella per far prima, e sotto con nuovi ingorghi.
Acquarious
22 apr 2008 - 02:07 - #18

1 punto

il problema principale di milano è la scarsità di controlli… per dire solo delle preferenziali.. quelle con le telecamere sono “semi gestibili da NOI tassisti…” dico semi perchè poi ci sono sempre i furbi con targa straniera che tanto “le multe non le pagano mai con benevolenza dello stato italiano…”..

in italia la gente fa qualsiasi cosa se non rischia niente.. non cè senso civico.. e quindi ci vorrebbero piu vigili “e non dico molti.. ma non vederne neanche uno è sconfortante”.. che controllino le preferenziali.. i posteggio “che creano intralcio”.. e altre belle cosine..

però per loro “o per il comune” è piu comodo mettere autovelox e blocchi all’ingresso dell’autostrada …

io lavoro 10 ore al gg a milano.. sono un tassista e sulle preferenziali !”quando ci sono” ci passo la giornata.. ma MAI e ripeto MAI che abbia visto un vigile a controllare chi ci va…

1 che sia 1!!!
sonia84milano
22 apr 2008 - 12:16 - #19

-2 punti

Beh non capisco tutta questa ostilità, in teoria questa dovrebbe essere considerata una good news…. bisogna vedere se il tutto si realizzerà veramente, comunque con l’adozione dei sistemi elettronici gli ausiliari in effetti perdono di valore, penso sia giusto metterli a fare qualcos’altro… tipo aiutare i cittadini ad avere un po’ più di senso civico o imbroccare il giusto senso unico…
fango
23 apr 2008 - 19:44 - #20

1 punto

Acquarious: voi tassisti siete i primi, a lamentarvi e i primi a combinarle di tutti colori, vi credete i padroni della strada, io ad essere sincero i vigili li vedo e li ho anche visti multare sulle corsie preferenzali, ma ricordati che le preferenziali non sono autostrade ed anche loro preferiscono agevolare la circolazione piuttosto che mettersi in Carducci o altri posti simili dove fermarsi servirebbe solo a gravare la situazione!!! NOI ITALIANI SIAMO BRAVI A CRITICARE SEMPRE GLI ALTRI!!!
Acquarious
26 apr 2008 - 15:05 - #21

-1 punto

x Fango…

Le preferenziali non sono autostrade??? ma se a malapena riusciamo a percorrerle!??? fra quelli autorizzari che è giusto che le percorrano (autobus-tram ecc.) motorini.. e quelli non autorizzati .. è già tanto se riusciamo a andarci! e su molte manco riusciamo a usarle perchè sono improponibili tipo quelle sulla cerchia della 90-91 dove sono solo strisce a terra…

noi siamo bravi a criticare ??? certo… peccato che queste critiche ce le fanno i clienti.. che non riusciamo a arrivare in tempo.. rimaniamo bloccati nel traffico anche se la corsia dovrebbe essere preferenziale… ci mettiamo 30 minuti per fare 5 km per delle auto private che transitano dove non devono… tanto poi le lamentele le prendiamo noi… tanto poi i taxi a milano sono sempre pochi.. mentre spesso siamo bloccati nel traffico senza clienti.. e ovviamente a noi ci fa piacere girare a vuoto quando ci sono decine di persone che cercano il taxi…

ma perchè non vedi di informarti prima di parlare a vanvera???
fango
26 apr 2008 - 23:51 - #22

0 punti

ACQUARIOUS i tuoi clienti cosa vorrebbero prendere il taxi ed evitare il traffico pensando di arrivare a destinazione volando? Sono informato in materia te lo assicuro e mi risulta che molti dei tuoi colleghi usano le corsie preferenziali anche fuori servizio!!! Ho un conoscente tasssista che lo fa. Il fatto che non riusciate a percorrere le corsie forse è dovuto al traffico, che dici? O forse dovrebbero fare le corsie riservate solo a voi? Non male vero? In città forse tutto ciò è dovuto al fatto che tutti usano il mezzo privato perchè non abbiamo un’efficienza dei mezzi pubblici come a Londra! Che dici? Mi dispiace che ti debba sorbire gli scassap.. dei clienti ma dovrebbero capire che non è che voi potete volare! Ditegli che invece del taxi avrebbe dovuto prendere il tappeto volante! Non male!
Acquarious
29 apr 2008 - 03:48 - #23

0 punti

Mi sa che non ci siamo proprio…

“forse dovrebbero fare le corsie riservate solo a voi?”
veramente è proprio di questo che mi sto lamentando.. le corsie già ci sono.. e non mi lamento che vengano usate dagli altri mezzi pubblici.. ma DAI PRIVATI che per saltare la fila degli altri “stupidi” bloccano noi tassisti , gli autobus, i tram ecc..

comunque è inutile continuare il discorso.. tanto il discorso è troppo complesso per spiegarlo in un post…
fango
29 apr 2008 - 19:53 - #24

0 punti

Sì è vero Acquarious, io non voglio fare di tutta l’erba un fascio come si suol dire, quindi non ce l’avevo con voi tassisti ma con una piccola (almeno spero) parte di voi ma purtroppo si sa i cret…..ini ci sono in ogni famiglia! Bisognerebbe entrare nel merito di come mai vengano lasciati i pass corsie a certi soggetti, quale titolo hanno! Maaaahh ….