Piazza Duomo è un Suk? Così la pensa Armani

Pubblicato: 24 giu 2008 da Chikatetsu

Il Quadrilatero è spento. E oggi non è più possibile passeggiare in corso Vittorio Emanuele. In questa frase può essere condensato l’Armani pensiero. Grosso modo i concetti espressi dallo stilista, rispetto allo stato della città sono questi. Con l’aggiunta della definizione suk, accostata a Piazza del Duomo e al centro.

Il problema è la mancanza di educazione delle persone e lo scarso rigore dell’amministrazione pubblica, dice Armani. Ma, a parte il fatto che i suk sono luoghi divertenti, voi che ne pensate? Il Duomo è un suk?

(2 Voti | Media: 3 su 5)

9 commenti

Categorie

Articoli simili

Beppe Grillo in Piazza Duomo, un'accoglienza da 5 stelle del 25 mar 2010

Piazza Duomo e le dirette delle Paralimpiadi di Vancouver 2010 del 12 mar 2010

Foto: degrado in piazza Duomo, segnalazioni dei lettori del 22 set 2009

Ennio Morricone in Piazza Duomo il 17 luglio per "La bella estate 2009" del 23 giu 2009

Nuova Piazza Duomo: troppo caos, via piccioni, turisti e la statua di Vittorio Emanuele (perlomeno) del 14 mag 2007

Argomenti Simili

armani, duomo, suk

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Skymino
24 giu 2008 - 10:18 - #1

-1 punto

Più che un Suk, direi abbandonato, basta vedere la zozzeria del monumento a Vittorio Emanuele, una piccionaia orrida.
samovar
24 giu 2008 - 10:28 - #2

0 punti

Ma un riferimento alla fonte, all’articolo, tanto per vedere il contesto in cui è stata pronunciata la frase? No? Non si usa?
Piccoli giornalisti crescono? Spariamo cavolate decontestualizzate tanto per fare polverone? Orsù.
Puck74
24 giu 2008 - 11:55 - #3

0 punti

Samovar, dai…lo sai che qui il populismo regna sovrano :-)
Comunque sul sito del Corriere dovresti trovare il pezzo o almeno uno stralcio.
Lapo
24 giu 2008 - 12:12 - #4

0 punti

un suk sarà divertente ma non di certo in centro a Milano!
tchaddo
24 giu 2008 - 12:25 - #5

0 punti

‘zzo è un suk??
Ortablog
24 giu 2008 - 12:34 - #6

-1 punto

Sono dell’idea anch’io che un’affermazione vada contestualizzata e vadano citate le fonti di ciò che si pubblica.
Quanto al centro di Milano più che altro lo vedo sempre più trascurato e triste.
M.a.s.
24 giu 2008 - 13:27 - #7

-1 punto

Che il centro non sia più il “Salotto di Milano” è risaputo da decenni… E anche gli “atelier” hanno contribuito a spopolare il cuore della città!
In teoria uno si alza la mattina e fa colazione con magliette Fiorucci, pranzo con gonne Versace, merenda con giacche Armani e cena con intimo Dolce&Gabbana…
VomitusMaximus
24 giu 2008 - 21:38 - #8

0 punti

Ci sono sempre delle bestiole colorate che scappano e fischiettano come le marmotte per farsi i segnali quando passano i piedipiatti.
Armani ha ragione da vendere, bisogna ripulire sta MUNNEZZA.
Lal
25 giu 2008 - 09:51 - #9

0 punti

Che Milano abbia problemi di degrado è evidente…ma è curioso come certe critiche provengano sempre da personaggi che vivono in una torre d’avorio (ma ce lo vedete Armani a passeggio per il Corso?…). Senza contare il fatto che con le loro attività hanno contribuito a rendere certe zone delle isole con affitti a peso d’oro e piene solo di negozi o ristoranti (compreso quello di Armani…)