Worldwide Centers of Commerce Index 2008: Milano batte Roma, è la vera capitale?

Pubblicato: 21 lug 2008 da Gabriele Ferraresi

Bè, la notizia, con la quale il Corrierone occupa due intere pagine nella sezione Focus, è di quelle grossine: secondo il Worldwide Centers of Commerce Index Milano batte Roma, piazzandosi in ventesima posizione. L’Urbe raggiunge appena il quarantasettesimo posto. Voi che dite? Per la cronaca, ha vinto Londra.

Va detto che si tratta di rilevazioni da prendere con cautela, come precisa nel pezzo Stefano Manzocchi, docente della Luiss, ma che offrono comunque un buon quadro di quale sia la percezione dell’Italia all’estero. Ok: ora fuori la tromba da stadio e caroselli per tutta la città al grido di “Milano capitale, Roma succursale”.

Potete scaricarvi il pdf integrale della ricerca su questo link al sito istituzionale MasterCard, promotrice dello studio.

(3 Voti | Media: 4 su 5)

25 commenti

Categorie

Articoli simili

Oggetti smarriti e rinvenuti a Milano: cosa fare e dove andare del 11 ago 2011

Hayez nella Milano di Manzoni e Verdi, la mostra in Brera fino al 25 settembre del 25 lug 2011

Incendio a Tiburtina: molte partenze da Milano per Roma cancellate del 25 lug 2011

Ballottaggio Milano 2011, date e orari per il secondo turno a Milano del 19 mag 2011

Roma è più cara di Milano: lo rivela uno studio della Camera di Commercio del 18 ago 2009

Argomenti Simili

stefano manzocchi, worldwide centers of commerce index 2008

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Skymino
21 lug 2008 - 11:27 - #1

2 punti

Beh, che Milano fosse la capitale Economica d’Italia e uno dei centri più importanti al mondo per affari e finanza non mi pare una gran notizia, lo si sapeva anche in Antartide.
Poi credo che le due città alla fine si possano confrontare e integrare, la disputa mi sembra solo una fregatura, per entrambe.
MX11
21 lug 2008 - 11:32 - #2

0 punti

….mah. Lasciamoli pure a roma, i politicanti… :)
Skymino
21 lug 2008 - 12:03 - #3

0 punti

Se per questo gli mandiamo giù anche i nostri… LOL!
M.a.s.
21 lug 2008 - 13:29 - #4

2 punti

E c’è bisogno di aspettare simili conferme!?
Ovvio che Milano batte Roma!!!
Togliete a quest’ultima i monumenti e i politici, cosa le rimane?
Ciao
LorenzoCT
21 lug 2008 - 13:47 - #5

2 punti

Premesso che - nonostante i tanti problemi e carenze che abbiamo - non cambierei la mia città con altre, se proprio fossi costretto a dover cambiare città metterei al primo posto Milano…
G.
21 lug 2008 - 14:16 - #6

-3 punti

il problema mas è che un bella città ti fa vivere meglio, la finanza e la moda no.
(a meno che tu non sia del ramo, ovviamente)

-
cubes
21 lug 2008 - 14:19 - #7

0 punti

quoto G.
che milano sia la vera capitale d’italia non ci sono dubbi, ma per quel che conosco roma direi che, nonostante sia veramente un gran casino (detto direttamente da molti miei amici romani), si viva comunque un po’ meglio che a milano.
postochè
21 lug 2008 - 14:54 - #8

2 punti

Milano è avanti, è all’avanguardia di alemeno dieci anni rispetto alle altre città d’Italia: tutte le brutture, le derive, le ruberie, le ristrettezze, le limitazioni, le ignoranze a Milano sono già successe, il resto d’Italia ci arriverà; già si vede che il resto d’Italia è sulla strada, un po’ più indietro.
Gabruz
21 lug 2008 - 15:14 - #9

3 punti

Se Milano e la Lombardia potessero tenere gran parte dei soldi che riscuotono e che sono costrette a mandare a Roma, sarebbe una città vivibilissima, pulita e super efficiente.
Che poi Milano è anche una gran bella città, noi siamo abituati a fare il paragone con città come Roma Venezia o Firenze, che non hanno eguali al mondo, ma basta andare in Germania in Inghilterra o negli States per rendersi conto che le città brutte sono altre.
Ale_75
21 lug 2008 - 16:36 - #10

0 punti

certo che milano è meglio di roma…qui non c’è il vaticano!
Grub
21 lug 2008 - 17:32 - #11

0 punti

@Gabruz: di citta’ brutte ce ne sono ovunque ma da come parli mi sa che non sei mai stato ne in Germania ne in Inghilterra!! E no, aver visitato una citta’ per nazione non conta nulla…
Gabruz
21 lug 2008 - 19:26 - #12

0 punti

Ma è ovvio che anche in Inghilterra e Germania ce ne sono molte di belle città…credo però che Milano se la giochi benissimo con la maggior parte di queste, tenendo conto che è una città di 1.300.ooo abitanti e che con l’interland passa i 5 milioni.
Grub
21 lug 2008 - 21:04 - #13

0 punti

@Gabruz: ok, concordo :-)
VomitusMaximus
21 lug 2008 - 21:35 - #14

0 punti

Senza Milano l’Italia sarebbe føttut@, non mi pare ci sia da aggiungere altro.
Roma è una città bellissima, ma non è il centro dell’Italia cmq.
vega
21 lug 2008 - 21:42 - #15

0 punti

“Roma è una città bellissima, ma non è il centro dell’Italia cmq”

A tutti quelli che insitono nel definire Roma una città bellissima: avete visto la periferia di Roma?
No.
Fatelo per favore, e ringrazierete il cielo di vivere a Milano.
G.
21 lug 2008 - 21:51 - #16

0 punti

roma ladrona, w la padania, teroni tornate al vostro paese… ahahah, ma daaai.
milano si dà le arie da super metropoli, ma il troppo smog le ha dato alla testa.
Dane10
22 lug 2008 - 00:23 - #17

0 punti

Quoto Vega, Roma è un’immensa Quarto d’Oggiaro corredata di monumenti testimoni di una grandezza che non c’è più da secoli…
Bramantino
22 lug 2008 - 10:55 - #18

0 punti

… canten tuch luntan de Napoli se mor ma poi venien chi a Milan… !!!!
vega
22 lug 2008 - 12:05 - #19

0 punti

No, Dane10: Roma è un centro storico conservato da SCHIFO circondato da una sterminata periferia brutta quanto quella di Napoli.
Nè più nè meno.
Roma la più bella città del mondo?
Ma per favore…
G.
22 lug 2008 - 12:46 - #20

0 punti

se abitaste alla balduina non la pensereste così… dai dai, sognamo :-D
vega
22 lug 2008 - 12:48 - #21

0 punti

Scusa G., ti piace la Balduina? @_@
G.
22 lug 2008 - 17:37 - #22

0 punti

sì…. perchè, che ha ? è vicino al centro, è tranquillissimo…
vega
22 lug 2008 - 18:10 - #23

0 punti

mah, niente: è “solamente” brutta e anonima… tutto qui :-)
Franco Di Lago
15 nov 2008 - 00:33 - #24

0 punti

Milano è un paesone, certo non può aspirare ad essere una capitale. Del resto non lo è mai stata e mai lo sarà (forse questo brucia ai milanesi più integralisti).

Roma è l’unica a poter essere capitale d’Italia, perché è da sempre una città del mondo, per la sua immensa importanza storica, per la sua bellezza, magnificenza, per le ragioni morali e intellettuali che lo giustificano.

Milano è una (brutta) città ovviamente molto meno importante di Roma. E’ una città che soffre da sempre di complessi di inferiorità (verso Venezia, verso Torino, verso Roma…) e che non sarà MAI capitale d’Italia.
IO E BASTA
30 nov 2008 - 21:02 - #25

0 punti

a franco sei un grandeee!! FAJELO CAPì A STì MILANESI KE LA LORO CITTà NN SARà MAI CAPITALEEE!! madonna mia…rimarrete dei frustrati a vita!! ahahah come ci godooo!! vbb ok ROMA NN SARà LA + BELLA CAPITALE D’EUROPA MA SICURAMENTE NN LO PUò ESSERE MILANO!! quindi zitti e abbozzate…e fatela finita co sti discorsi ke nn c hanno ne capo ne coda!e cmq se in questa classifica milano è più in alto di roma è dovuto al fatto ke la vostra città è un quarto della nostra e ke i problemi sono molto di meno…quindi nn ve montate la testa!! SIETE NA CITTà SOPRAVVALUTATA…ma potete benissimo essere na città come napoli o ke ne so palermo!!! ahahahahah VBB VE SALUTO MAGNATEVE ER PANETTONE!! UN SALUTO DALLA CITTà PIù BELLA D’ITALIA