Sono partiti stamattina alle sei e mezza dalla Caserma Santa Barbara di via Perucchetti: i militari che andranno a presidiare alcune zone sensibili della città avranno un equipaggiamento più “da guerra”, visto che come arma in dotazione avranno un Beretta AR 70: potete vederne una prova qui sopra.
Ecco l’elenco degli obiettivi sensibili che verranno presidiati: il Consolato generale degli Stati Uniti, il Consolato generale della Turchia, in via Larga, il Consolato generale della Confederazione Russa, il Consolato generale del Regno Unito, il Consolato generale della Repubblica popolare cinese, il Consolato generale dell’Egitto, in via Porpora, la Sinagoga centrale, in via della Guastalla e le linee aeree El Al, in via Paolo da Cannobbio.
Per quanto riguarda i quartieri invece, le pattuglie miste saranno di ronda in Stazione Centrale, a Baggio e in via Padova. Tra sei mesi si farà un primo bilancio dell’operazione.
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
papof
04 ago 2008 - 17:19 - #1Presidiare i consolati dovrebbe far sentire più sicuri i cittadini?
BigBitto
04 ago 2008 - 17:35 - #2no, ma libererebbe un sacco di agenti impegnati in servizi di vigilanza davati a questi obbiettivi…
papof
04 ago 2008 - 17:44 - #3Sarà…voglio proprio vedere
markk0
04 ago 2008 - 18:17 - #4la solita buffonata celodurista senza alcun costrutto…
Duetto
04 ago 2008 - 18:28 - #5L’iniziativa è lodevole e merita di essere commentata in maniera intelligente, approfondita e documentata.
Negli ultimi anni la più famosa operazione di questo tipo fu la “Vespri Siciliani”, approvata dopo la tragica morte del giudice Borsellino e che vide impegnati i militari a palerm ed in altri centri siciliani.
Durante il primo mese di presenza dei militari (che presidiavano postazioni fisse e pattugliavano le strade) fece registrare una diminuzione dei reati minori di circa il 70%, con punte del 90% nella prima settimana. In seguito per tutta la durata dell’operazione (diversi mesi) il calo di scippi, incendi dolosi, danneggiamenti, atti vandalici ecc. rimase costantemente al di sotto della media degli anni precedenti almeno del 20/30%. Prescindendo quindi dal volare sociale, istituzionale e politico dell’operazione (lo Stato era tornato in Sicilia) anche un semplice conteggio dei danni evitati a fronte delle spese per la permanenza dei militari dava un riscontro positivo.
In questo caso sia per i numeri in campo sia per le diverse finalità ci si aspetta risultati diversi, ma è pressochè certo che saranno positivi.
Infine, coloro che in assoluta malafede parlano di militarizzazione in corso, manifestano una evidente carenza di senso del ridicolo, dato che sottintendono che 3.000 (diconsi tremila) militari sparsi per tutta l’Italia possano fare…un colpo di stato!
papof
04 ago 2008 - 19:23 - #6Credo che i dubbi sorgano non solo dal fatto che esistono già forze dell’ordine preposte a garantire la sicurezza, polizia, carabinieri, GdF, ecc. ma anche che essendo così pochi i militari utilizzati, non servono a nulla! Molti, come me, si domandano perchè non investire di più nelle forze dell’ordine invece d’affiancare i soldati? Com’è che finchè c’era il governo prodi, mancava la benzina per le volanti e le scarpe per gli agenti ed ora, oltre a non averne più sentito parlare, gli tagliano pure il budget? Qualcosa sotto, secondo me c’è, non dico un colpo di stato, però qualcosa non torna
La paura
04 ago 2008 - 22:39 - #7Credo che le considerazioni di Duetto siano anche giuste,purtoppo pero` quello che accade e` che il senso di sicurezza delle persone, anziche` uscire rafforzato da manifestazioni di questo tipo, ne venga comunque indebolito.
Vale a dire che queste sono strade che allontanano sempre di piu` la civile convivenza, e che non vedono nella non violenza una via per evolvere.
I problemi ci sono, vedere i soldati in giro ci fara` pensare che qualcuno li stia risolvendo, quando gli unici che devono rimboccarsi le maniche per risolvere le cose siamo noi cittadini.
Xabaras_1
05 ago 2008 - 02:12 - #8eh, Papof, cos’è ti dà fastidio se c’è qualche divisa in più in giro?? ma invece di farsi 2000 seg*e mentali e non concludere niente (tipico di tutti quelli che stanno a sinistra), qua bisogna pensare ad agire… voi in 2 anni non siete stati capaci di combinare una mazza, e adesso criticate??
ilPoli
05 ago 2008 - 09:29 - #9AR 70/90 per la precisione.
papof
05 ago 2008 - 10:59 - #10@xabras: premesso che non mi dà fastidio vedere più divise in giro, anzi.Certo preferirei incentivassero polizia e carabinieri. Le mie non sono critiche, solo considerazioni. Detto ciò, non sò da cosa pensi che io sia di sinistra, certo non sono di destra. Se invece tu lo sei, bhè beato te cha amate rigore e rispetto della legge e vi siete eletto il più grande mafioso corrotto che ci sia sulla piazza: complimenti!