In toni alquanto trionfalistici Sabina Cottone su il Giornale titola: Primi controlli e tanti applausi I milanesi: «Vi aspettavamo…». E continua:
È una Milano liberata. Liberata dalla paura della criminalità e dall’insicurezza. «Ci applaudono, ci offrono da bere, ci abbracciano». Non se l’aspettavano un’accoglienza del genere.
Ovvi motivi di paternalismo politico, ci ammonisce il buonsenso. La Russa è entusiasta, mettere i militari “in obbiettivi sensibili” è stata una mossa politica alquanto furba. I cori dei critici non si contano. Ma torniamo a noi: avete visto i militari, li avete abbracciati, gli avete offerto un grappino (o al massimo un caffè), li avete applauditi???
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Runaway
05 ago 2008 - 11:40 - #1Visti sero, ma perchè non sarò andato vicino a nessun ibiettivo sensibile…e io stesso non sono obiettivo sensibile…
Mi sento sicuro tanto quanto prima e fatico a capire la fobia che serpeggia di una generica e non meglio definita “emergenza sicurezza”….
Paura della criminalità, emergenza sicurezza….booo, io sinceramente mi ca*avo più addosso ad andare da ragazzino in piazza prealpi, per dirne una….non vivo per nulla quella che reputo unicamente una fobia collettiva, che teme, giustamente, di subire torti violenti e dimentica facilmente i torti eseguito “coi guanti bianchi”.
Chi si sentiva poco sicuro, avrà la vaga illusione di sentirsi più sicuro finché non verrà rapinato mentre i militari stazionano presso obiettivi sensibili….
Chi, come me, non reputava che la sicurezza fosse la vera emergenza, o quantomeno non a livello di ronde di quartiere per la criminalità comune, non si accorgerà nemmeno della differenza…
Il vero problema sicurezza del quale ho davvero paura è la sicurezza tra tre mesi di avere uno stipendio….
Pestekkorna
05 ago 2008 - 11:50 - #2Mah… non so come sia la situazione in altre città ma a Napoli in molti invocavano i militari. Solo che dubito riescano a fare veramente qualcosa contro i microcriminali che asfissiano la città. Tra l’altro hanno diritto di intervenire solo in flagranza di reato, il che riduce drasticamente la loro efficacia.
Insomma, ancora una volta, ho l’impressione che si tratti di una trovata pubblicitaria per il governo.
papof
05 ago 2008 - 11:51 - #3Quoto Runway!
Dottor D.
05 ago 2008 - 11:56 - #4Forse la fetta di Milano che frequento io non è statisticamente significativa, ma tutti quelli che conosco hanno accolto la notizia dell’invio dei militari con perplessità. Sembra una misura d’emergenza, ma non si capisce quale sia l’emergenza. Non credo che l’ordine pubblico sia uno dei problemi più impellenti di Milano.
Comunque, finora non ho incontrato nessun militare. Se dovessi incontrarne uno, sarò lieto di offrirgli da bere; col caldo che fa, però, meglio un’aranciata invece che una grappa.
Paro
05 ago 2008 - 11:57 - #5Concordo anche io con Runaway.
Comunque sia, militari o meno, io mi preoccuperei di più dulla criminalità organizzata. Quella criminalità che si insidia nella società risultando invisibile ai più.
Demè!
05 ago 2008 - 12:08 - #6“Vi aspettavamo!”
Ieri sera hanno svaligiato casa a un mio amico (attualmente in vacanza) che abita in Viale Monza.
Un caffè glielo offrirei volentieri, un grappino magari no. :|
unno
05 ago 2008 - 12:34 - #7Abito vicino a viale Padova, forse erano in mimetica, chi li ha visti?
Muriel
05 ago 2008 - 12:43 - #8@ Deme’: sicuro che non siano stati proprio i militari?
@ Pestekkorna: mi spieghi che centra napoli su 02blog? :))
E secondo me vi state “fottendo” (scusate il francesismo) l’itaGlia
Giuli1980
05 ago 2008 - 12:44 - #9Ma sono 3000 militari? Pensate di vederli a tutti gli angoli delle strade? Sono vicino agli obiettivi sensibili e a fare un po’ di pattugliamento ma non è un’inviasione che li vedete a girare a squadroni. ROTFL!
Runaway
05 ago 2008 - 12:51 - #10@Paro, grazie, e riquoto, l’emergenza criminalità è semmai relativa alla nuova ondata di criminalità organizzata, di cui la criminalità comune è solo un effetto….più sicurezza contro piccoli spacciatori e borseggiatori o furti d’auto è tagliare qualche foglia alla pianta malata….
Senza contare che, in riferimento ai torti “coi guanti bianchi”, pensavo anche alle nuove strategia della criminalità organizzata che non è più quella romantica dei film sui gangster (non solo), ma opera ai livelli più alti dell’imprenditoria e della finanza, porti sicuri dove far fruttare in modo pulito i proventi delle attiità sporche….
Reti intricate, internazionali, complessissime, difficili da scoprire e sconfiggere, insinuate in attività all’apparenza pulite….Altro che quattro uomini in mimetica per strada per combattere queste reali forme di insicurezza, ci vorrebbero investimenti in struutre e figure professionali di primo livello in grado di combattere ad armi pari con questo genere di potenze ormai multinazionalizzate…
papof
05 ago 2008 - 12:55 - #11Saranno 3.000 in tutta italia, ma a milano sono 150 per questa settimana, poi diventerano 424 definitivi.
Un ago in un pagliaio
Dedalo
05 ago 2008 - 13:02 - #12Assolutamente d’accordo con Runaway.
Siamo vittime del populismo.
Contro i nostri veri nemici, nessuno che spari!
Se paura dobbiamo avere, è soltanto di Palazzo Marino, di Ligresti, di Pirelli RE, di Vodafone, di Wind, e di tutti questi viscidi parassiti che brigano per aver le mani sempre più libere.
Ma verrà il giorno in cui dovranno versare lacrime e sangue.
Valjean
05 ago 2008 - 13:04 - #13Se solo fossero disarmati, li ammazzerei a calci. Altro che caffè.
papof
05 ago 2008 - 13:25 - #14Bhè visto che son armati puoi sempre offrirglielo un caffè…al gutalax! ;)
mr. watson52
05 ago 2008 - 14:20 - #15Oltre ad essere una buffonata è uno sperpero inutile di denaro pubblico.Denaro meglio utilizzabile in altro modo- Lo spauracchio della divisa farà calare, forse, di poco i reati nei punti presidiati o pattugliati dai militari. Ma potrebbe far aumentare il numero di reati dove non arriva la pattuglia. Il dato interessante è che la maggior parte dei reati sia contro il patrimonio che contro la persona si verifica di notte. Dove sono di notte le pattuglie? Ma la sicurezza riguarda anche i giudici oppure loro vivono su un altro pianeta?Una volta si diceva ” ve la prendete con i poveracci ladri di polli e non con chi ruba i miliardi” .Questo detto ora non vale; non se la prendono con nessuna delle due categorie. La prevenzione non serve a nulla. Bisogna smplicemente fare in modo che chi delinque debba soffrire almeno il minimo della pena in carcere. E se non c’è posto nelle carceri riattivare quelle inutilizzate per mancanza di personale, facendo lavorare anche gli extracomunitari, i precari, i cosiddetti LSU che allo stato già vengono sfruttati spesso in nero o in lavori irregolari con salari al limite della sopravvivenza.
alealealeale
05 ago 2008 - 15:10 - #16non penso che sia un intervento da demonizzare o da presentare trionfalisticamente. Nel complesso ritengo che difficilmente ci si accorgerà della loro presenza, nel bene e nel male. Tutto sommato si parla di qualche centinaio in tutta milano. Quello che mi chiedo è:dove sarebbero questi militari se non fossero così impiegati?
La Darsena
05 ago 2008 - 15:21 - #17daccordissimo con runaway!!! inoltre voglio anggiungere quello che tutti stavano pensando, con una domanda retorica…
Chi è, secondo voi, quello dai “guanti bianchi”, che ora trarrà vantaggio da questa trovata dei militari, per potersi dedicare più agevolmente ai suoi sporchi affari? Chi ha potuto spingere per avere ciò? Chi ora è più popolare per ciò che ha fatto, ma ci sta pigliando tutti per il c*lo???
tred
05 ago 2008 - 16:36 - #18questa è una delle tante schifezze populiste e demagogiche del nano pelato… una cosa di una inutilità assoluta
crock
05 ago 2008 - 17:49 - #19..V per vendetta è un film straordinario..ricordo come fu commentata la pellicola dalla moglie di ferrara..stizzita, innervosita per come un film ,non italiano, osi squotere e provocare la coscienza critica della gente guarda caso proprio su un problema civile che coinvolge l italia. si concentrò su come fosse disgustoso far esplodere il parlamento inglese , una vera blasfemia (mah ????) ..da sbellicarsi per come si attaccava a qualsiasi pretesto critico cinematografico, pur di screditarlo.
Quello che accade in questi giorni mi ricorda molto il film in questione.
papof
05 ago 2008 - 18:21 - #20Sapessi com’è strano
sentirsi innamorati a Milano
a Milano.
Senza artisti senza cantori
senza risa senza niente.
Fra i militi
poca gente.
Sapessi com’è strano
darsi appuntamento a Milano
a Milano.
In un grande magazzino
in piazza o in galleria
che pazzia
che pazzia,
eppure in questo posto impossibile
tu mi hai detto “ti amo”
io ti ho detto “ti amo”.
Sapessi com’è strano
darsi appuntamento a Milano
a Milano.
Spike_13
05 ago 2008 - 18:37 - #21“così muore la democrazia, sotto scroscianti applausi…”
VomitusMaximus
06 ago 2008 - 01:32 - #22Ma perché questi 4 puzzoni odiano così tanto l’iniziativa?
Nel resto d’€uropa i militari in giro si vedono spesso, e nessuno si scandalizza, oltretutto quelli impiegati qui sono esperti che per lo più hanno già avuto esperienza in bosnia, afghanistan ecc, che male fanno?
La presenza è discreta, costano lo stesso anche a non fare nulla in caserma, e sono un deterrente di sicuro.
I blabla sul cosa sarebbe meglio e le tavole rotonde lasciamole a chi a tempo da perdere, girotondini e comunistelli in prima fila, intanto si agisca, e non si stia come al solito con le mani in mano, sfogliando all’italiana la Margherita.
Poi si vedrà se l’esperimento è riuscito.
Io sinceramente ne ho visti pochissimi in giro, e mi fa piacere che ci siano, a chi non fa piacere evidentemente da fastidio non poter vedere i propri amichetti delinquenti in azione in santa pace.
Proprio quelli che quando vengono derubati si scagliano contro lo stato, tipico degli ipocriti comunistelli dabbene.
E basta con le cazzate dello stato di polizia, non è democrazia ecc, il 68 è finito, e i padri di questi 4 clown piagnucolosi girano in Mercedes.
BigBitto
06 ago 2008 - 02:13 - #23beh, per me andrebbero impiegati permanentemente per il piantonamento fisso di magistratura, ambasciate, sedi di partito e via dicendo solo per poter mandare di pattugia gli agenti di P.S. impegnati in questi servizi fino ad ora…
Ero-Sennin
06 ago 2008 - 09:06 - #24ma chi è quel cogghione che è andato in giro a spargere -1 senza argomentare.
sono a roma per lavoro ma stasera torno a milano
non vedo l’ora di incontrarne qualcuno per ridergli in faccia
Runaway
06 ago 2008 - 10:53 - #25#24
é quel babbazzo di vomitus che ha un po’ di account con i quali si diverte…
Sai, essendo povero e invidioso, ha trovato un passatempo gratuito….è omologato e rancoroso, perchè quei comunistelli han potuto studiare coi soldi della famiglia comunistella e si pongono dei quesiti troppo complessi che lui non può capire, dovendo arrabattarsi a tirar la fine del mese….
Si vede benissimo nella citazione del mercedes quanto ne vorrebbe una anche lui e quanta invidia prova…
Magistrale il passaggio in cui associa i dubbi sull’iniziativa all’essere amici dei piccoli delinquenti, con evidenti limiti cognitivi tipici ti di un certo sottoproletariato, ovvero “o con me, o contro di me”….
limitato….
zeartist
06 ago 2008 - 11:20 - #26Violentava la moglie da 14 anni
arrestato un agricoltore 40enne
Teneva segregata in casa la moglie da 14 anni e la violentava davanti alle cinque figlie minorenni. L’uomo, un agricoltore di 40 anni di Vibo Valentia, è stato arrestato con l’accusa di maltrattamenti in famiglia, violenza sessuale e corruzione di minori.
E il La Russa qui che propone?
VomitusMaximus
06 ago 2008 - 11:34 - #27@Runaway
ho un domicilio al quale ti puoi recare per un servizio che i tuoi amichetti nordafricani ti farebbero molto volentieri, sono tutti giovani e aitanti come piacciono a te.
Ps. se credi di essere colto o in qualche modo erudito perché hai ricevuto qualche plauso striminzito dai tuoi tirapiedi, sei un illuso.
Per il resto, figli del post ‘68 come te e i tuoi amichetti pseudo anarcoidi ce ne sono sempre meno, per fortuna dovrete aspettare parecchio e raccogliere le firme contro il governo come fanno quei pagliaccetti dei sinistroidi rimasti nel governo ombra a fare i giullari.
Quando “democraticamente” come dite voi, si risvolterà a sinistra (spero mai) allora rimetterete tutto a posto come era qualche mese fà, in quello stato di illegalità da figli dei fiori che a voi piace tanto.
Per il momento svuotate pure la bile qui, che vi fa solo bene.
Siate ometti e sopportate con dignità la presenza di questi omaccioni in tuta mimetica che tanto spauracchio vi mettono.
Buƒƒøni
VomitusMaximus
06 ago 2008 - 11:36 - #28@zeartist
Propone di farlo anche a te, forse è quello che cerchi, o hai soluzioni migliori??
zeartist
06 ago 2008 - 11:39 - #29@VomitusMaximus
nomen omen
Runaway
06 ago 2008 - 12:14 - #30hahah mi fai sganassare, con il tuo trarre conclusioni a casaccio…ma dimmi, da dove viene questo tuo rancore? Perchè le sinstre non son riuscite a tutelare la tua condizione di svantaggiato? No, perchè se fosse così, avresti tutte le ragioni, fa molto di più la destra per i gli italiani poco abbienti….o almeno ci provano….
Però sii edificante, non sfogarti solo qui a dare dei meno per sentirti qualcuno, concentra gli sforzi in qualcosa di costruttivo per migliorare la tua situazione, dallo Stato devi aspettarti poco….
E i riferimenti omofobi derivano dall’essere stato respinto in giovane età?
Cmq non è che credo di essere colto ed erudito…so che tu non lo sei…è diverso, ma la differenza è sottile, non so se puoi capirla, anche se non è colpa tua…..aspè, provo a dirlo con parole tue:
“i fascistelli come te e i tuoi amichetti sono tutta facciata, vogliono fare ordine ma sono dei vili, forti coi deboli e deboli coi forti…”naaa, andrei avanti, ma a dir ca+ate e bassi luoghi comuni da vecchio al bar, mi vien da star male, non ho il pelo sullo stomaco che hai tu…
Cmq tranquillo, ti prometto che le condizioni di legalità e ricchezza saranno un crescendo continuo, così anche quelli come te si potranno fare “il mercedes”…..
P.S. Proprio non riesci a uscire dall’idea sempliciona del “se non sei suo nemico è tuo amichetto”? va che non è difficile…
VomitusMaximus
06 ago 2008 - 12:36 - #31Che palle Ranauei, ti rendi conto vero di aver fatto una messa pazzesca (non solo tu ovviamente) perché ci stanno 4 soldatini in città?
Che palle, e va bene non facciamo riferimenti a chicchessia, sennò si offende l’arcigay, i votanti del governo ombra, ecc..
Uno di voi plis, vada di fronte a un milite e gli faccia presente che il suo ruolo non è gradito, così la finiamo lì.
E ci sono bamboline e bicchierini di spumante per tutti freschi freschi per chi mi porta qualche disertore.
Che palle.
Runaway
06 ago 2008 - 12:45 - #32 (nascondi)Bamboline? Ti piaciono le bamboline? Unito all’omofobia, ai riferimenti all’arcigay..mmmmm…un mio caro amico psichiatra (perchè noi comunistelli occupiamo i posti chiave della società, of course…tipo P2 rossa…) ci vedrebbe del buon materiale su cui lavorare….
Di messe non ne faccio, perché i preti, come sai, li mangio….
Poi eran solo considerazioni, è un blog, se ne parla, parliamone…anzi mi chiedo a sto punto cosa minkia vieni qua fare se disprezzi il dibattito e lo consideri un “perder tempo da girotondini”…
Evita di venire proprio per coerenza (visto che è un valore di quelli tosti, da fasci, rispettalo), risparmi i soldi della connessione all’intenet (che c’hai bisogno, non gettarli)…
Cmq ti capisco, chi deve sbarcarsi il lunario trova il parlare “perder tempo” in modo un po’ astioso nei confrotni di chi invece ama farlo…
Runaway
06 ago 2008 - 12:48 - #33 (nascondi)Ah, un ultima nota, una precisazione sull’esercito, attualmente non siamo in stato di guerra e la leva non è obbligatoria, quindi il termine “disertore” che usi è tecnicamente inesatto….
dovresti saperle ste cose se ti piace l’esercito, dai….
Sarebbe semmai più corretto “dissidente”, in ogni caso tecnicamente impreciso perchè, sempre tecnicamente parlando, non siamo in dittatura….
Paro
06 ago 2008 - 12:55 - #34 (nascondi)@VomitusMaximus:
Possibile che, se uno non la pensa come te, deve essere per forza di sinistra o comunista?
Ti rendi conto che, il tuo, è un ragionamento idiota?
Sad0felix
06 ago 2008 - 14:07 - #35 (nascondi)Signori, io sono di campagna. Risiedo in un paese alle porte di Verona, ma studio a Milano e vi ho vissuto per quasi 10 anni.
Sono affezionato a Milano, la considero una bella città, durante la mia permanenza solo una mezza dozzina di volte mi sono trovato in situazioni nelle quali avrei gradito avere in mano una mazza da baseball. Ma credo anche che in 10 anni, in una realtà così vasta e “piena” sia abbastanza normale che possano verificarsi situazioni spiacevoli (quasi tutte le volte si è trattato di meri alterchi, mai rapinato o aggredito fisicamente).
Ora sono tornato a stare nel mio paese. Un paese tranquillo, nel quale per vari motivi (leggi confino - domicilio coatto) negli ultimi 40 anni sono stati introdotti diversi elementi, come dire, negativi.
Vi basti pensare che fra gli anni 60 e 70 mio padre ha subito 1 furto (esplorativo, di piccola entità) e 11 tentativi di furto in casa. Di questi, 2 volte li ha presi e consegnati ai carabinieri (una volta di notte, nella rabbia e nella concitazione, ha rischiato di sparare nella schiena ad uno dei ladri che poi si è rivelato armato MA sedicenne … per fortuna costui ha gettato il fucile e si è arreso), 5 o 6 volte li ha presi a fucilate dalla finestra (sempre mirano vicino, mai addosso, la rabbia per l’aggressione non ha mai superato in mio padre la lucidità dei possibili casini ed eventuali rimorsi in caso di ferimento o peggio uccisione del “poveretto” di turno), le restanti volte sono stati disturbati e messi in fuga da altri fattori, in primis l’allarme (ma lasciando inequivocabili tracce di tentativo di scasso a base di piedi di porco, cric per auto ecc ecc).
La lezione che ho imparato dalla vita di mio padre è molto semplice: il diritto alla difesa della proprietà deve essere assoluto, e va coniugato col dovere al rispetto della vita altrui, per quanto fetente possa essere la persona che ci troviamo di fronte.
Secondo me in Italia viviamo in una situazione ipocrita per la quale se una persona, che poi si scopre essere un delinquente abituale, entra in casa mia di notte e io le sparo con un’arma regolarmente acquistata e denunciata IO rischio galera e spese a non finire, non prima di aver gettato sangue dietro a giudici ed avvocati magari per decenni.
Io non vado in giro a sparare alla gente e mi aspetto che nessuno spari a me. Io busso, chiedo permesso e passo dal cancello per entrare in casa altrui e mi aspetto che tutti gli altri facciano lo stesso.
In teoria il legislatore ha operato in maniera molto equilibrata ponendo delle regole ben bilanciate e uguali per tutti i cittadini, che siano rapinatori o rapinati.
La pratica è però ben diversa: i delinquenti hanno già accettato a priori di perdere parte della propria vita in guai giudiziari, mentre i cittadini che si trovano a doversi difendere (giacché nessuno stato potrà mai garantire la protezione assoluta, anzi, più lo stato è in grado di garantire protezione meno esso può essere democratico e liberale) solitamente si trovano loro malgrado a dover scegliere fra il subire passivamente i reati sperando di ricevere il minor danno possibile e il reagire in prima persona, rischiando ancor di più la pelle ma anche anni di rogne burocratiche e processuali.
Dal che io deduco che non è giusto che aggressore e aggredito abbiano pari diritti in partenza.
Mio padre (stiamo parlando di fine anni 60, non cercate riferimenti alla cronaca attuale) ha ricevuto una pallottola in pancia per aver (inconsapevolmente) causato la morte di alcune pecore che un imbecille teneva GRATIS in una nostra stalla (riassunto breve: pecore fuori a far danni nella vigna, mio padre si inca22a e le sbatte in stalla dove l’imbecille teneva anche dei cani, che mio padre non ha visto e che hanno sbranato le pecore … risultato questo si è inca22ato con mio padre e gli ha sparato … per fortuna non era capace).
Non è tentato omicidio? Perché gente come costui può pensare sia un diritto sparare ad una persona inerme perché dei cani hanno ucciso delle ca22o di pecore??!
Perché gente come costui non fa un giorno di galera (è andato a costituirsi immediatamente, attenuanti generiche, nessun pericolo di reiterazione del reato, ecc ecc)?
Capisco che ad un errore si può rimediare, che quello non era un delinquente abituale, capisco tutto, ma se avesse saputo come sparare? Ora mio padre guardava un pezzo di marmo da dentro e quello era in giro lo stesso. Qual è il prezzo di una vita umana oggi in Italia?
6 o 7 anni di carcere (dico in media)?
Chi dobbiamo ringraziare per questa ipocrisia dell’uso rieducativo anziché punitivo della carcerazione?
Tutte balle. Se non hanno imparato l’educazione civica da piccoli non la impareranno certo girandosi i pollici in una cella.
————
I soldati servono solo alle vecchiette per essere più tranquille mentre vanno a fare la spesa, e per riempire i buchi che si creano quando i dipendenti pubblici (leggi polizia e vigili urbani) marcano vacanza/malattia tutti insieme ingiustificatamente e si resta a corto di personale.
Perché servissero veramente a qualcosa dovrebbero avere diritti di polizia giudiziaria (come polizia e carabinieri) ed essercene 2 ad ogni incrocio di questo benedetto mondo.
Allora forse servirebbero a qualcosa, ma qualcuno comincerebbe a dire che vivremmo in uno stato di polizia.
Certo, non si potrebbe più nemmeno passare col rosso. La libertà di infrangere la legge sarebbe intaccata.
E magari non potendo più violarle sistematicamente come fanno tutti ci si accorgerebbe di quanto certe leggi siano idiote.
Ma questa è un’altra storia.
Scusate il dilungamento in aneddoti personali.
MX11
06 ago 2008 - 15:41 - #36mah.
non vedo il bisogno di soldati a milano - per la sicurezza bastava prendere i soldi dati all’esercito e dirottarli sulla polizia o sui carabinieri, se fosse stato un biosgno osì impellente.
Stiamo diventando sempre più uno stato di polizia? e poi, perchè 500 soldati a milano, e 150 a napoli, città che ci viene venduta come la culla del crimine e del male?
donat
06 ago 2008 - 15:57 - #37Ma tu che dai i voti ai commentatori del blog,(non so chi sei)secondo me sei troppo di parte.Sai che devi essere imparziale,vero?
VomitusMaximus
06 ago 2008 - 22:55 - #38Che palle, non ho parole veramente, tanti imbecilli sicchie e naffete insieme non li ho mai visti.
Fan Mocca.
VomitusMaximus
06 ago 2008 - 22:56 - #39RanAuei
Significa che sei ©ulø??
Runaway
07 ago 2008 - 12:01 - #40sicchie e naffete????
O maronna, gay latente, povero, invidioso e pure terùn che viene al nord a rubare il lavoro….
Ma sei sicuro che ti convenga tifare a destra? No perchè coi tuoi requisiti troveresti difficoltà anche nel partito radicale…
VomitusMaximus
07 ago 2008 - 23:21 - #41Io tifo il tifo, non sono gaio anche se ti piacerebbe, e non sono disponibile sul lato b.
Per il resto mi pare che tu sia un povero sfigatello con un fisico tisico e un cervello bacato, ma questo se vuoi me lo puoi sempre dimostrare di persona, facce ride, conta su, conta su.
Non ti devi vergognare, vivi la tua vita, puoi sempre trovare lavoro come fluffy man in qualche set di Rocco, fatti avanti senza timore.
VomitusMaximus
07 ago 2008 - 23:23 - #42@Ranauei
So’ che tra 3 mesi sei libero e bello, se non hai problemi di dolori articolari alla mascella l’offerta come fluffer è valida (sul serio).
Runaway
08 ago 2008 - 10:13 - #43Dai terùn, cosa offri lavori a vanvera che è già tanto se sei riuscito a rubarne uno a un padano vero….
Cmq lo scopo l’hai raggiunto, mi hai convinto dell’utilità dei militari se serviranno a ripulire le strade padane da un po’ di feccia ladra e retrograda che viene a Milano solo a fare affari sporchi…..torna a casa tra la monna, please….
Runaway
08 ago 2008 - 10:14 - #44ma questo se vuoi me lo puoi sempre dimostrare di persona…
Ecco, come tutti i terùn, se non si passa alle minacce di persona, non sei contento…free padania…
VomitusMaximus
08 ago 2008 - 10:50 - #45Hahaha, non ne indovini una, Sicchie ‘e naffete, quanti anni hai?
16?
Ciao Bimbo… hahaha
Runaway
08 ago 2008 - 11:34 - #46Ci sei andato vicino con l’età, fai +11 e ci sei….
Mi stai dicendo che non sei terùn? No perché sembra proprio…retrogrado, fascio, senza fresca, ignorantello, usi espressioni pittoresche di quei posti esotici….mah, sarà, ma a me porpio proprio milanès DOC non mi sembri…..
VomitusMaximus
08 ago 2008 - 14:59 - #47Ormai sono diventato il tuo mito, adesso sono soddisfatto
VomitusMaximus
08 ago 2008 - 15:41 - #48Attento bamboccio, ora stai offendendo.
Runaway
09 ago 2008 - 15:21 - #49Solo ora? Va che avevo cominciato una decina di commenti fa a offendere..però è vero, sei il mio mito….erano offese cordiali
Cmq non mi hai detto perchè parli il burundi se non sei terùn….hai studiato le lingue? ti stimo…