Non ci si può non vedere un nesso con lo sgombero del Kasotto, luogo di ritrovo in Darsena. In ogni caso la politica della legalità “a tutti i costi” perpetrata da De Corato sta dando i suoi frutti. Ieri un bliz mattutino ha cancellato 2 murales: uno dedicato a Carlo Giuliani situato davanti all ex Deposito Bulk in via Bramante a Milano e l’altro in darsena, rifatto dopo la prima copertura. Nuova benzina sul fuoco dunque. Nell’aria c’è ancora la questione Leoncavallo, infinita debacle mai risolta.
Su mandato dell’assessorato al Decoro Urbano, per la pulizia sono stati impegnati 6 mezzi con 14 operatori specializzati. “L’intervento di oggi si inserisce nel piano anti-degrado di pulizia dei graffiti dalla Città che prosegue secondo un crono programma definito da tempo - ha detto l’assessore all’Arredo, Decoro Urbano e Verde, Maurizio Cadeo. - Siamo già intervenuti più volte sui graffiti della Darsena e di certo non ci scoraggeremo di fronte all’ottusità di chi continua a sporcare. Sottolineo l’enorme costo per la comunità di questi atti di vandalismo che deturpano un sito importante che intendiamo riqualificare”.
Ozmo, autore del murales su Carlo Giuliani, sul Corriere di oggi ribatte: “le cose a Milano funzionano al Contrario, noi dipingiamo alla luce del sole, loro quando in città non ce nessuno. La parete di vis Bramante era conosciuta in tutt’Europa, la città toglie gli spazi e soffoca i giovani”.
Il graffito in via Bramante era un bel murales, al di la del significato politico che esprimeva. In più non penso dava fastidio a nessuno, non essendoci abitazioni nelle immediate vicinanze. Era forse il significato politico del murales ad infastidire?
Hamburger chic all'ombra della madonnina, da…
Il migliore vegetariano di Milano secondo i…
La Cappelletta di Lambrate
02Blog awards 2011: il migliore giapponese d…
Ma quando ha aperto il primo kebab di Milano?
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
sex_de_ferr
07 ago 2008 - 15:53 - #1Era forse il significato politico del murales ad infastidire?
può essere che si, d’altra parte Ozmo che senz’altro apparirà nei prossimi commenti potrebbe smetterla di dedicare graffiti a quella scimmia di Giuliani e dedicarne uno a Marie Trintignant… Garantisco io che non verrebbe cancellato!
LorenzoDV
07 ago 2008 - 16:24 - #2Ancora con ’sto murales.
Sbaglio o l’anno scorso, più o meno in questo stesso periodo, si era fatto lo stesso discorso?
Per quanto mi riguarda la risposta è sempre la stessa. Al di là delle convinzioni politiche e di tutto il resto, basta confrontare le due foto e si capisce subito da quale delle due traspare l’idea di una città abbandonata a sé stessa e ai vandali, un’idea di degrado e di mancanza di senso civico, ovverosia di immaturità dei cittadini. Quell’idea di Italia che io e credo molti altri NON vorremmo mai si facessero gli stranieri.
Proprio l’altro giorno ho conosciuto un ragazzo spagnolo che è rimasto sbalordito dal fatto che le nostre città siano invase da quelle che troppo spesso vengono definite opere “d’arte”. Con una punta di vergogna gli ho spiegato che sono manifestazioni immature di una per fortuna piccola parte marcia della popolazione.
Per quanto mi riguarda il Comune e De Corato hanno il mio pieno appoggio. Lotta finché la città non sarà pulita e presentabile.
ste b
07 ago 2008 - 16:40 - #3spero che ora abbiano l’intelligenza di appostarsi questa notte in attesa dei due tre im.be-cilli, o vandali che dir si voglia, che puntualmente si presenteranno a ridipingerlo… in modo da aspettare il primo spruzzo di spray e poi GIÙ UNA SANA SCARICA DI MANGANELLATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, UNA PULITINA CON LA LORO LINGUA, UNA DENUNCIA PER DANNEGGIAMENTO, UN BEL CALCIO IN C.ULO E FUORI DA CO
ste b
07 ago 2008 - 16:42 - #4(segue) glioni che ci avete già fatto perdere troppo tempo
Ecce_Homo
07 ago 2008 - 17:22 - #5Finalmente e speriamo che ne prendano almeno uno di questi imbrattatori. Punirne uno per educarne cento
crock
07 ago 2008 - 17:33 - #6..eh già sono proprio questi i problemi della città..per fortuna c’è de corato
italianomedio
07 ago 2008 - 17:37 - #7sopra, milano, sotto berlino est.
tutta la zona del Politecnico (università fiore all’occhiello di milano e dell’italia), Piazza Leonardo da Vinci, Via Bonardi, sembra una zona ex industriale di una città postcomunista. e tutto per sembrare liberi, moderni ed europei. Creando “schifo” per manifestare “disagio”… pastrugando li sui muri e su qualunque cosa resti ferma in strada per piu di 2 una misticanza di simboli politici, razziali, resti di adesivi e manifesti strappati da altri, tags e segni di una chiara quanto grande assenza di qualunque ideale che non sia quello del far qualcosa per danneggiare tutti e tutto, per manifestare un disagio di cui si è causa prima che vittime. Di Giuliani, la prossima volta, magari potrebbero disegnare un’altra immagine. Potrebbero disegnarlo con una uniforme da pompiere mentre usava l’estintore per salvar la pelle di qualcuno. perche di vigili del fuoco, in servizio ne son morti, da eroi, ma nessuno se ne fa e ne farà, di murales. E se Giuliani fosse morto così, sarebbe stato rispettato e onorato per quel che avevan fatto anche senza murales, come tutti gli eroi veri.
Alex80
07 ago 2008 - 17:53 - #8Bisogna dire che il graffito di via Bramante era veramente bello, niente a che vedere con gli scarabocchi che i milanesi si ritrovano sulle loro case. Per giunta era fatto su un muro spoglio in una zona abbandonata, credo di un capannone dismesso. Non approvo la santificazione di uno che tirava estintori ai poliziotti, però il graffito non era nemmeno offensivo verso le autorità.
Ma a voi piace il muro di via Bramante “ripulito”? A me sembra una vera schifezza. Non sarebbe male se in città si lasciasse legalmente agli artisti veri (non agli scarabocchiatori) il compito di abbellire gli spazi pubblici.
unno
07 ago 2008 - 18:14 - #9Il murales non era brutto
Il suo significato si
italianomedio
07 ago 2008 - 18:31 - #10son d’accordo che non fosse certo brutto, e son d’accordo che bisognerebbe prima rimuovere e combattere i tag che i pistolini di 15 anni pastrugnano su qualunque cosa resti immobile in città per piu di 5 minuti, ma questo non giustifica il fatto che la maggior parte preferirebbe aver mura pulite anzichè dipinte, e credo che modi per espimer ideali vari ce ne siano, lasciando un po al passato quelle che erano metodologie tipiche appunto dell’epoca e dei luoghi del comunismo e post comunismo in europa. cioè. per fartela breve. non è brutto come i tag, ma direi che sarebbe piuttosto difficile stabilire per legge quando un graffito è bello. oppure no? oppure se è meglio il muro dipinto color cacchina. non credi? la via più semplice secondo me è che ognuno si “graffita” a casa propria, dentro, quel che vuole. ma fuori, dato che è di tutti si tengon le manine giu, anche per evitare malintesi politici e cazzate che l’italia la mandano a rotoli da sempre.
e per Alex80, personalmente penso che questi, non solo sian belli ma anche geniali. ma vengon pure costantemente rimossi. perchè senza distinguere tra il bello o no, tra il rosso o il nero, finche non saran cambiate le regole sarà vietato disegnar qualcosa in luogo pubblico. o di proprietà altrui. punto.
komu
07 ago 2008 - 18:57 - #11spero che prima o poi vi ammazzino un figlio
Ortablog
07 ago 2008 - 20:59 - #12Di certo il Comune ha iniziato a ripulire Milano dalle più belle brutture disponibili. Anche se si piò essere d’accordo sul fatto che non è lecito utilizzare spazi altrui per dipingere è altresì vero che i soldi pubblici sarebbero spesi meglio se venissero prima cancellati i murales e le tags brutti.
Dane10
07 ago 2008 - 22:21 - #13Komu, intendevi dire un figlio o un delinquente?!…
Wacko
08 ago 2008 - 01:27 - #14Meno male speriamo li cancellino tutti e mettano multe molto più severe per questi “artisti”
komu
08 ago 2008 - 08:56 - #15intendevo un figlio dane10 se poi lo farai delinquente va bene lo stesso…
combo
08 ago 2008 - 09:30 - #16sotto casa mia c’è la scritta “viva il fascio” da due anni…quand’è che de corato manda a cancellare anche quella? o magari quella gli piace e quindi la si lascia li…
priscol
08 ago 2008 - 10:19 - #17vanfangulo coaguloni! SDRONZI IMMONDEZZAI, avete merma nella mente, aprite i vostri intelletti e sgopatevi da soli. piccini pussillanimi ingulati dalle vostre stesse ristrettezze mentale mermali. e i figli sgoppateli alle vostre madri.
Dane10
08 ago 2008 - 10:49 - #18@Komu: tranquillo, se mio figlio va in strda a fare il delinquente e a tirare estintori invece di manifestare civilmente come ho sempre fatto io, lo ammazzo io prima dei carabinieri! Garantito!…
@Combo: è chiaro che una singola scritta attira meno l’attenzione rispetto ad un graffito di 20 metri, comunque in generale sono d’accordo con la tua provocazione…
@Priscol: riesci a ripeterlo in italiano?!…
komu
08 ago 2008 - 11:17 - #19in italiano non sarebbe stato pubblicato…(semplicemente geniale)
perchè non dite al guggenheim di togliere i pollock dalle loro pareti???!!! Che schifezza!
agadir
08 ago 2008 - 13:13 - #20 (nascondi)Spero solo che al posto della faccia di Carlo nel prossimo mettano quella De Corato con la scritta I SHOT THE SHERIFF!
italianomedio
08 ago 2008 - 13:16 - #21perchè, komu, al Guggenheim lo hanno appeso dentro, e non fuori sulle mura perimetrali. probabilmente se Ozmo dipingesse murales sulle mura pulite e rotonde del moma, senza aver chiesto e ottenuto permesso, glieli cancellerebbero pure li. anzi, piu probabilmente non riuscirebbe nemmeno a vederli finiti. semplice.
VomitusMaximus
08 ago 2008 - 14:51 - #22Cancellati gli scarabocchi dei Comunistelli
Dane10
08 ago 2008 - 15:48 - #23@Komu: d’ora in poi segnalerò tra parentesi ogni battuta (battuta)
@Italianomedio: quoto tutto. Tra l’altro è anche difficile considerare opera d’arte una scritta col proprio nome, come sono il 90% dei graffiti italiani: segno evidente di un esibizionismo che nulla ha a che vedere con l’arte. Non parliamo poi dello scimmiottamento delle bande del Bronx per “segnare il territorio”. Segnare de che?!….
Alessio Proietti
08 ago 2008 - 18:39 - #24Invece di cancellare le tag che sporcano ovunque vanno a coprire uno dei pochi murales fatti degnamente (aldilà del significato che non sto a giudicare)…
paoletty
08 ago 2008 - 18:58 - #25 (nascondi)dovrebbero rimuovere le tag, non i murales… come al solito DeCorato ha sprecato l’ennesima occasione di fare una cosa giusta
Alessio Proietti
08 ago 2008 - 21:25 - #26Ah si vero, dimenticavo che qui è pieno di gente che si iscrive 20 volte solo per dare voti negativi…ma quando elimineranno questo inutile sistema?
VomitusMaximus
08 ago 2008 - 21:27 - #27Osservate il muro ora:
è pulito e decoroso, bello, se Milano fosse tutta così sarebbe una città + pulita.
Chi vuole fare i murales, si prenda degli spazi appositi, e non faccia il prepotente con i muri degli altri perché lui considera giusto il messaggio con cui imbratta il muro.
Potrà essere giusto per lui, ma non per gli altri, e comunque sporca la proprietà pubblica o privata che sia.
E’ un reato, e una mancanza di senso civico, oltre che un gesto maleducato.
Non si discosta molto da quelli che fanno defecare il cane e poi non puliscono.
xabaras_1
08 ago 2008 - 22:44 - #28@Italianomedio & @VomitusMaximus: quoto tutto!
Se poi c’è qualcuno che parteggia per gli autori di murales e tag, allora, vi prego, datemi la possibilità di esprimere la mia vena artistica… se volete posso taggare tutto il muro di casa vostra…. oppure la vostra auto… dài, datemi la possibilità di farvi vedere cosa so fare… un po’ di vernice sul cofano, e che sarà mai???
popuz
09 ago 2008 - 06:10 - #29alex80, #8:
la penso esattamente come te, non riesco a metterti il +1 perchè il blog ha dei problemi. Il 99% dei murales sono orridi, ma questo stava nell’1% esteticamente valido. Il che non significa approvarne il contenuto politico.
Capitale Morale
09 ago 2008 - 09:03 - #30 (nascondi)-il graffito è stato realizzato DI GIORNO sotto gli occhi DI TUTTI compresa la DIGOS
-il comune lo cancella durante le vacanze estive a milano svuotata (leggi di nascosto)
c’è qualcosa che non va in questo mondo al contrario
-il muro è un casermone dell’AEM in abbandono, cadeva a pezzi, noi lo abbiamo RESTAURATO due volte (fisicamente con mani e mani di biancone da esterni e smalti spray che hanno cementato l’intonaco) e il comune se ne fregava fino a quando non lo abbiamo ridipinto noi (a nostre spese)
-sul contenuto :
il contenuto è il morto ottenuto durante una manifestazione al g8, come sia stata preparata la cassa per il morto lo dimostrano i fatti che emergono alla scuola Diaz.
-sul contesto o la querelle graffiti si , porcherie no, contesti privati, spazi pubblici:
nessuno si lamenta se davanti casa vostra appare un culo di una gnocca 6×3 per pubblicizzare qualcosa (o una faccia di culo magar di qualche vip)
almeno gli scarabocchi e tag fatti anche dagli incapaci e dei miei studenti del corso di graffiti non pubblicizzano nulla e non danneggiano nemmeno…aggiungono strati di vernice,
che sia la vostra auto o il vostro palazzo.
Concludo,
mi pare che non si sappiano o vogliano leggere le cose con uno sguardo oggettivo,
il degrado (visivo e di contenuti) va bene se hanno un rientro in denaro, non fate i moralisti per cortesia.
n.b.
il greffito non l’ho fatto tutto io, il mio lavoro è presente nelle parti figurative riprendendo immagini della manifestazione e ritraendo al centro Giuliani da una sua fototessera.
molte persone , circa una quindicina , hanno lavorato svariati giorni, per realizzare l’intervento.
alla luce del sole, per quanto De corato dichiarasse il giorno dopo che ci avevano identificato e denunciato.
bugia.
saluti
ozmo
VomitusMaximus
09 ago 2008 - 12:05 - #31@Capitale Morale
Di Giuliani (pace all’anima sua) non gliene frega niente a nessuno (come di Dax: avete imbrattato Milano con “Dax vive”, “è incazzato”, “tornerà risorto”, ecc..) neppure ai suoi che si sono accorti del figlio solo quando è morto e Bertinotti ha offerto un posto politico alla madre.
La gnocca davanti a casa mia è certo + bella di Giuliani, che non capisco perché si dovrebbe ricordare visto che non era proprio stò stinco di santo, anzi era un derelitto spiantato con precedenti che neppure i suoi volevano.
La prossima volta che fate un graffito, sappiate che può non piacere alla “popolazione”, più che al comune.
I casermone ora è a posto, e va benissimo così.
Lapo
10 ago 2008 - 11:00 - #32era ora di levare quella schifezza
sembravano i murales coi terroristi a Gaza, nei paesi baschi o in Irlanda del nord
se lo facciano nel loro bagno, se hanno una casa sti animali
Steve99
10 ago 2008 - 15:06 - #33certo che era il messaggio politico ad infastidire. e non c’è niente di male ad averlo cancellato per questo.
se domani ritornasse in vita Michelangelo e ci dipingesse perfettamente lo stupro del romeno a Roma, che faremmo? diremmo “eh ma è un’opera d’arte, mica possiamo cancellarla”
se un dipinto, peraltro enorme e non disegnato con i permessi della legge, dà fastidio a una parte della città (neanche piccola), deve essere cancellato per rispetto della democrazia
*STE*
10 ago 2008 - 15:41 - #34ma chissenefrega del murales e del significato.
via tutto e basta! …senza se e senza ma.
VomitusMaximus
11 ago 2008 - 00:02 - #35La sinistra “Antagonista” (termine che puzza di ‘68) ha nel dna tutto ciò che contraddistingue questi pseudo movimenti di clown metropolitani post rivoluzionari:
sangue
morte
brutture
tristezza
Tutti i loro ©åzzø di graffiti si portano dietro un qualcosa di triste e cupo, che ricorda a tutti noi che li vediamo, quello che hanno nell’anima i loro artefici.
Se disegnassero qualcosa di spensierato ed allegro, forse la gente li amerebbe di +, invece questi ci propinano sempre cose da clima di odio e sangue.
Fateli come dice Lapo nelle vostre latrine questi obrobri, che almeno vi fanno ©å©å®€ come il vostro movimento e quelli affini al vostro.
rotflmao
11 ago 2008 - 12:44 - #36Adesso senza murales quel muro e’ veramente bello.. color ADREM come questa citta’e chi la governa…
ozmo
12 ago 2008 - 10:34 - #37Se qualche vostro amico fosse stato violentato con i denti spaccati e alcune amiche picchiate e molestate dalle forze dell’ordine solo perchè esercitavano il loro diritto a manifestare non la pensereste così….
E vi assicuro che la scusa del terrorismo non regge, essendo solo studenti universitari.
c’è chi la guerra , per farvi vivere come state vivendo oggi, l’ha vissuta (i nostri nonni) e continua a viverla, ma voi lo ignorate.
ciao spensierati e allegri.
VomitusMaximus
12 ago 2008 - 15:21 - #38Se vi hanno spaccato la testa, che cacchio siete andati a fare che lo sapevate perfettamente?
Hanno fatto bene, così la prossima volta che mettete una città a ferro e fuoco, sapete quali sono le conseguenze.
Buƒƒoni pagliacci, anche le macchine e i cassonetti della monnezza e le vetrine dei negozi facevano parte del dissenso??
Delinquenti, avete spaccato le palle con le vostre manifestazioni, io in quei giorni avevo da lavorare, non facevo un ©åzzø come voi fannulloni.
Lapo
12 ago 2008 - 15:26 - #39e cosa centra la testa spaccata di gente innocente con un delinquente terrorista parassita idolatrato come un martire su un muro?
VomitusMaximus
12 ago 2008 - 19:51 - #40INNOCENTE???
CHI?
GLI AMICHETTI DI QUESTO QUI?
E TE LA BEVI?
Lapo
12 ago 2008 - 20:21 - #41vabè ci sono gli amichetti suoi che una fine uguale se la meritano tutti e altri (che pure n condividendo quello che facevano) erano persone innocenti
VomitusMaximus
12 ago 2008 - 23:42 - #42@Lapo
Certo ma le persone innocenti devono anche restare lontane dai guai, non credo che la polizia abbia caricato “così” tutti anche i bambini, forse gli amichetti di OZMO erano incappucciati o bardati come il SubComandante Marcos, o comunque si trovavano in zone non sicure.
Chi è andato l’ha sapeva benissimo di andare a fare casino.
Lo sò perchè gente che conoscevo all’epoca era andata e già sapeva che poteva succedere qualcosa, chi di dovere era informato sul fatto che cercassero battaglia.
Ma questi 4 bambolotti non sono cuori impavidi, e neppure i nostri nonni che hanno fatto o vissuto la guerra, questi quattro pagliacci una volta tornati a casa si sono fatti una bella partita alla Play.
Sono dei buƒƒoni.
xabaras_1
13 ago 2008 - 00:54 - #43@ozmo
Tu ci devi spiegare in base a quale norma legale hai il diritto di manifestare devastando una città e pretendendo anche che le forze non reagiscano per ripristinare un minimo di legalità…
Tu ci devi dire perchè se uno vuole manifestare arriva, in modo premeditato, a sfasciare vetrine, devastare banche, tirare bombe incendiarie, prendere a sassate la polizia come tutti hanno potuto vedere quando c’è stato il G8 a Genova…
Tu ci devi spiegare in base a quale norma di diritto civile e/o privato ti arroghi il diritto di dipingere (o deturpare, dipende dai gusti e dai punti di vista) un muro che, ti ricordo, non è di tua proprietà, ne di tuo possesso o usucapione.
Attendo spiegazioni, grazie.
maxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
13 ago 2008 - 10:00 - #44#OZMO
I reati commessi da poliziotti debbono (e sono) puniti dalla magistratura. Se poi la loro punizione ti sembra misera…rifletti sul fatto che in italia per tutti c’è una punizione misera, anche per il recidivo che delinque ogni notte.
Tutto ciò non toglie che le nostre città sono schifosamente invase di scritte e murales, noi che abbiamo il paese più bello del mondo.
Mi auguro che le amministrazioni si accordino con gli artisti per concedere spazi predefiniti ai murales artistici, ma prima di allora ci sono le norme e senza di quelle non si va da nessuna parte, quindi è giusto ripulire.
In ogni caso i nostri nonni non hanno fatto la guerra per permettere di rovinare con la vernice gli spazi altrui.
Ad maiora
proprio io
17 ago 2008 - 10:55 - #45che divertente! due posizioni opposte (pro e contro graffiti) ognuna forte delle proprie convinzioni e dietro ad esse trincerata: non se ne verrà mai a capo.
la cosa di cui sono felice è che di Giuliani si parla ancora (anche grazie a quel graffito) e non è stato insabbiato come molte altre pagine oscure della storia italiana. non voglio aprire un dibattito sul fatto che giuliani fosse un eroe o un delinquente: anche questo troverebbe fazioni opposte in disarmonia perenne. tuttavia credo tutti convengano sul fatto che a genova si sia consumata una vicenda dai tratti poco chiari (bolzaneto e diaz comprese) e decisamente poco nei margini della democraticità.
pertanto son felice che questo “vandalismo” tenga ancora accesa la memoria. fatene altri mille se serve a questo.
LaDarsena
17 ago 2008 - 20:10 - #46Se si è fatto quel murale è perchè c’era il bisogno di farlo!
Mr.Bond
19 ago 2008 - 18:30 - #47E il motivo quale sarebbe stato?Celebrare un eroe?un martire?un idealista barbaramente ucciso? Non mi sembra che quel ragazzo fosse uno sfortunato passante vittima delle circostanze.
Non potevate farlo DENTRO il centro sociale?Non tutti ci sentiamo di ricordare quel ragazzo.E comunque discorsi politici a parte,murales o tag,sono la stessa identica cosa,non è arte,ma vandalismo e come tale,non può trovare giustificazione.
Molto meglio il muro cosi com’è adesso,e non per l’eventuale significato del disegno cancellato.
Mi dispiace,ma se la vostra vita è cosi triste da farvi sentire realizzati solo colorando un muro non vostro,non c’è motivo per cui tutti noi ci dobbiamo rimettere vivendo nel degrado.
Io tra l’altro non vivo in un condominio ma in una villetta,e quindi devo sobbarcarmi 2 o 3 verniciature annue per casa e cancello,per colpa di quella mxerda che chiamate arte.
Sarebbe giusto che le pagaste voi miseri falliti.
ljsilver63
20 set 2008 - 21:27 - #48era un bel murales ed il decoro e la pulizia non c’entrano niente, il problema è prima ancora che politico, culturale.
de corato fascista piccolo borghese che prima di diventare vice sindaco faceva lo spione nella ditta in cui lavorava, disprezza ogni forma di espressione che sia legata alla sinistra piu’ o meno estrema ed a tutta quella galassia che ricade sotto l’etichetta “movimenti antagonisti”, questa gente per lui a meno che diritto ad esprimersi per lui manco merita di esistere….
potrebbe essere una reazione alla sprangata in testa che si prese in piazza argentina da un leoncavallino, ma non credo, quella magari avra’ inficiato maggiormente quella poca capacita’ di discernere del soggetto in questione, ma cattiveria e l’odio sono sicuramente precedenti.
una brutta storia comunque,brutta come milano di questi tempi dove bisogna avere un cuore nero per sentirsi a casa propria….