Oggi esordisco con la segnalazione di questo lungo articolo di Alberto Statera sull’Expo, la pioggia di miliardi e la lunga mano di Ligresti, finanziere pregiudicato, originario di Paternò, già amico di Craxi. Di lui ci siamo occupati abbondantemente in passato. Val bene ricordare i suoi nuovi agganci politici: Ignazio La Russa, il fratello Vincenzo e il figlio Geronimo, che siedono nel Consiglio della ligrestiana Premafin. Anche Berlusconi rischia d’imparentarsi con lui, dal momento che uno dei figli giovani è fidanzato con una nipotina Ligresti.
E poi c’è Matteo Cabassi, quinto figlio di Giuseppe, titolare di una parte dei terreni a destinazione agricola su cui sorgeranno le opere dell’Expo. E ancora Luigi Zunino, ras dell’Area Falk. Tutti lavorano con la “leva finanziaria”, soldi delle banche. E l’articolista si pone una domanda ragionevole: cosa capiterà dei mille progetti cementizi già avviati o che stanno per partire? Dove porterà l’obbiettivo dell’assessore allo Sviluppo del territorio Carlo Masseroli di ingrandire Milano con 700 mila abitanti in più alzando gli indici di edificabilità?
“Vi immaginate le centinaia di migliaia di persone che dal 1974 hanno lasciato le cerchie cittadine per rifugiarsi nell’hinterland, che tornano come in un controesodo biblico perché Masseroli fa l’housing sociale a 2 o 3 mila euro al metro?”. L’intervista a Francesca Zajczyk è rivelatrice.
Lungo articolo che si chiude con un dubbio che si insinua pericoloso: e se mancassero i soldi? E se poi l’Expo si rivelasse una bufala come fu Saragozza?
Tolti i 4,1 miliardi necessari per realizzare il sito fieristico, mancano quasi tre miliardi per le opere infrastrutturali essenziali (metropolitane, ferrovie, stazioni, raccordi, strade) e 6 miliardi per le infrastrutture “minori”. Il sogno della Milano da mangiare, che rischia di infrangersi come la ricottina della pastorella, oltre a 65 mila nuovi posti di lavoro dal 2010 al 2015, vagheggia 29 milioni di visitatori, 160 mila al giorno per sei mesi, che porteranno un indotto di 44 miliardi di euro. Ma perché quasi trenta milioni di persone dovrebbero venire a Milano nell’estate 2015? Per vedere il grattacielo-banana? Per una mostra sull’alimentazione?”.
L'invasione degli all u can eat pseudo-nippo…
Hamburger chic all'ombra della madonnina, da…
Il migliore vegetariano di Milano secondo i…
La Cappelletta di Lambrate
02Blog awards 2011: il migliore giapponese d…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ww82
26 nov 2008 - 10:13 - #1è tutto un magna-magna
Lapo
26 nov 2008 - 10:35 - #2Ma perché quasi trenta milioni di persone dovrebbero venire a Milano nell’estate 2015?
in effetti non l’ho ancora capito manco io, però da qui al 2015 di cose ne possono succedere
ma Paternò provincia di…?
gorgo
26 nov 2008 - 11:11 - #3come possiamo fermarli? rinunciamo in partenza? ce ne andiamo in Umbria coi lupi e S. Francesco? li lasciamo a divertirsi come questi qui?
Massimo M.
26 nov 2008 - 11:23 - #4Trab : ma il senso di questo articolo ?
Anche io mi chiedo come milioni di tedeschi possano mangiarsi i wuster e crauti a colazione.. o milioni di americati scambiare un big mac per un panino appetitoso.. ci sarebbe da chiedersi un milione di cose … ma tutto succede.
Forse sarà solo un’attrattiva per poter venire in italia, partendo da milano per scoprire il nostro “bel paese”.
Se magari iniziamo a scrivere qualcosa di più… scrivere.. non copiare ed incollare..
ti prego sforzati di più.
grazie
alberto.ne
26 nov 2008 - 11:35 - #5io all’expo rinuncerei volentieri…ci evitiamo un flop colossale! serve solo a riempire di soldi le tasche di costruttori e politici…
Nicola Ottomano
26 nov 2008 - 12:19 - #6Ma l’avete vista l’immagine?
Per far sembrare tutto più bello hanno eliminato il cielo lattiginoso di Milano per sostituirlo con un irreale blu tendente al viola nella zona sinistra.
Ovviamente è tutta strategia per farci “digerire” le schifezze che stanno facendo.
Spero vivamente che l’Expo fallisca.
Nicola
Tim Buckley
26 nov 2008 - 12:49 - #7@2:
Paternò provincia di Catania, da lì viene anche La Russa
italianomedio
26 nov 2008 - 12:54 - #8se poi si aggiunge che l’assegnazione dell’expo è stata “comperata” e non meritata.. si vede che affare ha fatto milano.
Gabriele02
26 nov 2008 - 13:12 - #9Bravo Trab, bel post
unno
26 nov 2008 - 13:23 - #10L’unica cosa che mi interessa é la realizzazione delle due linee metropolitane
Se questa feccia continuerà a speculare sulla pelle della gente, usando i soldi dei risparmiatori, prima o poi faranno una brutta fine
Sembrano l’orchestrina del Titanic, vivono in un mondo chiuso e non hanno la più pallida idea di cosa stia succedendo, di come stiano mutando gli umori delle masse
Sic semper tyrannis
italianomedio
26 nov 2008 - 14:14 - #11sono d’accordo con unno. questo d’altra parte è solo il risultato del delirio dell’onnipotenza che si genera nei soggetti che rimangono per un ventennio a capo delle maggiori cariche istituzionali, fossero anche solo quelle di amministratori locali, circondandosi di persone che annuiscono a qualunque scelta pur folle che sia, al fine di restar più a lungo e più in alto possibile sulla barca (che sta affondando)…
Massimo M.
26 nov 2008 - 15:29 - #12E fu proprio così.. che dalle loro tastiere e dai loro “no” cambiarono il mondo….
Massimo M.
26 nov 2008 - 15:30 - #13X Gabriele
ma scusami quale sarebbe la bontà del post ?
il chiedersi perchè dovrebbero venire a milano ??
MarcTrab@02
26 nov 2008 - 15:32 - #14X MASSIMO
iL SENSO DEL POST ? alzare la guardia, insinuare dubbi, rendere tutto più trasparente-
Allora non ne parliamo, non tiriamo in ballo collusioni politiche ed economiche,non facciamo sapere come funzionano le cose… Cosa dici? le cose funzionano così da tempo?? Bene, cambiamole.
Massimo M.
26 nov 2008 - 15:37 - #15E poi l’intervista è rivelatrice di cosa ??
io in quel post ho fatto delle domanda e nessuno ha risposto…. a me non ha rivelato nulla se non la solita voglia di remare contro perchè lo fanno loro… basta…
non si vuole cementificare la città ma si sta zitti sul fatto che si sta cementificando l’hinterland
si parla di minor servizi e che si stava meglio prima ma non si spiega come prima con quasi 2.000.000 di abitanti e servizi inferiori la gente fosse.. “felice ??”
secondo me prima non c’era questo modo di fare.. che porta solo a scannarsi e a straparlare solo perchè risulta più elegante “scorreggiare” dalla bocca che dal culo…
francamente lo trovo un comportamento distruttivo…
tipico degli italiani che andando fuori si portano il pomodoro di mamma, tornano straparlando bene del resto del mondo e sbottano m@erda ogni volta che si propone qualcosa…
evviva evviva evviva !!!
e allora lo dico anche io !!!
no alla tav
no alla cementificazione
no alle centrali
no in generale a tutto
solo una cosa… facciamo in modo che le donne non lo ripetano e smetteremo anche di ciulare !
Motumbo
26 nov 2008 - 15:38 - #16MassimoM, giusto, che qazzo di domande… Gabriele si sa, è schieratissimo sugli articoli infamanti e tendenti al negativo. Non puoi mica pensare che lui faccia un complimento a carloprevosti per questo articolo http://www.02blog.it/post/3881/parchi-milanesi-larea-verde-di-parco-forlanini dove, molto casualmente, nessuno ha commentato.
E no, e come si può… li ci doveva essere un enorme benzinaio nei “loro” piani.
mavaff….
Massimo M.
26 nov 2008 - 15:41 - #17X Trab
ti consiglio vivamente qualche lettura di dostoevskij…
il punto non è insinuare.. il punto è il SOLO e COSTANTE insinuare x ogni cosa che si voglia fare…
da queste parti ormai si fatica a trovare una solo informazioni di cose belle che fanno a milano..
io credo Trab (e ti ringrazio per la risposta) che essendo il blog 02 ovvero pertinente all’oggetto “MILANO” si debba avere l’onesta e il piacere di parlare bene e male
ma non vedo una par condicio… purtroppo e la cosa mi rattrista perchè scopro eventi e manifestanti per caso.. girando in citta e mai su questo BLOG.
Non mi restano che i QUIZ di milanesità.
un saluto
Massimo
Motumbo
26 nov 2008 - 15:42 - #18mi aspetto 500 segni negativi, tale è il numero di imbecìlli che affolla 02blog
Massimo M.
26 nov 2008 - 15:48 - #19Motunbo ti capisco e condivido la “frustazione” di vedere un blog su milano così negativo.
Va bene l’autocritica , va bene insinuare e tutto il resto..
ma ogni giorno leggere solo il marcio credo che sia controproducente.
Massimo M.
26 nov 2008 - 15:50 - #20Motumbo poi di cosa ti lamenti ??
Sappiamo ben poco dei progetti che stanno facendo a milano (del marcio sappiamo tutto ovviamente)
ma in compenso abbia una compilation di informazioni e interviste dalle scuole oppute milanesi che la domenica sportiva gli fa una pippa…
Maxolo
26 nov 2008 - 16:19 - #21Forse semplifico troppo, ma se tutte le donne prima di accoppiarsi non tenessero alta la guardia o non insinuassero qualche dubbio sul loro amante, noi saremmo tutti figli di madre ignota..
unno
26 nov 2008 - 16:40 - #22Massimo
Il problema è che nuovi alloggi non servono, milano è piena di case vuote, è solo speculazione di basso livello
Costruissero un grattacielo di 800 metri servito di tutto punto non avrei niente da dire, purtroppo i nostri immobiliaristi sono solamente dei nanetti bulimici
Vuoi sapere perchè preferiscono le torri?
In assenza di un piano regolatore degno di un paese civile rendono moolto di più di un grattacielo
Per arrivare a certe altezze non pui fare economie sui materiali ,contando sul fatto di essere in una zona non sismica, non puoi utilizzare manodopera in nero non specializzata; insomma i costi aumentano
Nei paesi civili e liberisti, vedi gli usa che certamente non sono comunisti,, nelle aree urbano si edifica solo sull’edificato, si abbatte il vecchio e si costruisce qualcosa di più alto
Tutto questo ha dei costi molto alti, conviene ungere dei politichelli e ottenere varianti ai piani regolatori
unno
26 nov 2008 - 16:44 - #23Mi correggo
Oggi i politici non si corrompono più come ai bei vecchi tempi, si fanno entrare i figli degli stessi nei cda delle aziende e li si strapaga e tutto alla luce del sole, non conoscono più il pudore
Massimo M.
26 nov 2008 - 17:06 - #24Maxolo
ma io ho parlato di DARLA non ti ACCOPPIARSI…
per DARLA ci mettono meno ma molto meno scrupolo ;)
Massimo M.
26 nov 2008 - 17:11 - #25Unno, quindi secondo te è pieno di case vuote per quale motivo ??? e soprattutto se come dici te le case sono vuote e loro continuano a costruire, chi gliele paga queste ultime ?? e come fanno a loro volta (secondo quanto tu affermi) a mungere i policiti e a costruirle se poi non beccano il soldo ??
Massimo M.
26 nov 2008 - 17:14 - #26Unno e poi scusa a me sembra che di torri ne stiano facendo… citylife ??
italianomedio
26 nov 2008 - 17:15 - #27io invece credo che gli imbecilli che frequentano il blog siano vermente pochi con almeno 5 o 6 alias ciascuno… pazienza, è la legge dei grandi numeri. credo inoltre che ognuno, compresi gli articolisti di 02 cerca di rappresentare la realtà che vede intorno e di condividerne considerazioni con gli altri. finchè c’era solo la carta stampata era verosimile credere che le opinioni fossero “pilotate” e con secondi fini soprattutto politici, ma qui e ora mi sembra fuori luogo usare frasi tipo “solo e costante insinuare”, e dato che l’apertura di un forum o un blog è (per ora) libera a tutti, se qualcuno crede di poter e dover raccontare anche il “positivo” che esiste a milano credo che sia anche utile che lo faccia, in modo da rendersi personalmente conto di quante persone la pensano come lui. personalmente credo che persone stanche di come sia gestita milano ce ne siano. e questo, semplicemente parlando direttamente con le persone, non con gli “alias”.
Massimo M.
26 nov 2008 - 17:44 - #28caro italianomedio,
io di alias non ne uso e quindi commetti il primo errore.
Massimo M. lo uso qui, su autoblog, su motoblog e via dicendo.. non ho bisogno di nascondere nulla e difatti anche l’email che inserisco riporta sia il mio nome che il mio cognome….
tornando a noi, invece ti dico che non è assolutamente vero quanto tu affermi, il fatto che ci siano differenti strumenti di comunicazione non fa si che la comunicazione sia la solita e/o come dici tu “pilotata” … posso scrivere cose contro il governo su un blog, su carta stampata, urlarla in piazza duomo e taggare la metro…
per quanto riguarda invece l’insoddisfazione dei milanesi riguardo a come viene gestita la città… ti ricordo che questi hanno il diritto di eleggere chi vogliono e lo fanno ogni volta.
inutile poi dire che siccome leggo tutti i giorni gli altri blog mi piacerebbe che anche questo fosse piacevole da leggere come gli altri.. ovvero completo nella sua informazione ma purtroppo ciò non succede. io vivo a milano da 33 anni e per quanto marcio ci possa essere non vedo solo quello.
vedo anche tutto il resto di cose positive che si fanno o che si cercano di fare.
mi dispiace ovviamente che ciò non avvenga e naturalmente quando mi sarò stancato di quest’informazione eviterò di visitarlo …
inoltre e ritengo che da qui invece si capisca anche la non professionalità di alcuni, se chi riporta frasi e/o insinuazioni non è in grado di spiegare, motivare o cmq di sostenere un
dibattito dimostra la faziosità dell’atto rivolta solo a dare voce a quello che lui ritiene sia corretto .. viceversa instaurerebbe una forma di dialogo con i suoi lettori.
fermo restando che sia un suo diritto, ritengo che dimostri la non totale conoscenza dell’argomento.
ovviamente mi farà piacere vedermi sconfessato e ritrovare articoli che parlino anche di iniziative, mostre, eventi , angoli da visitare curiosità ed altro…
milano non è solo la città dei “palazzinari”
a presto
Massimo
italianomedio
26 nov 2008 - 18:53 - #29quindi, massimo nello specifico di questo post, mi pare di capire che secondo te l’expo sarà occasione di reale progresso per l’intera città di milano e non semplicemente un’opportunità gestita da pochi per l’interesse di pochissimi. è un’opinione, esattamente come è un’opinione altrettanto esprimibile e se permetti non proprio infondata, quella opposta. per questo credo che su 02, a differenza di altri blog o quotidiani online di cui parli sia possibile commentare e l’intervento di moderazione sia davvero lasciato ai casi estremi di insulti o volgarità e mai alle opinioni in quanto tali. questa è forse la caratteristica che distingue 02 da altri blog, in quanto le notize, più o meno riassunte o dettagliate rispecchiano altre testate di milano. ne è dimostrazione il fatto che anche tu in merito abbia fatto le tue osservazioni e mi pare nessuno ti abbia insultato per questo.
come saprai poi, i blog “professionali” sono sponsorizzati da pubblicità ed il parametro che viene utilizzato dagli inserzionisti è il volume di click e di visite generato. ecco perchè secondo me viene dato risalto alle questioni che “infervorano” i lettori, ed in particolare “i graffiti” (argomento che odio..) ma che innegabilmente genera una marea di visite e i “problemi di milano” perchè innegabilmente esistono ed innegabilmente sono talmente discussi che se ne discute e basta. senza risolverli, perchè a milano va bene così. probabilmente se il blog si occupasse solo dei quiz di milanesità.. o delle iniziative culturali non avrebbe altrettanti lettori. ma non ci vedo nessuna stregoneria o nessun mistero o complotto in proposito.
a differenza tua abito a milano da 15 anni circa e ma la città l’ho frequentata e conosciuta con un entusiasmo maggiore credo anche di chi ci sia nato qui. purtroppo i miei commenti e la mia mancanza di fiducia in questa città e in chi la amministra sono cominciati una decina d’anni fa, quando cominciai per lavoro a viaggiare in città estere e tornando a milano tutto è sempre sembrato grottesco, raffazzonato, fatto tanto per farlo. più per l’apparenza che per la sostanza. per la celebrazione, l’uto-celebrazione di qualcosa di cui si è ancora davvero lontani dal poter avere. purtroppo l’expo a me da’ questa sensazione. è una opinione, ovvio. ma conta quanto la tua. in quanto alle esperienze passate, e non remote, beh i fatti credo non possano nascondere che qualche “furbetto del quartierino” a milano così come ovunque esista. credo il malumore di fondo stia nel fatto che perone che in passato sono state riconosciute colpevoli di reati di concussione, corruzione, e pasticci vari in appalti pubblici oggi, veramente con poca spesa siano ancora lì. dove tutti non li vorrebbero. e per dirla come dici tu.. questi proprio non è che siano stati eletti da nessuno. ce li ritroveremmo lì anche se a governare fosse un altro colore.
in quanto al discorso degli “alias”, degli stupidi.. eccetera beh, credo tu abbia capito che non è rivolto a te, perchè se ti ritenessi stupido, stando qui a darti risposte sarei solo più stupido di te. nulla di personale quindi.
maurizio
Massimo M.
26 nov 2008 - 19:27 - #30mi fa piacere che si riesca ancora a discutere.
francamente però non ho detto nulla di tutto ciò ;)
hehehe non fare il furbetto del blogghino ;)
ho detto semplicemente che mi piacerebbe avere un’informazione completa di qualsiasi cosa e non solo la parte che suscita “click” o la parte che a me fa piacere postare.
Il “giornalista” in quanto tale, dovrebbe informare, ma nel momento in cui io informo mostrando solo un solo aspetto di un argomento, permettimi di dire, che non si tratta più di informazione ma di disinformazione, cosa che invece io odio in quando rende ignoranti ma cosa tanto amata da chi, denunciando i furbetti, sfrutta abilmente tecniche furbesce per trarne un vantaggio, quasi spesso economico (dai giornali ai siti alle piazze di grillo)
A me farebbe piacere e sono sicuro che farebbe piacere a tutti poter avere l’informazione completa sul progetto, aspetti negativi e aspetti positivi, opinioni e numeri.
E ovvio che poi di ogni argomento potrei andarmi a leggere le informazione sul suo principale “divulgatore” in questo caso il sito dell’expo, ma allo stesso tempo se qui trovo solo i “sospetti” e li solo “il miracolo economico” permettimi di dire che forse allora di informazione “di parte” di parla.
Ci sta ovviamente. Come ci sta il mio suggerimento che non vuol essere una presa di posizione contro il blog o l’autore ma vuol’essere un suggerimento. la gente ha bisogno di un’informazione corretta. La gente ha bisogno di discutere su una base di un’informazione corretta.
Viceversa ci si scanna, pensando di aver ragione, perchè fruitori di una sola ed unica informazione, quella per la quale ci si batte.
la divisione del paese è proprio il frutto di questa informazione. pensaci.
ovviamente giova agli uno e agli altri, ma non a noi che non siamo in grado di decidere …. “veramente” .
italianomedio
26 nov 2008 - 21:55 - #31mi dispiace se ho frainteso ma credevo il tuo discorso fosse a sostegno dei progetti dell’expo come l’unico modo per avere qualche speranza di futuro in milano.
ovvio che qualche iniziativa positiva portata dall’expo ci possa essere. però devi ammettere che sfugge quasi completamente anche il motivo, il tema di fondo dell’expo stesso, quello che è ben visibile per ora è una grande opera di propaganda stessa, dei risultati ottenibili, prima ancora di aver iniziato qualunque mossa concreta. se permetti è una logica già vista e quantomai ovvia del creare una grande euforia collettiva, un gran polverone che però poi difficilmente si materializzerà in qualcosa di concreto, di vero, di così grndioso come nelle aspettative create.
l’expo sarebbe una ver occasione di crescita, se solamente fossimo già liberi dalle logiche fallimentari di cui siamo ancora qui a discutere, se a gestirlo non fossero dei maghi della propaganda ma dei veri leader, veri creatori di futuro. il fatto che ci troviamo sempre le stesse persone di vent’anni fa.. beh.. personalmente credo sia il motivo per cui abbiamo avuto voto sfavorevole dalla gran parte delle altre nazioni europee, e che mi rende convinto che l’expo, come sostiene l’articolista di repubblica sia stato comperato e non certo meritato creandone un ambiente favorevole prima dell’assegnazione stessa.
credo poi onestamente che si attribuisca ai giornalisti questa fantomatica capacità di influenzare l’opinione pubblica in base a quanto scrivono, soprattutto quando scrivono falsità abominevoli… personalmente io credo di non aver mai fatto scelte influenzate da quasta o quella voce ma fortunatamente sempre grazie a istinto e osservazione e ragionamento.
forse il fatto che ho dato per scontato è che per me tutta l’informazione, dalla carta stampata ad internet è frutto di una interpretazione, di una opinione per cui l’informazione, quella “pura” fatta solo di fatti, dati e statistiche è una “commodity” una “materia prima” che per assurdo è necessario ricercare e pagare per avere, quasi assimilabile a petrolio ed energia. prova a chiedere a chi opera in borsa e poi vedrai che ti darà la stessa risposta.
in tutto questo però io i “giornalisti” comuni non li demonizzo, perchè è quantomai umano esprimere delle opinioni personali, così come è umano esserne d’accordo o meno. ovvio che quando un giornalista o un’intera testata si consacrano all’uso privato di qualche parte politica è per me solo fonte di profonda tristezza, per chi sa di essersi “venduto” e per chi ancora acquista e attinge ad una informazione che è solo propaganda, ma in questo caso fortunatamente riconoscere un “propagandista” è abbastanza facile.
come vedi quindi concordo pienamente sulla tua delusione di non trovare a volte corrette o complete le informazioni che leggi, considera però che nemmeno se le scrivessi tu sarebbero completmente prive di interpretazione. da questo l’unica via per raccogliere delle informazioni verosimili è stato da sempre il cercare di leggere tutte le varie “versioni” di una stessa verità, confrontare e trarne delle personali conclusioni. oppure la via diretta del ricercare noi stessi la verità di dati e informazioni, la’ fuori, il che richiede notevole capacità e quantità di tempo da dedicare. se poi la condividi con altri queste informazioni qualcuno potrà comunque esser o meno d’accordo con la tua visione, specialmente in disaccordo se dell’argomento si era già fatto un’idea completamente opposta, anche senza verificre le cose di persona. in bocca al lupo. maurizio
Massimo M.
27 nov 2008 - 00:43 - #32Ciao Maurizio,
ho letto con piacere il tuo commento che condivido pienamente. Opero in borsa , nel senso che spesso investo in borsa , ma lavoro anche nel settore, e quindi capisco bene il tuo discorso.
Difatti in borsa si paga “l’informativa” e poi si paga “l’operatività” ovvero da una parte paghi chi ti fornisce il flusso informativo, fatto di prezzi e notizie (per semplificare) e dall’altra invece chi ti consente di immettere gli ordini.
L’informativa è grezza, nel senso che sono numeri , valori di azioni o andamenti o statistiche o altro.. e quindi vengono interpretati dal mercato innescando quindi le fluttuazioni dei titoli e quindi determinando il valore di borsa di una società.
Scusami se mi sono dilungato su questa nota ma ci serve proprio a capire che se l’informazione legata agli avvenimenti avesse lo stesso costrutto forse gli italiani saprebbero meglio cosa succede nel proprio paese e sarebbero anche in grado valutare meglio l’operato.
Io ti capisco quando parli di raccogliere le informazioni, perchè essendo interessato all’andamento del paese mi tocca quotidianamente dedicare un paio di ore a capire i fatti. alla fine mi faccio la mia opinione… ma la domanda a cui bisogna rispondere è se questo sia giusto.
se questo è il sistema e se accettiamo che questo sia il suo funzionamento allora dobbiamo accettare che il capo del governo nel diritto di comunicare il suo operato si avvalli di tv e giornali di parte… visto che cmq ci sono quelli che fanno opposizione che hanno i loro. Il sistema è palesemente viziato talmente in profondità che anche il giovane ragazzo che intraprende il cammino diventa fazioso e perde di vista il vero obiettivo… risultato, vengo su 02blog è leggo molto di negativo e poco di positivo, molte critiche e pochi suggerimenti su come vivere la città.
Vedi Maurizio, alla fine ci ritroviamo io e te a scambiarci opinioni…. ma colui che ha scritto si è perso in un semplice trafiletto di commento [#14] quasi privo di significato.
In definitiva mi aspetterei di vedere prima i numeri di un progetto, gli obiettivi e tutto ciò che è oggettivo, poi mi aspetto una personale analisi. Qui invece troviamo spesso solo il dubbio .. ed assunzioni che si trasformano in “finte verità”
Sono sicuro che ci rileggeremo nel breve e mi raccomando vai di bici !! ;)
a presto Massimo
susanna p.
17 nov 2009 - 18:42 - #33perchè dovrebbero venire 30 milioni di persone a Milano a vedere un expò che parla di alimentazione? l’expò 2015 affronta tematiche serissime quali la fame nel mondo, la malnutrizione di più di 800 milioni di persone e benvenga che un argomento così importante venga pubblicizzato da una citta come Milano e da una manifestazione così importante. Accresce la reputazione dell’Italia nel mondo come paese impegnato in temi veramente importanti. Qualità e concretezza.
Attenzione perchè se non abbiamo ancora risolto il problema della fame nel nostro pianeta è colpa dell’ignoranza e della disinformazione di chi sminuisce i tentativi di cambiare le cose. Per una volta ch l’Italia è in prima linea per piacere non diciamo cose inutili solo per far scena.