Milano dice no all'Ambrogino per Biagi. Voi che ne dite?

Pubblicato: 26 nov 2008 da Alessandro Condina

La maggioranza in Consiglio comunale a Milano ha rifiutato di assegnare l’Ambrogino d’oro alla memoria a Enzo Biagi, che svolse a Milano l’ultima lunga stagione della sua carriera di cronista. Nonostante la disponibilità del sindaco Moratti, i consiglieri del Popolo della libertà e della Lega non hanno voluto sentire ragioni.

Eppure, scrive anche il Corriere, che motivo c’è per tanto astio anche post-mortem? Voi che ne dite?

(2 Voti | Media: 5 su 5)

6 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Proust
26 nov 2008 - 20:38 - #1

2 punti

ho votato la terza.

meritarlo lo meritava sicuramente, ma da vivo, dare premi postumi è una forzatura che ho sempre trovato di cattivo gusto.

Resta però la figuraccia della maggioranza che si è imposta per “partito preso”. Ma dove siamo? sembra “la palla è mia e tu non giochi”, avessero almeno sostenuto il no indicando qualcuno di più meritevole…pessimo.
talpone
26 nov 2008 - 23:11 - #2

3 punti

non gliene sarebbe fregato niente di ricevere una medaglia…tantomeno da un branco di fascisti!
Nicola Ottomano
26 nov 2008 - 23:27 - #3

2 punti

Ho votato la terza.
Biagi era superiore a queste squallide beghe provinciali.

Nicola
Maxolo
27 nov 2008 - 00:34 - #4

2 punti

Il problema lè semper istess, la lega che non ha argomenti migliori e per una squallida e presuntuosa ideologia ci mette di mezzo anche chi come Biagi ha affrontato molte questioni importanti da vero professionista, forse non era il migliore, ma chi può aver fatto meglio di lui? Dopo tanti anni di giornalismo come saranno feltri o paragone? Forse Biagi avrà avuto il torto di mettersi di traverso a berlusconi e i suoi cortigiani ma pregiudicare una carriera come la sua a questo riconoscimento rende chi glielo ha negato meritevole del premio “cieco ostinato dell’anno”. Una brutta figura davvero per chi pensa che l’arroganza sia un mezzo per affrontare una “fama ostile” come quella di Biagi. Forse a lui non sarebbe importato di ricevere il premio ma nel panorama del giornalismo di oggi Biagi poteva ancora vantarsi di essere molto al di sopra di chi mercanteggia l’informazione a favore di un padrone.
Gattopazzo
27 nov 2008 - 15:23 - #5

0 punti

Ma loro l’hanno indicato qualcun’altro… vogliamo forse paragonare Biagi ad Haider?
Dottor D.
27 nov 2008 - 18:07 - #6

0 punti

Non andavo pazzo per Biagi, ma l’Ambrogino ci stava tutto.