Vi abbiamo parlato del nuovo album del boss ‘Working On A Dream’. Vi abbiamo anche parlato del problemino accaduto al promoter del concerto del Boss a San Siro, Claudio Trotta, raggiunto da un avviso di garanzia. Era il frutto dell’esposto dei 46 residenti che si costituirono comitato. Ora l’ultimo atto della vicenda: Bruce Springsteen ha annunciato le date italiane nel mese di luglio: il 19 allo Stadio Olimpico di Roma, il 21 all’Olimpico di Torino e, infine, il 23 allo Stadio Friuli di Udine. San Siro è stato snobbato.
L’assessore Terzi ha commentato l’accaduto con una vena polemica che mai in passato aveva dimostrato: “E’ una grave perdita. Bisogna ringraziare per questo un comitato ideologizzato e politicizzato e persone intolleranti , che poco hanno a che vedere con la crescita della nostra città”. Che la polemica abbia inizio. Che ne pensate?
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
wmusic
22 gen 2009 - 18:40 - #1Chi ha preso casa vicino allo stadio cosa pensava che si facesse allo stadio? Il gioco del silenzio? Per 46 persone si impedisce a decine di migliaia di fan di rinunciare al Boss.
Massimo M.
22 gen 2009 - 18:55 - #2Questa si che si chiama DEMOCRAZIA !!!
46 firme fermano un sano divertimento per oltre 50.000 giovani. Andiamo davvero bene…
faqocero
22 gen 2009 - 18:57 - #3eh ma è giusto!
la legalità sopra tutto!
viva la legalità.
ci sono delle norme sull’inquinamento acustico! che si rispettino.
a milano tolleranza zero.
…………………….
quasi quasi stasera verso una lacrima per questa città
indifo
22 gen 2009 - 18:58 - #4ringraziamo DE Corato, che ci vuole tutti chiusi in casa alle 8 di sera a leggere le bibbia!
Lapo
22 gen 2009 - 21:03 - #5ma prendetevela con l organizzatore che o non sapeva le regole o se ne è fottuto allegramente
Lapo
22 gen 2009 - 21:04 - #6haha che ridere ci sono ancora i multinick
Massimo M.
22 gen 2009 - 21:20 - #7avete ragione… la prossima volta Bruce invece di fare il bis dovrà dire “scusatemi ragazzi, dobbiamo spegnere tutto perchè non possiamo disturbare i vicini oltre le 23.30… a milano si lavora… barboni”
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
22 gen 2009 - 21:33 - #8Springsteen lo amavo, ma da quando è diventato amichetto di obama e prima ancora di kerry, lo odio.
Go Home Brus
frizzone
22 gen 2009 - 23:35 - #9L’illegalità di tutte le domenche calcistiche è filmata e denunciata abbondantemente sul web. auto in sosta vietata ovunque con i vigili che tollerano l’illegalità di stato.
Anche i concerti generano illegalità ma 3 volte l’anno. E’ uno sproposito.
@faquocero: ma se la zonizzazione acustica è stata fatta quest’anno, quali sono i criteri di legalità che citi. Il criterio differenziale sui dB(a) o altro. Spiega la normativa a noi che non la conosciamo.
Gattopazzo
23 gen 2009 - 00:57 - #10Il problema non è la legalità o meno, il problema è quando ti sembra che la legalità venga applicata solo in chiulo alla cittadinanza..
SE la tolleranza zero FOSSE applicata sul serio (quindi sempre) non ci si lamenterebbe quando venisse applicata anche agli eventi di calibro mondiale.
Il bello è che dove la tolleranza zero VIENE applicata sul serio poi sono i primi a riconoscere che ci sono casi in cui si può anche soprassedere.
Qui invece funziona al contrario, si interviene su Springsteen per una serata all’anno ma non c’è modo di far stare zitto lo stereo del ristorante sotto casa.
Qui la doppia fila è legge, ma se un giorno atterrassero gli alieni in piazza del Duomo prenderebbero una multa per divieto di sosta.
(e lo stesso, fatte le debite proporzioni, vale per i centri sociali dell’altro post, che non sto neanche a commentare)
razzya
23 gen 2009 - 10:47 - #11sono gli effetti dei provvedimenti “De Corato”: vietato fare qualunque cosa se non approvata dal vicesindaco…c’è ancora qualcosa che si è dimenticato di vietare??
Massimo M.
23 gen 2009 - 11:02 - #12ma perchè tiri in ballo De Corato che non ha niente a che vedere con ste cose ???
semmai sarà Giovanni Terzi che è assessore al tempo libero…. ma si perchè si vuole puntare il dito verso quello “FASCISTA ???” … già già…
mi raccomando -2 punti ancora… ;)
razzya
23 gen 2009 - 12:28 - #13@ Massimo M.
ecco cosa c’entra De Corato:
“Il vicesindaco Riccardo De Corato ha precisato che i concerti dovranno concludersi tra le 23 e le 23,30 per rendere più semplice e veloce il deflusso del pubblico dallo stadio.”
razzya
23 gen 2009 - 12:47 - #14eccoti anche il link…
http://archiviostorico.corriere.it/2003/aprile/24/Rock_San_Siro_entro_mezzanotte_co_7_030424007.shtml
Massimo M.
23 gen 2009 - 12:54 - #15De Corato non centra nulla… e che significa ?? il fatto che abbia precisato mica significa che l’abbia presa lui la decisione… vabbeh se non ti è neanche chiaro che è la giunta comunale che decide… è tempo perso
razzya
23 gen 2009 - 14:29 - #16la giunta comunale decide su proposta di qualcuno… o no? magari questo non è chiaro a te!
italianomedio
23 gen 2009 - 22:00 - #17vedo che l’italia media ancora non s’è liberata dal trucco semplice e efficace del “divide et impera” e quella dei concerti è una occasione troppo ghiotta per non usarlo. anche in questo caso è ovvio che l’italia babbea si divida e si scontri da sè, creando ovviamente i due gruppi “con” e “contro”.. che alla fine litigheranno fra loro come da copione, senza coinvolgere e scalfire chi effettivamente ha responsabilità di gestire le cose. i politici appunto, che in particolare da noi sono dei dilettanti incredibilmente incompetenti ma l’unico vantaggio che hanno sui cittadini “comuni” è che prima di altri hanno compreso la potenzialità dello scatenare questioni che rivoltino una parte della cittadinanza contr l’altra, e non contro loro stessi. ma è storia vecchia di duemila anni e non vedo imminente via d’uscita.
non è un caso.. tutto è sempre o “rosso” o “nero”, di “destra” o di “sinistra” “con noi” “contro di noi” e di qui molte altre..
in questo caso anche la notizia riportata dai giornali secondo me è stata montata ad arte, sicuramente ad opera dell’ufficio stampa del comune.. che ho letto da qualche parte.. vuole denunciare i cittadini che hanno fatto l’esposto per danno d’immagine.. beh.. qui direi che si rasenta il ridicolo. comunque la realtà supera anche qui la fantasia.. e il tutto diventa un grande reality gratuito in cui lo spettacolo è pagato proprio da chi guarda… (e per citare.. altri reality.. Alitalia.. Expo.. vicende giudiziarie di personaggi famigerati.. tipo Corona) massì.. avanti così.. che tanto son tempi d’oro.. e non c’è altro a cui pensare.. popolo bue..
poldo sbaffini
25 gen 2009 - 15:56 - #18Bene! così Milano deve diventare una città morta come sono morti la maggior parte dei suoi abitanti…fa bene a non venire a Milano,lasciamola vuota come i suoi amministratori che sanno solo distruggere in nome del rispetto delle regole a tutti i costi.Spero che il vuoto che stanno creando intorno a loro ed alla città che stanno malamente amministando li inghiotta con tutti i loro sostenitori.