Dopo la manifestazione di sabato e i danneggiamenti dei facinorosi in via Torino in corso di identificazione, ci sono novità riguardo all’accordo che il centro aveva con l’ex Sindaco Pillitteri. Ricordiamo che gli sgomberi all’epoca erano decisi dal Questore e non dal Comune. Nel 1989, il Cox e la giunta Pillitteri avevano fatto un patto che scongiurava lo sgombero. L’associazione Cox Milano 2000 già lo aveva ricordato, ma ieri è arrivata anche la conferma dell’ex sindaco in persona:
È vero che c’era un accordo. Un accordo preciso, che garantiva al centro sociale di via Conchetta la tranquillità a patto di non fare casino. Noi dicevamo che i centri dove non girava droga e non si faceva casino dovevano occuparsi di quel ceto di giovani di protesta, assorbirli. Ero d’accordo che il Conchetta restasse lì. Ma poi quei ragazzi facevano così male? Erano di disturbo? Anche noi non eravamo dei santi, non lo era neanche l’amico DeCorato
L'invasione degli all u can eat pseudo-nippo…
Hamburger chic all'ombra della madonnina, da…
Il migliore vegetariano di Milano secondo i…
La Cappelletta di Lambrate
02Blog awards 2011: il migliore giapponese d…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
Orzowei
26 gen 2009 - 12:27 - #1Ma questo è il blog di Milano o quello dei centri sociali???
Gabriele02
26 gen 2009 - 12:28 - #2 (nascondi)Incredibile: “I agree with Pillitteri!”
Bramantino
26 gen 2009 - 12:40 - #3“Anche noi non eravamo dei santi”… si riferiva agli anni ‘60 o a tangentopoli…. LOL :D
Scusate non ho resistito ;)
Gabriele02
26 gen 2009 - 14:43 - #4 (nascondi)grande Bramantino :D
Motumbo
26 gen 2009 - 14:50 - #5non riesco a ricordare un sindaco peggiore di Pillitteri, infatti…
Gatto Nero
26 gen 2009 - 14:53 - #6Siete i soliti faziosi fascisti, ecco.
Gatto Nero
26 gen 2009 - 14:53 - #7Pardon, comunisti
Gatto Nero
26 gen 2009 - 14:53 - #8(Tanto uno vale l’altro)
Motumbo
26 gen 2009 - 15:35 - #9‘a romano, tonnatene su queerblog!
may 11th
26 gen 2009 - 15:38 - #10#1
è semplice..de corato e quelli come te non sanno di quello che parlano, non hanno mai messo piede al conchetta e alla sua libreria, e ignorano ciò su cui sputano, o provano a farlo..milano è parcheggi e cemento grazie all’ignoranza e all’indifferenza. e allora smettetela di parlare a vanvera
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
26 gen 2009 - 15:47 - #11BASTAAAAAAAAAAAAAA !!!
Non se ne può più, ma cacchiø di notizie continuate a dare, allora hanno ragione a dirvi che siete di sinistra e di parte
BASTA!
Guccio
26 gen 2009 - 15:55 - #12ma andassero a sgomberare casa pound…ma magari quelli sono amici di dDeCorato e non si toccano…
M.s.m.
26 gen 2009 - 16:25 - #13Eccheppalle… Passi essere di parte ma qui ormai non si legge altro che gheipraid, centri sociali e manifestazioni/okkupazioni!!!
avalonttttt
26 gen 2009 - 16:48 - #14e di cosa si dovrebbe parlare? della carfagna?
Gatto Nero
26 gen 2009 - 17:02 - #15Problemi coi froci, Motumbo? :)
Gatto Nero
26 gen 2009 - 17:03 - #16(La cosa bella è che cityblog che vai, le accuse sono sempre le stesse: “parlate solo di gheipraid, comunisti e manifestazioni” uahahahahaha)
Motumbo
26 gen 2009 - 17:07 - #17no, coi romani, procio.
Motumbo
26 gen 2009 - 17:11 - #18e comunque hai ragione: si parla solo di gheipraid, comunisti e manifestazioni, come se a Milano fossero le uniche cose interessanti che accadono, lo saranno per 4 finocchi comunisti meridionali, ma non per i milanesi!
Gatto Nero
26 gen 2009 - 17:11 - #19Non sono di roma, sono del Sud.
Problemi con quelli del Sud?
Gatto Nero
26 gen 2009 - 17:23 - #20I milanesi VERI sono MASCHI, VIRILI, CAZZUTI!
Credono, obbediscono e combattono!
Heil!
Bramantino
26 gen 2009 - 18:08 - #21Problemi con i milanesi maschi, virili e cazzuti? :)
volevo un gatto nero
26 gen 2009 - 19:05 - #22Problemi con i parcheggi, #10?
Se servono a far lasciare la macchina e prendere i mezzi perchè no? Sei mai stato/a a Zurigo? Il problema non sono i parcheggi e il cemento ma le scadenze infinite e la mancanza di riqualificazione. Guarda che le due cose possono coesistere benissimo.
volevo un gatto nero
26 gen 2009 - 19:06 - #23Voglio dire che possono coesistere cemento parcheggi e una città vivibile senza zone degradate ma riqualificate.
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
26 gen 2009 - 19:59 - #24@GattoNero
Dopo aver visto la tua foto, mi sono detto che forse le donne non sono così appetibili come te, sei così carino, sei il fidanzatino che tutti i “ragazzi alternativi” vorrebbero fare conoscere alla mamma.
alecondi
26 gen 2009 - 21:24 - #25scusate, ma se non vi interessano queste notizie perché le commentate?
oggi sono stati pubblicati più di 10 post, di cui 2 parlano del Conchetta, che È l’argomento del giorno a Milano.
se non vi piace, se non vi interessa basta leggere gli altri post.
che cosa c’entri poi la discussione con l’orientamento sessuale mio, di gattonero o di chiunque altro è davvero difficile da capire
Motumbo, un altro insulto (mascherato, poi, che cosa ridicola) e sarai affidato al Moderatore
Motumbo
26 gen 2009 - 21:53 - #26alecondi, che tu sappia c’è un posto dove esprimere il proprio dissenso verso certe notizie e articoli di blogo oltre che qui?
Se c’è diccelo che l’intasiamo subito.
ah, per correttezza prima di bannare me, banna il tuo gattino
visto che mi ha preceduto nell’utilizzo dell’orrendo insulto.
givan31
26 gen 2009 - 21:54 - #27a leggere i post mi convinco sempre di più che gli italiani si meritino la situazione disastrosa in cui versa il paese. per un argomento del genere mi sembra inappropriato passare ad apprezzamenti da bar.
secondo me la storia dei centri sociali sgombrati non ha ragioni politiche, o meglio le ha ma sono trasversali.
le ragioni sono economiche e sono da cercarsi nella volontà del comune di riappropriarsi di immobili….mi sbaglierò ma io ci sento la solita puzza!
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
26 gen 2009 - 23:36 - #28“Conchetta, che È l’argomento del giorno a Milano”
Alecondi fa battute di spirito.
Crede che hai milanesi interessi.
E comunque siete faziosi, e i lettori questo lo capiscono bene, non siamo stupidi.
alecondi
26 gen 2009 - 23:52 - #29noi saremo pure faziosi, ma tu sei capace di scrivere “Hai milanesi”
non avevamo dubbi su di te, comunque
Gatto Nero
27 gen 2009 - 11:00 - #30V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s., ma tua madre sei sicuro che la troviamo in casa, per presentarmi a lei?
Gattopazzo
28 gen 2009 - 14:31 - #31I commenti erano “bisogna rispettare la legalità”
Poi esce Pillitteri a dire che comunque l’accordo c’era, e i commenti diventano
“che palle sempre gli stessi argomenti”
A corto di argomentazioni?
Motumbo
30 gen 2009 - 09:28 - #32pillitteri non conta una sega, dovrebbe stare in galera!