Quello che vedete nella foto qua sopra è un tram Sirio: la ragione per cui non è verde è che si tratta di un prototipo della nuova linea tramviaria di Firenze, di cui si è svolto ieri il primissimo collaudo nelle strade della città. La cosa curiosa è che la vettura è stata oggetto di contestazioni da parte di un centinaio di manifestanti (tra cui alcuni consiglieri comunali), contrari da sempre alla costruzione di una nuova linea di trasporto su ferro.
Questo fatto mi ha fatto sorgere un interrogativo: come mai proteste di questo tipo non si sono mai viste dalle nostre parti? Non che manchino le contestazioni del rumore provocato dai Sirio in curva, ad esempio; quello che voglio dire è però che neanche gli agguerritissimi comitati milanesi si sono mai sognati di mettere in discussione il principio per cui l’inaugurazione di una nuova linea di tram è un progresso, da salutare con grida di giubilo.
Qual è la ragione di questa così grande differenza secondo voi? Una superiorità antropologica del milanese, per sua natura più aperto alla modernità e all’innovazione degli altri italiani? Oppure invece una sua certa insensibilità estetica, dovuta all’assuefazione alle molte brutture della sua città, che lo porta a non realizzare l’impatto deturpante dei tram? A voi la parola.
Foto: La Repubblica Firenze.
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
nubraz
16 mar 2009 - 15:13 - #1Credo che a firenze si contesta il fatto di costruire una linea tramviaria dove non esisteva (intendo dire la PRIMA linea in quella città), con tutti i problemi che può causare.. non penso che il modello del tram sia il soggetto della contestazione.
A Milano questo motivo non esiste ma anzi, i Sirio a parte il problema in curva, vibrano molto meno e sono molto più silenziosi dei vecchi Carrelli (per non parlare del fatto che sono infinitamente più accessibili a chi ha problemi di mobilità e sono anche molto comodi e spaziosi).
Quanto all’impatto deturpante… è meno deturpante una fila di 3 autobus al posto del tram?
Puck74
16 mar 2009 - 15:17 - #2La situazione fiorentina è totalmente diversa, come testimoniano le motivazioni alla base del referendum che tentò di fermare la tramvia.
Io mi chiederei un’altra cosa: se non cercaste di montare polemiche inutili ogni giorno questo a questo blog rimarrebbe solo la rubrica “gite fuori porta”?
Gabruz
16 mar 2009 - 15:22 - #3“Oppure invece una sua certa insensibilità estetica, dovuta all’assuefazione alle molte brutture della sua città”
Che palle…basta!
Non vi piace Milano, andate pure…non tornate però la mattina a intoppare metrò e strade…
leppie
16 mar 2009 - 15:41 - #4E almeno questa ce la siamo risparmiata, ci manca solo che a Milano si protesti per i tram.
I tram sono belli e sono parte integrante del paesaggio meneghino.
Ah, io abito su una via dove passa un tram, dalla mattina presto a notte fonda.
Toninos
16 mar 2009 - 15:49 - #5Mi pare si parli di una delle maggiori città d’arte del mondo da un lato e di una città industriale con tutte le linee tramviare già in sede come Milano: quindi la differenza dovrebbe essere evidente.
Il problema dei Sirio, che già sono nel mirino di Comune e del presidente di ATM come ci avete informato voi, non è certo estetico.
Precisato questo l’atteggiamento milanese di scontento diffuso ma sostanziale accettazione del degrado e incapacità di intervenire organicamente da parte dell’opinione pubblica esiste effettivamente, ma l’esempio non è ben scelto.
Jason
16 mar 2009 - 16:25 - #6gente ottusa che ha paura del progresso…
Bramantino
16 mar 2009 - 16:38 - #7A me piacciono sia i tram vecchi sia quelli nuovi. :)
piccolabiba
16 mar 2009 - 16:39 - #8Ma chi li scrive questi articoli fuorvianti e farciti di mala informazione?
M.s.m.
16 mar 2009 - 17:21 - #9Milano è sempre stata la storica città dei tram, quindi non vedo il nesso con Firenze (ergo, saranno affari loro?)
Puck74
16 mar 2009 - 18:29 - #10FINALMENTE gli utenti del blog si sono stufati di certi articoli! Bene! Facciamoci sempre sentire!!!
Sabrinarai
16 mar 2009 - 20:00 - #11Una cosa è certa: non organizzerò proteste per lamentarmi dell’inutilità di questo post. Mi limiterò a non leggere più il blog. Come sono esteticamente insensibile!
E poi se vogliamo dirla tutta, Qual’è si scrive qual è. Questa non è estetica ma grammatica.
Giulio Mattioli
16 mar 2009 - 20:06 - #12Francamente non vedo ragione di scaldarsi tanto. Mi sembra abbastanza chiaro che sia la “superiorità antropologica” del milanese che la sua “insensibilità estetica” sono due opinioni estreme e caricaturali, nessuna delle quali rispecchia il mio punto di vista: sono state messe lì soltanto per aprire una discussione su una questione che a me sembrava interessante ma, a quanto pare, solo a me. Grazie per la segnalazione del refuso cmq!
albertoC
16 mar 2009 - 20:25 - #13articolo veramente inutile.
Gianluca B.
16 mar 2009 - 20:26 - #14Le generalizzazzioni sono sbagliate, ma nel caso dei Fiorentini vale l’eccezzione: sono molto erronemante convinti di essere al centro del mondo, e si oppongono a una delle poche opere pubbliche che potrebbero rendere la città vivibile. Sono tutti dei “bischeri”.
Lapo
16 mar 2009 - 21:22 - #15mica c era contestazione per il fatto che il tram passasse dal centro storico?
e poi i milanesi al tram ci sono affezionati e abituati da almeno un secolo
ma che razza di articolo è?
DarioD
16 mar 2009 - 21:26 - #16Superiorità antropologica del milanese? Tanto superiore che prende l’ auto anche per fare 2 passi.
Lapo
16 mar 2009 - 21:30 - #17ma scusate nell’articolo c’è pure scritto “linea 1″
1 vorraà dire che è la prima linea del tram a firenze???
quante ce ne sono a Milano?
komu
16 mar 2009 - 22:44 - #18vi prego…non date retta ai fiorentini (io ci vivo)…sono beoti e basta! non sanno nemmeno come è fatto un sirio, non sanno quanto rumore fa, non sanno se è bello o brutto. Non capiscono che è meglio il sirio che passa davanti al duomo rispetto a centinaia di bus a gasolio! firenze nel dopo guerra aveva una delle rete tramviarie più evolute d’europa poi…essendo fiorentini l’hanno smantellata…ora la rifanno, si lamentano e non capiscono che questa potrebbe essere l’unica soluzione al diabolico traffico fiorentino
Vincenzo ..
16 mar 2009 - 23:25 - #19C’è chi non vuole il tram a Firenze perché deturperebbe il tessuto urbanistico e sarebbe “un eurostar al centro della città”. Si sono bevuti parecchi articoli, servizi di telegiornali e video.
Ad esempio, hanno visto una bella foto in scala doppia del tram accanto al Battistero di Firenze; hanno visto su Youtube come sfreccia il treno (a cento orari!!!), solo che quei tram correvano ma in piena area extraurbana.
Vincenzo ..
16 mar 2009 - 23:34 - #20I tram a Firenze sono esistiti come in quasi tutte le città italiane. Poi, negli anni ‘60 si è scatenata una guerra contro tram e filobus, col pretesto che erano ormai obsoleti e che gli autobus avrebbero svolto meglio il servizio di trasporto.
In realtà era l’epoca in cui si diffondeva la motorizzazione di massa e la classe politica non era più interessata a mantenere e sviluppare la rete tranviaria. Anzi, era interessata a non infastidire troppo la diffusione dell’auto, per varie ragioni, anche di tipo “petrolifero”.
gabjet
17 mar 2009 - 07:59 - #21A Firenze c’è protesta perchè il tram passa a 30 metri da piazza della signoria…prima di scrivere articoli inutili, è meglio informarsi. Questa è la differenza tra l’essere un giornalista e no. Speriamo in meglio per il futuro.
Lorenzo Strambi
17 mar 2009 - 12:01 - #22Gabjet sbagli anche tu, Piazza della signoria non viene proprio avvicinata, il tram passerà dietro piazza del duomo, piazza tra l’altro dove tutt’ora passano decine e decine di autobus e nessuno si è lamentato, almeno il tram non va a gasolio.
Ma son fiorentini, si sa che son grulli!
Lea
17 mar 2009 - 19:50 - #23il tram rischia talmente di rovinare quel gioiello raro che è Firenze, tanto che il Pd rischia pure di perdere alle prossime comunali.
SimoneFI
17 mar 2009 - 20:08 - #24Ciao, sono un fiorentino, la protesta di ieri, se così si può chiamare perchè erano a malapena in 50 pronti solo a urlare e a offendere chi non la pensa come loro, è stata una cosa ridicola e completamente politicizzata. Qua da noi la destra è contraria al tram (al contrario di Milano) e a qualsiasi cambiamento che vada a scalfire la tanto amata auto è strumentalizzato per ottenere consensi. I pochi manifestanti si sono dileguati all’ora di pranzo e si sono fatti vivi solo quando erano presenti le televisioni spalleggiati dai soliti politici che devono apparire e contrari a tutto come l’alta velocità, tranvia ecc (eh si a Firenze il mondo va all’incontrario, basta dire che gli altri fanno tutto male e non proporre nulla di concreto) mentre durante tutta la giornata sono stati centinaia i fiorentini che vedendo il tram si avvicinavano incuriositi al nuovo tram, per scattare foto e commentando entusiasti!
La conclusione è che a settembre sarà inaugurata la prima linea e a breve inizieranno i lavori per altre due linee e finalmente buona parte del centro storico sarà pedonalizzata. Altro che rovinare un gioiello, qua auto e bus passano interno al duomo e c’è sempre un ponteggio che ne ripulisce i marmi dall’inquinamento per non parlare della sostituzione delle porte d’oro del battistero con delle copie per cercare di preservare ciò che ancora non era stato rovinato dall’inquinamento.
Quindi cari milanesi tenevi stretti i tanti chilometri di tranvia che avete e se non protestate è solo perchè siete più intelligenti di alcuni fiorentini anche se la maggior parte la pensa molto diversamente.
Ciao
Tyreal
18 mar 2009 - 01:31 - #25Non succede perché non si può passare la vita a protestare contro qualsiasi cosa…
Lapo
18 mar 2009 - 11:12 - #26Lea
dai evita certi commenti, e giudica le cose per cosa sono non per chi le decide, che mi frega del PD
allora avanti i bus?
Lea
18 mar 2009 - 12:48 - #27Lapo
vorrà dire che oltre a ripulire i marmi dall’inquinamento atmosferico, in futuro si spenderanno soldi x monitorare la tenuta dei monumenti.
Firenze è (era) unica al mondo: altro che tram! Preservare l’atmosfera unica e magica del centro avrebbe dovuto essere la priorità dell’amministrazione. Altro che bus! adesso sarà una città come tante altre.
Cmq, io preferisco da sempre Siena. ;))
Lea
18 mar 2009 - 12:50 - #2826
vedi ciò che vuoi vedere. ho semplicemente detto che la decisione di far passare i tram nel centro, è stata talmente un azzardo che la giunta comunale rischia politicamente.
perché non vai oltre al tuo colore?
Lapo
18 mar 2009 - 13:43 - #29perchè io per fortuna di colori non ne ho, uso la mia testa, non pacchetti politici preconfezionati.
soluzione quale sarebbe?
isola pedonale e bus 10km dal centro e tutti a piedi?