Ricorderete senza dubbio il post della settimana scorsa in cui vi spiegavamo che si, l’assenza di ossigeno al cervello può causare anche proposte di altissimo livello, un pò come quella del leghista Matteo Salvini (foto sopra): carrozze per i milanesi in metropolitana, e quei negri, tutti nel loro vagone, magari piombato, in un prossimo futuro. In fondo si parlava di “tra dieci anni”, giusto?
Ora su Il Giorno leggo che non c’è nessuna marcia indietro, anzi: “la gente è con me” - e va detto che con un Presidente del Consiglio che si affretta a precisare che “Non vuole un’Italia multietnica”, siamo proprio a posto. Qui chiediamo a voi come la pensiate a riguardo, visto che anche nell’altro post si era scatenato un bel dibattito.
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Proust
11 mag 2009 - 10:29 - #1haha bella maglietta, visto che lui si professa Padano allora vediamo se ha il permesso di soggiorno per stare nel nostro paese, se non ce l’ha c’è giusto una nave per la Libia in partenza! :-D
gianpirla
11 mag 2009 - 10:35 - #2ahahha grande proust!!
romak
11 mag 2009 - 10:48 - #3Brutta l’ignoranza, veramente brutta.
Nicola Ottomano
11 mag 2009 - 10:54 - #4La cosa davvero preoccupante è che c’è gente che li vota questi c.a.z.z.o.n.i.
Credo che il vero problema è che ci hanno rimbambito con l’idea della non violenza e che tutto possa essere risolto “pacificamente”… credo che con certa gente non sia possibile dialogare. Cosa vuoi dialogare con uno che sbraita come un ossesso contro “n.e.g.r.i. e t.e.r.r.o.n.i”!
Nicola
FrankDj
11 mag 2009 - 12:25 - #5Tempo fa, sul sito di Sergio Messina (Radiogladio), quest’ultimo riportava una notizia che riguardava Salvini. Nello specifico, l’uso di Facebook.
Un post che lo stesso Sergio intitolò “Lei non sa chi sono questi”, pubblicato sul blog “Fosforo”, all’interno del sito, il 10/12/2008:
“Si diceva dell’ignoranza di chi ci governa. Notizia di ieri: al deputato leghista Matteo Salvini è stato cancellato l’account di Facebook. Salvini ha quindi pensato “di portare la sua «battaglia» in Parlamento, presentando «una interrogazione al ministero delle comunicazioni». «Ho raccolto centinaia di segnalazioni da parte di persone che sono state ‘disattivate’ e ‘cancellate’ dal più diffuso social network del momento senza uno straccio di motivazione» aveva spiegato il deputato leghista. Per questo, «ho depositato una interrogazione al ministero delle telecomunicazioni per conoscere più da vicino alcuni numeri di questa realtà. Chiedo quanti italiani risultano iscritti a Facebook, se e quale tipo di controllo risulti al ministero essere effettuato e da parte di chi, dove risultino le sedi operative del social network in questione e chi ne siano i legali rappresentanti, se e quanti siano i casi segnalati di censura e di eliminazione di iscritti, gruppi o altro in rete». (da Corsera) Insomma, classica reazione da potente isterico. E stamattina ovviamente gliel’hanno riattivato.
Mi resta una perplessità: come mai gli è stato disattivato? Cosa avrà fatto? La sua ipotesi è splendida: “L’altro giorno la sinistra ha fatto ostruzionismo alla Camera dei Deputati, e ha parlato per cinque ore filate. Le alternative erano il suicidio o il computer. E quindi io sono stato lì, ad ammazzare il tempo, smanettando con la mail e con Facebook. Sono stato collegato un sacco di tempo, e magari avrò ho fatto troppe robe. Però cavolo, che almeno ti avvisassero” (dall’intervista di Affari Italiani).
Eccolo lì, l’abisso del niente che si spalanca di fronte a noi; e se lo fa Salvini alla Camera, perché mai non dovrebbe farlo uno studente durante la lezione di filosofia? Inoltre, che io sappia, sarebbe il primissimo caso di sospensione per troppo traffico da parte di un social network. E mi pare un’assurdità, che per non dirla gli bastava andare due minuti su Wikipedia, tra un’email e uno sbadiglio: Facebook is free to users, but generates revenue from advertising. La reclàme insomma: sarebbe come se Retequattro si auto-oscurasse per non avere troppo pubblico. Ah, se solo Salvini avesse scelto la prima alternativa…”
romak
11 mag 2009 - 12:26 - #6Mi vengono i brividi a guardare i risultati del sondaggio.
Su 71 voti ci sono:
n°9 risposte “Non è un’idea razzista, per la sicurezza questo e altro”
n°5 risposte “Si, per me esistono passeggeri di serie A e di serie B”
Io rispetto le idee di tutti, assolutamente, però mi vengono comunque i brividi.
Qualcuno (di quelli che hanno risposto così) mi spiega perchè si dovrebbe stare più sicuri? E in base a cosa uno è passeggero di serie A o B? Non mi tirate fuori p.u.t.t.a.n.a.t.e. del tipo: “se uno ha la cittadinanza è di serie A”, per favore.
Vorrei veramente capire se c’è un punto di vista che può aver senso o se, molto semplicemente, i problemi legati all’immigrazione fanno sragionare, come purtroppo ho sempre constatato :(
FrankDj
11 mag 2009 - 12:29 - #7P.S.: naturalmente aggiungo che se queste cose, per quanto grottesche, succedono (ancora!), forse è meglio prendere la decisione di cambiare residenza, verso un Paese più civile.
E meno perecottaro: purtroppo, questi individui ci stanno rappresentando.
M.s.m.
11 mag 2009 - 12:31 - #8 (nascondi)Salvini con la sua provocazione - perchè ormai è risaputo che se in Italia non fai così non ti c*** nessuno - ha sollevato l’annoso problema di una multietnicità indiscriminata imposta a tutti i costi dall’alto e mai accettata dal cittadino comune (checchè ne si dica). Non saranno di certo le carrozze separate a risolvere il pproblema ma è anche altrettanto vero che ormai Milano è diventata invivibile.
Non
fioeudemilan
11 mag 2009 - 12:34 - #9@romak
… vedi cosa ne pensano le amiche di Pinkblog…. e in effetti non mi sento di dargli torto!
http://www.pinkblog.it/post/3580/vetture-della-metro-riservate-alle-donne
palex
11 mag 2009 - 13:48 - #10Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento, perché rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti, ed io non dissi niente, perché non ero comunista.
Un giorno vennero a prendere me, e non c’era rimasto nessuno a protestare.
Per la sacrosanta sicurezza delle donne facciamo quanto possibile ma non associamo proposte INACCETTABILI!
romak
11 mag 2009 - 13:59 - #11@fioeudemilan
loro penso che si riferiscano al problema dei bavosi di m***a che hanno un concetto di donna che andrebbe migliorato a suon di randellate in bocca, infatti scrivono: “E badate bene che qui non si fa nessuna distinzione di razza: i maschi depravati sono uguali dappertutto.”
Questo però non ha nulla a che vedere con la distizione per razza o cittadinanza.
Le cose per “sole donne/tutti” possono essere condivisibili o meno, ma sono diverse dalle cose per “italiani/persone non di razza ariana/non nati qui/col padre giallo/con la madre nera/con la zia rom/con il cane bastardo, anzi meticcio”, no?
@M.s.m.
un conto è sollevare un problema e fare di tutto per portarlo all’attenzione, un altro è tirare fuori queste idiozie da folli, senza rendersi conto dell’odio che alimentano.
Comunque perchè dici imposta dall’alto? (è una domanda seria, non capisco a cosa ti riferisci :()
FrankDj
11 mag 2009 - 14:11 - #12Romak,
il problema è che questi qui si rendono conto del vespaio che sollevano.
E si rendono anche conto della pericolosità di certe dichiarazioni.
Si chiama “fomentare l’odio”.
boh1
11 mag 2009 - 15:00 - #13ma soprattutto…questi propugnano la divisione delle carrozze in nome della sicurezza e poi firmano e controfirmano, il taglio alle prescrizioni e la limitazione delle intercettazioni telefoniche. Il servilismo al servizio della casta con approvazione di tutte le leggi vergogna a difesa dei criminali di ogni risma , associato al peggior razzismo , che si vuole di più ?? XD
M.s.m.
11 mag 2009 - 15:01 - #14@Romak
un conto è sollevare un problema e fare di tutto per portarlo all’attenzione, un altro è tirare fuori queste idiozie da folli, senza rendersi conto dell’odio che alimentano.
Comunque perchè dici imposta dall’alto? (è una domanda seria, non capisco a cosa ti riferisci :()
Mi sembra abbastanza evidente, tutti questi anni di immigrazione indiscriminata e per nulla contrastata – o peggio, quando si cerca di porre rimedio saltano fuori le anime belle di turno a farneticare chissà quali soprusi – non è forse una cosa imposta dall’altro? Forse che l’italiano medio muore dalla voglia di avere tutta questa fuffa multietnica come se non bastasse già quella nostrana? Forse che non è vero che ormai in questi ultimi anni Milano è diventata invivibile? Forse che non è vero che una donna non è più libera di circolare da sola non solo di notte ma anche di giorno? A me degli slogan non me ne po’ fregà di meno, mi limito a vedere la realtà di tutti i giorni con i miei occhi.
Anziché impuntarsi su una cavolata non sarebbe meglio prendere atto che la gente – quella comune, che va a timbrare il cartellino, paga le tasse e prende i mezzi pubblici e non l’automobilina blu con l’autista e la scortina armata – non ne può veramente più?
Ciao
palex
11 mag 2009 - 15:47 - #15@M.s.m.
la Polizia o se vuoi “le forze dell’ordine” hanno a disposizione LA META’ dei soldi degli anni passati.
l’unico problema “sicurezza” che interessa la lega, con il giovane Salvini in testa, e tutti gli altri è la sicurezza della loro poltronissima pagata (a roma) dove poter collegarsi a facebook etc per il bene del popolo padano (che al di la di simpatie o natipatie dovrebbe finirla di farsi prendere in giro).
plaza
11 mag 2009 - 17:30 - #16Non sono gli immigrati a rendere invivibile la città, ma chi la governa da decenni pensando soltante al profitto e al suo posto in poltrona, e chi la vive e la abita ingoiando ogni giorno la propria rabbia, invece di avere il coraggio di riconoscere che le cose così non vanno bene e agire di conseguenza.
romak
11 mag 2009 - 18:17 - #17@M.s.m.
Beh, più che “imposta” avrei detto “ignorata”, comunque l’importante è capirsi :)
Concordando sul fatto che la gente non ne può più, non si può fare a meno di considerare che la gente non ne può più delle cose che non funzionano e, invece che prendersela con chi governa, se la prende con chi è disperato e cerca di migliorare la propria vita semplicemente mettendo piede in Italia.
Che non ha nulla a che vedere con chi delinque.
Inoltre, bisognerebbe guardare cosa si intende per “non è più libera di circolare…” perchè 20 anni fa era lo stesso se non peggio, se i reati sono diminuiti negli ultimi anni è perchè le città sono più sicure, non meno sicure.
Certo che siamo veramente lontani dall’avere una città sicura, c’è da fare tanto, ma, come ha detto palex, semmai bisognerebbe dare più soldi alla polizia, non meno.
Io vedo politici che quando sono all’opposizione fanno notare, giustamente, che la maggioranza diminuisce i soldi alle forze dell’ordine e quando sono al goverdo li diminuiscono a loro volta. La gente quindi con chi se la deve prendere? (oltre con chi delinque, s’intende, non “al posto di chi delinque”)
Ci sono un sacco di cose che si potrebbero fare, immediatamente, per migliorare parecchio la situazione, nel breve-medio periodo, ma non le fanno, perchè? Forse perchè se migliorassero il problema della micro-criminalità, la gente inizierebbe di nuovo a preoccuparsi del problema più grande in Italia, la mafia di m.e.r.d.a., che, guarda un po’, è più intrallazzata coi politici di quanto non lo sia la microcriminalità.
Inoltre se vogliamo, possiamo parlare di chi, magari volendo le metro a vagoni maschi, femmine e n.e.g.r.i., alimenta la criminalità (bella organizzata) pippando cocaina, andando a p.u.t.t.a.n.e. e comprando merce rubata.
Dunque, se gli albanesi gestiscono le m.i.g.n.o.t.t.e. e non ci sono tanti italiani che vanno a p.u.t.t.a.n.e., come fanno a fare tanti soldi?(ho detto albanesi perchè se non sbaglio i delinquenti che vengono dall’albania sono specializzati in questo, non perchè io creda che ce l’hanno nel sangue)
Se i nordafricani spacciano, come fanno ad avere tanto mercato se gli italiani non pippano o fumano?
La gente si lamenta spessissimo dei classici appartamente sovraffollati, che ci sono in tanti palazzi milanesi, quei bi/trilocali nei quali vivono 15 persone, super-immigrate, che però, se non hanno come padrone di casa un italiano, chi hanno? sono tutti proprietari? mah…
M.s.m. bisognerebbe invece che la gente incominciasse a condannare qualsiasi, ma dico qualsiasi persona che infrange anche la minima legge, invece che prendersela con chi lo fa venendo da fuori, sentendosi però autorizzato lasciare l’auto in terza fila, che, sebbene sembri poco, non è molto diverso in quanto a inciviltà, rispetto a chi vive in un appartamenteo sovraffollato, con l’unica differenza che magari il secondo non ha scelta.
romak
11 mag 2009 - 18:18 - #18Ops…ho scritto un po’ troppo, scusate :(
M.s.m.
12 mag 2009 - 08:25 - #19@Romak: M.s.m. bisognerebbe invece che la gente incominciasse a condannare qualsiasi, ma dico qualsiasi persona che infrange anche la minima legge, invece che prendersela con chi lo fa venendo da fuori, sentendosi però autorizzato lasciare l’auto in terza fila, che, sebbene sembri poco, non è molto diverso in quanto a inciviltà, rispetto a chi vive in un appartamenteo sovraffollato, con l’unica differenza che magari il secondo non ha scelta.
Concordo.. ;o) Potremmo anche aggiungere i beotini che si ostinano ad andare in bicicletta sui marciapiedi, quelli che non puiliscono le cacchine dei loro cani, che ti lasciano ogni sorta di rifiuto lungo le strade, ecc. ecc.
Ad ogni modo concordi anche tu che il vero problema è assai più a monte che non le semplici sparate da bar verso le quali tutti si stanno invece concentrando.
romak
12 mag 2009 - 10:37 - #20Già, molto più a monte, ma infatti a me fa rabbia vedere che i politici, invece che sprecare 2 parole per quello che stiamo dicendo noi e, ad esempio, spronare le persone a comportarsi in modo quanto più civile possibile (tirando su la cacchina dei cani, non andando in bicicletta, etc…), fomentano l’odio (in varie salse, mica solo contro gli extracomunitari).
I politici hanno una grande influenza, nel bene e nel male, ma sembra che la sfruttino (e mi riforisco a tutte le parti politici, senza fare qualunquismo, ma semplicemente constatando i fatti) per distruggere invece di costruire.
plaza
12 mag 2009 - 10:55 - #21Condannare qualsiasi illegalità. Ok, ma ora tirate fuori il “problema” delle biciclette sui marciapiedi. Piccola parentesi. Io vado in bici sui marciapiedi per non distruggerla sul pavè, quando ci sarà una pista ciclabile sarò ben lieto di usarla. Sui marciapiedi vado piano e do la precedenza ai pedone. Ma le bici, le cacche dei cani, non sono i veri problemi, quelli gravi che non dovremmo ammettere, sono le frodi fiscali, gli abusi di potere, le limitazioni alla libertà di stampa. E’ stupido parlare di problema sicurezza in Italia quando la giustizia è considerata fantascienza. Certo non è la mentalità giusta, ma perchè qualsiasi criminale dovrebbe sentirsi in colpa quando a farci da primo ministro è l’incarnazione del motto: “il crimine paga”. Esigere al governo persone oneste e dalla fedine penale pulita è il primo passo verso un mondo più sicuro e meno problematico. Chissà che non si riesca a trovare un politico vero e non un industriale. Qualcuno che sappia perseguire il bene pubblico e non il profitto.
M.s.m.
12 mag 2009 - 11:55 - #22@ Plaza: Chissà che non si riesca a trovare un politico vero e non un industriale. Qualcuno che sappia perseguire il bene pubblico e non il profitto.
1) Un “politico vero” non ha mai praticamente lavorato in vita sua;
2) Non farti illusioni, ognuno tira acqua nel proprio mulino
plaza
12 mag 2009 - 12:21 - #23Ok allora se non esiste una persona su cui si possa fare affidamento, che conclusioni dobbiamo trarne? Sicuramente non “pazienza lasciamo tutto così” (invece sembra essere diventato il nuovo inno italiano). Io sono per “nessuno al di sopra degli altri”, la nostra è una democrazia fasulla. C’è internet ad esempio, ci vogliono nuovi metodi per esprimere una democrazia diretta. Basta col farsi rappresentare da persone che manco conosciamo, ognuno deve avere la possibilità di esprimersi e di poter scegliere per se stesso. E’ facile lamentarsi ma se questi “politici” sono al potere è solo perchè noi glielo permettiamo. I soldi, il potere, la politica, siamo noi a dare valore a tutto ciò. Nel momento in cui smettiamo di crederci e di considerarli, l’illusione si spezza e rimangono per quel che sono in realtà, pezzi di carta e stracci per imbellettare persone che ormai han fatto il loro corso e la loro storia. Cosa vuoi che gliene freghi del futuro a un vecchio imprenditore che sta per crepare (si spera). Così com’è non ci va bene, sbrighiamoci a cambiare e partiamo da noi stessi per prima cosa.
M.s.m.
12 mag 2009 - 15:14 - #24non si augura a nessuno di crepare, nemmeno al proprio peggior nemico (cominciamo almeno con queste cose se vogliamo dare il buon esempio).
E per quanto riguarda i nominativi, che alternative abbiamo? Credi forse che anche se arrivasse la perfezione assoluta, non dovrebbe tener conto delle esigenze di partito e delle varie rappresentanze parlamentari? La democrazia è anche questa, dare retta a tutti (a meno che tu non voglia dargli il potere più assoluto e a questo punto non lamentatevi della dittatura, “illuminata” o no). Chi sta in Parlamento è stoto eletto con i voti degli italiani e come tale rappresenta gli italiani stessi, punto.
Non va bene questo status quo? Allora si cominci con l’aspettare il verde prima di attraversare (e non perchè tanto la strada è libera), si pulisca la deiezione del proprio cagnetto (e non perchè tanto c’è il netturbino), si pigli la pista ciclabile e se non c’è sto in strada e non sul marciapiede, se non trovo da parcheggiare cambio isolato e poi faccio il pezzo a piedi (e non perchè tanto devo fare una commissione di due secondi) e impariamo soprattutto ad essere noi stessi a rispettare i principi fondamentali fino in fondo e non perchè “se lo fanno gli altri perchè devo essere io il cogl****?”
Forse allora le cose cominceranno veramente a cambiare.
plaza
12 mag 2009 - 16:52 - #25“E per quanto riguarda i nominativi, che alternative abbiamo? Credi forse che anche se arrivasse la perfezione assoluta, non dovrebbe tener conto delle esigenze di partito e delle varie rappresentanze parlamentari? La democrazia è anche questa, dare retta a tutti”
eh?? non ho mica capito, ma mi sa che non hai capito neanche tu. Niente rappresentanze vuol dire che tu parli per te stesso e le tue battaglie le combatti da solo o assieme a chi la pensa come te. Ovvio che ci saranno pareri discordanti, ma almeno avremo un idea delle vere proporzioni e delle vere maggioranze. Io non credo al voto, ho smesso di crederci da quando ogni anno ritrovano schede che non sono state scrutinate. E non mi sento rappresentato da NESSUNA realtà politica in Italia, io non sono un partito, sono me. E se una cosa non mi va bene lo dico, e mi comporto di conseguenza. Credi che forse a Milano non siano mai state richieste più piste ciclabili?? E’ forse sbagliato chiederlo?? E’ forse cambiato qualcosa da quando questo problema è diventato urgente??
Quello che dici tu è verissimo, iniziamo a rispettare noi stessi i principi fondamentali. Ma piantiamola di perdonare chi sta sopra di noi, di ingoiare le restrizioni alla nostra libertà. Se tutti iniziamo a raccogliere le cacche dei cani, ad attraversare col verde e ad andare in bici per strada allora Berlusconi diventerà onesto?? AHAHAHAHHA Scusa se mi scappa da ridere eh…
plaza
12 mag 2009 - 17:00 - #26ps: … ho detto berlusconi tanto per dire, destra e sinistra sono penose ugualmente. Ormai è chiaro, avere il potere monta la testa e rende egoisti, la conseguenza logica dovrebbe essere “nessuno dovrebbe avere più potere di altri. Siamo tutti uguali davanti alla legge? agiamo di conseguenza.”
M.s.m.
12 mag 2009 - 23:29 - #27@Plaza: eh?? non ho mica capito, ma mi sa che non hai capito neanche tu. Niente rappresentanze vuol dire che tu parli per te stesso e le tue battaglie le combatti da solo o assieme a chi la pensa come te.
Mamma mia… Mi sembrava di essere stato chiaro (abbi pazienza ma non posso mica scrivere interminabili pipponi e devo pur stringere). Voglio dire, metti che eleggiamo la persona giusta, ovvero retta, onesta, forte, carismatica, ecc. ecc.: pensi che questi, anche se volesse promulgare il meglio delle leggi, potrebbe farlo in tutta tranquillità? No, essendo in una democrazia dovrà confrontarsi con l’opposizione interna ed esterna e sicuramente molte delle sue leggi finiranno con l’essere bocciate inesorabilmente.
@Plaza: Credi che forse a Milano non siano mai state richieste più piste ciclabili?? E’ forse sbagliato chiederlo?? E’ forse cambiato qualcosa da quando questo problema è diventato urgente??
Sbagliato no, affatto, così come non è affatto sbagliato pretendere fin da subito parcheggi adeguati in quartieri di nuova progettazione (guarda la Bicocca, canaglia se hanno progettato fin da subito le une e gli altri!!!). Ma questo non ci esula dal comportarci da cafoni.
@Plaza: Se tutti iniziamo a raccogliere le cacche dei cani, ad attraversare col verde e ad andare in bici per strada allora Berlusconi diventerà onesto?? AHAHAHAHHA Scusa se mi scappa da ridere eh…
Beh, meglio che farti piangere, no? :o)
E’ tutta una catena che prima o poi sortisce i suoi effetti (un battito d’ala di farfalla diventa un tifone nell’altro continente). Del resto guarda gli effetti della continua maleducazione - mi sai dire se c’è uno che sia uno che oggidì si mette ancora la mano davanti la bocca mentre sbadiglia!?!??? - tutti i buoni precetti che mi hanno inculcato sin da piccolo sono andati a farsi benedire, al punto che sono diventato io una mosca bianca. :o(((
Ciaooooo!
plaza
13 mag 2009 - 12:25 - #28Ma ben venga l’opposizione, se non esistesse ci sarebbe qualcosa di strano. La maggioranza serve a quello, controllare quali leggi e proposte vale veramente la pena di tirare avanti e quali no. Ma una maggioranza vera, in base ai voti di tutti i cittadini. Votare, prendere decisioni riguardo alla città dove si vive e si è cresciuti dovrebbe essere sacrosanto e praticamente quotidiano, non un rito da festeggiare. Si dovrebbe votare in tabaccheria così come si pagano le multe. Perchè di tutte queste proposte di legge che stanno uscendo, che ogni giorno limitano sempre di più la nostra libertà noi non abbiamo neanche il diritto di votare se siamo daccordo o no. Ma è democrazia questa? Votare qualcuno che prenderà decisioni per i catzi suoi per tutta la durata della sua carica. Ma chi li conosce? Dovremmo basare la nostra fiducia su tutti quei bei discorsi pre-elettorali? non credo. Mi rifiuto di delegare chiunque a prendere decisioni al mio posto. Preferisco informarmi e decidere per conto mio. Se non sarò nella maggioranza pazienza, ma almeno avrò espresso il mio parere in modo pratico e democratico. Anche perchè parliamoci chiaro, cosa sanno fare i politici? sono imbonitori di masse, industriali, attori professionisti, starlette e mogli, mariti, cugini, nipoti di personaggi. Vogliamo davvero affidarci a loro per uscire dalla crisi? Vogliamo davvero affidarci a loro per risolvere la questione ambientale? Vogliamo davvero affidarci a loro per risolvere uno qualsiasi dei nostri problemi? Io dico che non ne sarebbero in grado e pretenderlo è già troppo.
plaza
13 mag 2009 - 12:26 - #29;)