Ruota panoramica a Milano in Corso Sempione

Pubblicato: 13 ago 2009 da Almabyte

prater

Pubblicato sul sito del Comune il bando di gara per la Ruota Panoramica a Milano in Corso Sempione, indicativamente all’altezza di viale Malta. Nel caso di realizzazione e gestione, il Comune concederà l’area su cui sorgerà la ruota per nove anni.

Nel bando alcuni dati: Altezza Ruota 53,25 m (60m se si considera anche il basamento), Diametro ruota 50,00 m, Altezza asse maggiore 26,00 m, Numero cabine 42, Numero raggi 21, Giri 1,5 rpm, Velocità 4m/s. Nella proposta tecnica viene richiesto l’indicazione del costo del biglietto, particolari promozioni per determinate categorie di utenza (ad es: bambini, famiglie, scolaresche, anziani ecc.) e per particolari periodi dell’anno(festività natalizie, di fine anno, epifania ecc). Non solo. la durata di un giro panoramico non dovrà essere inferiore a tre giri completi di ruota, per una durata complessiva a giro panoramico compresa tra i 12 e i 15 minuti.

Ci sono circa 3 settimane di tempo per presentare le proposte, che dovranno arrivare entro il 3 Settembre. Solo allora sapremo se Milano avrà una ruota panoramica stile Vienna o Londra.

Foto | Jmerard48

(1 Voti | Media: 3 su 5)

39 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Massimo M.
13 ago 2009 - 12:51 - #1

0 punti

si potevano sprecare un pochino di più…. cavolo 60 metri è metà di quello di londra… ma fare le cose in grande mai ???
oroo
13 ago 2009 - 13:02 - #2

-2 punti

Sempre a copiare gli altri e male.

Per vedere cosa? Lo SMOG?
gigggino
13 ago 2009 - 13:12 - #3

0 punti

Per me è un’ottima idea e se la fanno ci andrò sicuramente.
christian m
13 ago 2009 - 13:16 - #4

-2 punti

bella ca.ga.ta, solo le min.chiate andiamo a copiare, che schifo
Massimo M.
13 ago 2009 - 13:26 - #5

2 punti

certi commenti sono davvero tristi.. sembrano fatti dai soliti comunistelli da centri sociali dismessi pronti a dire che milano fa sempre schifo e comuque .. ovviamente da persone così mi aspetto anche che dicano che berlusconi sia mafioso e via dicendo insomma… si autodipingono..
kazuma
13 ago 2009 - 13:45 - #6

1 punto

Dopo un giorno di ritardo, finalmente questa notizia. Serve commentare le vecchie notizie…
Proust
13 ago 2009 - 13:45 - #7

1 punto

però, precisi nel bando quelli del comune!

visto che non penso la ruota si semovente allora 4 m/s si suppone che si la velocità tangenziale. Bene, dividiamo per il raggio (26m calcolando che i carrellini sporgono un po’) e moltiplichiamo per 2 p-greco e viene fuori 0,966 giri al minuto, poi però scrivono 1,5 rpm…aggiungiamo che 3 giri devono durare 12-15 minuti e poi non venite a lamentarvi se i vostri bandi vanno deserti!

porca vacca sono 4 numerini, un po’ di impegno con tutto quello che guadagnano!
kazuma
13 ago 2009 - 13:47 - #8

0 punti

@Massimo M…. l’unica cosa che mi lascia un po’ così è che forse i soldi per questa ‘opera’ si potevano spendere in qualcosa di più utile per la città… ad esmpio le piste ciclabili, visto che l’iniziativa BikeMi sta andando bene…
Massimo M.
13 ago 2009 - 13:52 - #9

1 punto

@kazuma da quanto ho capito concedono a gratis solo l’area , ovvero non spendono soldi per farla e quindi non sottraggono risorse ad altro… almeno.. spero …
cubes
13 ago 2009 - 14:34 - #10

0 punti

l’idea della ruota mi piace, ma son molto curioso di vedere, a seconda di dove la piazzeranno, se riescono a rovinare la prospettiva corso sempione-arco della pace- parco sempione-castello sforzesco, ideata dal Cagnola e dal Canonica.
Sperèmm’.
Garba
13 ago 2009 - 14:41 - #11

0 punti

@Massimo M. … grazie della precisazione, non ero sicuro dei termini, anche se sono un po’ scettico che questa cosa sarà a costo zero per Milano.
Ma rivalutare seriamente la “Torre Littoria” (ora Torre Branca) no?
gigggino
13 ago 2009 - 14:43 - #12

0 punti

a quanto pare hanno scelto viale malta, che è sulla destra guardando verso l’arco proprio per non interferire con la visuale. ripeto, a me l’idea piace e spero che venga fuori un bel lavoro.
romak
13 ago 2009 - 14:58 - #13

0 punti

Dove non c’è innovazione, non c’è attrazione, secondo me.(non prendetela come una massima, è solo una frase che mi è uscita ora).
Che senso ha precare dello spazio per un qualcosa che non è innovativo e degno di nota?
Dai, quante ruote ci saranno al mondo di quel genere? 1000? (ho tirato a caso, s’intende, magari ce n’è 5)
Poi se alla gente piace va bene, ma credo che Milano abbia un gran bisogno di qualità più che di quantità di attrazioni & co.
Che ne dite?
cubes
13 ago 2009 - 15:20 - #14

0 punti

@garba:
la torre littoria/branca e’ rimasta chiusa per quasi tutti gli anni 70, gli 80 e poi nei 90 ci han fatto, al posto del bar che c’era una volta, un punto-panoramico a 360° a pagamento (puoi stare su 3 minuti, non fai in tempo a vedere praticamente niente).

di spazio all’interno della cabina sulla torre non ce n’e’ molto, credo che il punto-panoramico sia la soluzione migliore, anche se gestito un po’ male.
cubes
13 ago 2009 - 15:22 - #15

0 punti

@romak

dico che hai ragione, ma dico che abbiamo bisogno anche di queste ‘putt4nate’ da turisti (le stesse che facciamo noi quando i turisti siamo noi, ben inteso).
gia’ milano non ha moltissimo da offrire per il turismo, facciamo quello che possiamo, vah :D
cubes
13 ago 2009 - 15:24 - #16

0 punti

@giggino:
si infatti, speriamo pero’ che, guardando la prospettiva, la tengano ben a sinistra e che non interferisca.
ho molta poca fiducia nella Moratti, pur avendola votata.
gigggino
13 ago 2009 - 15:49 - #17

0 punti

@cubes, io con la moratti non ho niente a cui spartire, però se un’idea mi piace, lo dico a prescindere di chi l’ha avuta…
andore
13 ago 2009 - 17:57 - #18

0 punti

non so a me l’idea stessa della ruota panoramica sembra una stupidata a prescindere. Salire su un affare sul quale è più il tempo che passi senza vedere niente che quello che passi vedendo qualcosa, e vedendolo pure male perchè sei sempre in movimento mi pare assurdo. Mi da l’idea di uno che sta dietro una siepe e si mette a saltellare per vedere cosa c’è dall’altra parte. In quella zona poi per vedere la panoramica c’è la torre branca, che han pensato bene di nasconderla dentro un locale e pubblicizzarla il meno possibile, sulla quale puoi salire e vedere milano dall’alto e i turisti se la filano ben poco. Non credo che una ruota panoramica di soli 60 metri , con la panoramica che milano ha da offrire ( non parliamo di Roma o Firenze ) e con il fatto che chi vuole vedere milano dall’alto può già farlo dalla torre branca e dal tetto del duomo ( che è decisamente più suggestivo ) otterrà questo grandissimo riscontro di pubblico
yeye86
13 ago 2009 - 18:05 - #19

0 punti

Un’altra grande novità per l’Expo! Le grandi menti di Palazzo Reale stanno lavorando, eccome!….Dopo il tunnel che taglierà la città in 2 quest’altra cavolata….fare cose + concrete?
Claus2
13 ago 2009 - 18:26 - #20

0 punti

Do ragione a molti di quelli che hanno scritto finora: l’idea di una ruota panoramica a Milano è stupida, assurda. Inoltre ci vorrebbe un panorama degno di questo nome! Cosa osserverebbero eventuali turisti? Vecchi capannoni abbandonati? strade congestionate e spesso mal tenute?
Ormai il potere e il caldo di quest’estate mi sa che ha dato il colpo di grazia alle menti dei dipendenti di Palazzo Reale…
Si dovrebbe rivedere con buonsenso l’intera viabilità cittadina (altro che la buffonata buona solo a far cassa dell’Ecopass), ristrutturare profondamente il trasporto pubblico, ampliare il verde, una maggiore cura e pulizia della città … di obbiettivi ve ne sono a bizzeffe, altro che queste barzellette.
AllaMalora
13 ago 2009 - 18:44 - #21

0 punti

ma smettetela… come dice massimo qualsiasi cosa faccia il comune qui c’è sempre qualcuno che deve dire l’esatto contrario… siete patetici… tanti blabla ma vi dovete tenere la moratti e formigoni, perchè continueranno a vincere grazie anche a voi…
romak
13 ago 2009 - 18:55 - #22

0 punti

@cubes
mah…è proprio l’idea di cosa vecchia che sinceramente non mi piace (e che temo possa avere ripercussioni negative sull’immagine della città).
Io comunque quando vado via da Milano non cerco cose di questo tipo, salirei su una ruota se fosse un’esperienza degna di nota, e 60 metri, con il panorama “standard” di Milano mi sembra abbastanza squallido (solo la torre velasca è alta più di 100 metri).
Bah, staremo a vedere.
romak
13 ago 2009 - 18:59 - #23

0 punti

@AllaMalora
ogni cosa va discussa per quello che è e il senso dei commenti è proprio questo.
Secondo me è più fuori luogo una critica alla critica di qualcuno che la critica stessa, no? Ma adesso io sto facendo una critica alla critica della critica della ruota (alta solo 60 metri)…e quindi smetto :)
Proust
13 ago 2009 - 19:12 - #24

0 punti

ma la ruota in se ci può anche stare, se è fatta da un privato che ritiene che milano possa essere bella da vedere da 60 metri e ci mette i soldi sperando di riavere l’investimento problema suo, non sarà certo la ruota a rovinare milano.

sull’altezza ho anch’io i miei dubbi, 60 metri (che poi son meno all’osservatore perchè il carrellino quando è in alto penzola verso l’interno) sono pochini, un palazzo di 20 piani, se davvero per l’expo saranno fatte tutte quelle cose che dicono ci saranno altre dozzine di posti da cui guardare milano dall’alto…

mi restano ancora i dubbi sulla velocità di rotazione… quasi quasi scrivo all’architetto che ha fatto il bando, che dite? :-D

p.s. romak, piantala di criticare chi critica le critiche alla ruota :)
Massimo M.
13 ago 2009 - 21:16 - #25

0 punti

la critica è : che la fanno a fare ? tanto non c’è nulla da vedere .
Alchè io mi chiedo : ma se effettivamente daranno in uso solo lo spazio per 9 anni e il comune non ci metterà una lira.. a te che te frega ?? mica c’è scritto che il comune obbligherà ogni milanese ad andarci su per 50 euro… chi ci vorrà andare ci andrà chi non ci vorrà andare non ci andrà … che te cambia ???
se ognuno dovesse vietare qualcosa perchè secondo lui non ha senso farlo sono sicuro che neanche tra 1500 anni si farà qualcosa….
anzi.. la cosa triste potrebbe essere che gli automobilisti possano dire : ma perchè spendere i soldi per le ciclabili che sono usati da pochi quando con gli stessi si potrebbero sistemare le strade che sono usate da tutti ?? allora stendiamo tanto asfalto perchè fa comodo ai più … e poi perchè avere a sempione tutto quel verde e a palestro pure ?? i parchi ci sono anche fuori.. mettiamo dei bei palazzi e vendiamo a 9000 euri al mq tanto la domanda di case li c’è.. e via dicendo…
ecco… forse così do l’idea della logica che sta dietro al “ma che lo fai a fare tanto…”
Lèx80
14 ago 2009 - 00:02 - #26

0 punti

Meglio una torre panoramica. Basterebbe rendere accessibile il tetto di tutti quei nuovi grattacieli che stanno costruendo.
idaert
14 ago 2009 - 02:28 - #27

0 punti

io voglio anche il calcio in cu10!
kazuma
14 ago 2009 - 09:02 - #28

0 punti

@Massimo M. … ti dimentichi di dire una cosa… a Milano c’è molto più da vedere di quanto il 90% dei milanesi (ossia abitanti a Milano) immagini.
In queste è bellissmo, sere girare a Milano e scoprire angoli nuvi, scorci particolari e pieni di storia.
Chi critica con il “tanto non c’è nulla da vedere” ha la stessa mentalità chiusa e limitata di un leghista.
Massimo M.
14 ago 2009 - 11:05 - #29

1 punto

@Kazuma

hai perfettamente ragione !! ti dico solo che io la sera mi metto le scarpe da ginnastica e cammino…. di cose da vedere ce ne sono davvero tante e chi non lo sa è perchè non è interessato ad andare oltre ad un birretta tra amici in qualche piazzetta…. ok va bene.. ma dovrebbe avere almeno l’onestà di non dire che non ci sia nulla da vedere.. perchè quello è solo frutto della sua ignoranza.
Credo che il bello di Milano sia quello di avere tutto quello che si può avere in una grandissima città senza averne le dimensioni… ovvero vai dai vicolini con i ruscelli ai locali fashon agli ottimi ristoranti di cui è strapiena.
romak
14 ago 2009 - 11:16 - #30

0 punti

W Milano!!!!
Massimo concordo pienamente sulla tua ultima analisi, Milano ha tanto in sè, è la mentalità degli abitanti che, aperta e creativa un tempo, si sta un po’ chiudendo e addormentando, non credete?
Io credo che basterebbe che migliorassero un bel po’ i mezzi pubblici (che stanno migliorando, come ho già detto, c’è solo ancora tanto da fare, soprattutto per i collegamenti milano-hinterland) e la qualità dell’aria per farle fare il salto di qualità in “vivibilità”.
kazuma
14 ago 2009 - 11:56 - #31

0 punti

@romak… dovrebbero anche iniziare a valorizzare un po’ di più quello che c’è, anche le piccole cose. Ci sono delle bellezze abbandonate (la mini-walk of fame, la statua pinocchio per citarne due) che sono abbandonate e lasciate senza alcuna cura.

Tristezza…
markk0
14 ago 2009 - 13:21 - #32

2 punti

purtroppo gli amministratori che avete eletto non sono interessati a nulla che non porti soldi nelle loro tasche o nelle tasche di amici, parenti, conniventi e complici…
pippetta
14 ago 2009 - 15:10 - #33

1 punto

Non sono di Milano, ma ci lavoro tutti i giorni.

Se appena posso, evito di prendere i mezzi e mi faccio un bel pezzo a piedi: c’è tanto da vedere e da scoprire a Milano.

Bella città.
111
17 ago 2009 - 03:07 - #34

0 punti

mamma mia un cerchio di bicicletta inizi novecento!!! come siamo caduti in basso… ma dove è finita la creatività italiana??? l’arte del bello… io credo che in quest’epoca in cui viviamo in italia, sarà ricordata come una abberrazione dell’architettura contemporanea un epoca oscura frutto di menti babbuine..diventate piccole, frutto dell’involuzione culturale che ci circonda, ormai la repubblica delle banane incombe. A dimenticavo alla fine probabilmente non si fara un bel niente…l’immobilismo italiano……
Massimo M.
17 ago 2009 - 11:44 - #35

0 punti

@111 hai perfettamente ragione… e la dimostrazione è il tuo stesso commento… siamo un popolo ormai privo di idee ma ricco di critiche proprio perchè privo di idee… difatti i commenti come il tuo ormai spopolano su ogni argomento ma di idee interessante non ne vengono mai fuori… frutto d’immobilismo mentale …
111
18 ago 2009 - 18:52 - #36

0 punti

la ruota se non sbaglio è un invenzione del V millennio A.C. va bene che in Italia siamo un paese all’antica però basta così…. io proporrei per non esagerare con l’inventiva una sfera traslucida di circa 150 metri d’altezza che ricordi un pallone da calcio visto che Milano è la capitale del calcio e siamo campioni del mondo…… lasciando poi ad a un architetto di fama internazionale di come far conciliare il tutto con la zona in questione!
111
20 ago 2009 - 16:03 - #37

0 punti

oppure si potrebbe fare sempre senza esagerare…. un portale alto almeno 100/120 metri con al centro una statua dell’uomo Vitruviano di Leonardo e ai due fianchi di questo portale una serie di ascensori trasparenti che portano in cima su una terrazza anch’essa trasparente in modo di poter ammirare il panorama di Milano……..
111
20 ago 2009 - 16:04 - #38

0 punti

ci sarebbe dell’altro ma meglio non esagerare……..
expoholic
05 nov 2009 - 23:33 - #39

0 punti

Milano vista dll’alto suscita davvero una enorme attrattiva. Lo dimostrano i diversi progetti che si vogliono realizzare in vista dell’Esposizione Universale del 2015. Per maggiori informazioni: http://www.expoholic.it/citta-e-territori/milano/i-progetti-per-ammirare-milano-dallalto