Sanatoria Multe al via. Ma Milano non ci sarà

Pubblicato: 14 set 2009 da Trab

A Roma arriverà, probabilmente già dal mese prossimo, la mini-sanatoria per le multe prese dai romani prima del 2004. Ne parlano i cugini di 06blog. Norma inserita nel decreto anticrisi varato dal Parlamento prima dell’estate che da Roma arriverà a Torino, Genova e altre città di Italia. La nuova sanatoria permetterà di pagare l’importo originario della multa e non quella raddoppiata o triplicata da ulteriori sanzioni e interessi, più il 4% della somma a titolo di rimborso per l’agente della riscossione.

E Milano? Niente da fare. Non riestrerà tra le città che hanno aderito. La strada del rigore la spiega Riccardo De Corato, vicesindaco e assessore alla Sicurezza del capoluogo, che spiega: “Pensiamo che sia fondamentale dare un segnale a chi le contravvenzioni le ha pagate regolarmente. Non vogliamo favorire i furbi altrimenti sarebbe come invogliare tutti i cittadini a non pagare”.

Si apre una questione morale. La sanatoria potrebbe agevolare chi magari ha delle difficoltà economiche. Voi cosa ne pensate? Sanatoria si, o no?

(2 Voti | Media: 5 su 5)

21 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

romak
14 set 2009 - 14:51 - #1

0 punti

Ebbbravo De Corato che, una volta ogni 5 anni, riesce a stupirmi piacevolmente!
Io assolutamente d’accordo con lui, le multe devono essere pagate!
Comunque Trab, perchè dici che si apre una questione morale? Se uno prende una multa e non riesce a pagarla perchè è “in crisi” chissenefrega, la prossima volta starà attento a rispettare il codice. Secondo quale principio bisognerebbe agevolarlo?
Hello!
14 set 2009 - 15:10 - #2

0 punti

Nemmeno io capisco la questione morale.
Guarda caso un cittadino su tre, mi pare di aver letto, è troppo povero per pagare i divieti di sosta. Ma non abbastanza povero da essere costretto al disonore di usare i mezzi pubblici per muoversi in città.
Che stiano iniziando con una linea coerente per favorire la mobilità sostenibile? Sperem…
fabio deep
14 set 2009 - 15:56 - #3

0 punti

La linea coerente verso la mobilità sostenibile si fa rendendo comodi, frequenti, puliti e capillari i mezzi pubblici.
visitatoresconcertato
14 set 2009 - 16:08 - #4

0 punti

Bisogna pagare! Non hanno i soldi? Si paghi in modo alternativo: lavori di pubblica utilità per il Comune.
Hello!
14 set 2009 - 16:19 - #5

0 punti

La linea coerente verso la mobilità sostenibile si fa ANCHE rendendo comodi, frequenti, puliti e capillari i mezzi pubblici.
Hello!
14 set 2009 - 16:33 - #6

0 punti

specifico meglio: finché il tram dovrà aspettare che il sig. Paolo finisca di bere il caffè e sposti la macchina dalla doppia fila (= sulla sede binari) non ci sarà certo modo di migliorare il mezzo pubblico.

La pulizia invece è un altro paio di maniche, non credo abbia così tanto effetto sul miglioramento della mobilità sostenibile. La gente non evita di prendere la metro perché i muri e i treni son pieni di graffiti.
lady brinner
14 set 2009 - 18:25 - #7

0 punti

Ok, de corato ha ragione…però questo vuol dire che a roma i furbi li premiano e nulla gli importa di chi invece ha già pagato mentre da noi solo giustizia (alias mazzate) ?
frizzone
14 set 2009 - 19:33 - #8

0 punti

A Milano però nella mia zona hanno risolto il problema alla radice. Alcune violazioni non sono più sanzionate dai Vigili (sempre meno vigili) che passeggiando rilassati girano attorno alle auto sul marciapiede. Nessuna multa, nessuna contestazione, nessuna sanatoria….c’est plus facile e rimane più tempo per dedicarsi ad attività più redditizie tipo:
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/09_luglio_24/tagliandi_sosta_fasulli_denunciati_vigili_commercianti-1601599790270.shtml
CL Cattolica Milano
14 set 2009 - 19:42 - #9

-2 punti

Bisogna pagare, sacrosanta Madonna!
Finiamola di fare i furbi, noi di Milano dimostriamo che quando si sbaglia si paga.

Mica come quei furbetti meridionali dei Romani.
Maxolo da mò
14 set 2009 - 20:52 - #10

0 punti

La linea coerente qui è che al comune servono i danè e Milano è difficile che faccia sconti (per qualunque cosa), anche a chi è in difficoltà, trovo comunque condivisibile che l’amministrazione abbia deciso cosi, (chissà il berlusca cosa dirà di questi pazzi dissidenti). Piuttosto che un condono sarebbe meglio dire ai “poveri” multati …” i soldi per la benza li avevi no? e per comprare l’auto hai fatto rate fino al 2025? beh cosa ci possiamo fare noi, casomai ti possiamo venire in contro così, tu non fai altre corbellerie e noi non ti diamo altre multe, se le fai invece raddoppiamo l’onere”.
La questione morale io la trovo solo dove vedo che uno scopo punitivo e educativo è invece una risorsa economica, ma levare soldi a sti “poveri” poveri è veramente peccato?.
I romani poi come sempre tirano fuori il “volemosebene” quando gli fà comodo e “qualcuno” gli ha regalato una buonauscita a spese di tutti per una ca.zata che han fatto solo alcuni, a Milano i problemi della circolazione selvatica sono gravi quanto a Roma (forse) ma almeno qui si cerca di evitare che l’indisciplina dei guidatori sembri cosa normale.
C’è sempre poi chi ha trovato la soluzione per non pesare troppo sui poveri, ed è la contravvenzione proporzionata al reddito, ma forse ci arriveremo solo dopo il 2025, quando saranno finite le rate da pagare…
Sara, Venezia
14 set 2009 - 21:50 - #11

1 punto

ma come mai voi di Milano siete sempre ossessionati con Roma? Lo dico da veneta, quindi penso di essere super partes.
Però metà dei commenti si riferiscono a Roma ed ai romani. E’ proprio un ossessione quella di vostra.
In fondo anche voi a milano non siete poi così rispettosi delle regole. Voglio dire, parcheggiate le vostre auto tranquillamente sul marciapiede ed i vigili neanche lo considerano reato.
Se il comune di milano ha deciso di non aderire alla sanatoria non è per nobiltà d’animo, ma solo perch’ sono alla canna del gas (rocordate la storia dei derivati?) ed hanno bisogno di rimpinguare le casse, e così dopo la storia dei semafori impazziti e la beffa dell’ecopass (che doveva ridurre lo smog, invece vi ha svuotato le tasche) , voi continuate come pecoroni a pagare senza aprire bocca.
Se a voi sta bene così, almeno evitate di rompere le cosidette a chi vive nelle altre città.
Saluti!
frizzone
14 set 2009 - 23:16 - #12

0 punti

Brava Sara il dibattito Roma-Milano è stucchevole quasi quanto quello Cristiani-Islam o Milan-Inter. Io (Milanese) però:
-non sono ossessionato da Roma
-non parcheggio sul marciapiede
-rispetto i limiti
-non uso ecopass:in centro ci vado a piedi in bici o in metrò…
-sogno molte, molte più multe
in sostanza: sono un Milanese?
exmotumbo
14 set 2009 - 23:17 - #13

-1 punto

x Sara,
perché ci stanno sul qulo i romani e non i veneti, semplice no? Pensa se ci stessero sul qulo i veneti e non i romani, tu saresti romana e ci chiederesti perché prendersela coi veneti, però se queste cose accadono magari una ragione c’è…o è follia collettiva?
certo che Sara è proprio un brutto nome…
CL Cattolica Milano
15 set 2009 - 00:33 - #14

0 punti

Cara Sara, l’unico romano che ci sta simpatico è il nostro amatissimo Papa! :)))))
frizzone
15 set 2009 - 08:56 - #15

0 punti

Mi dissocio da #13 #14.
non ho nessun rancore coi romani e ho un odio profondo verso il papa e quello che rappresenta (ieri invitava i farmacisti a fare obiezione di coscienza, peccato sia illegale per i farmacisti fare obiezione, è una cosa prevista solo per i medici!).
A Milano non siamo tutti fatti con lo stampino per fortuna.
Hello!
15 set 2009 - 11:02 - #16

0 punti

ahahahahah #14, questa è bella! XDXDXD
Hello!
15 set 2009 - 11:04 - #17

0 punti

hai ragione frizzone, mi consola che sia rimasto qualcuno così.

Chiaramente mi dissocio anche da #13, ma #14 meritava un commento a parte, mi ha fatto troppo ridere!
markk0
15 set 2009 - 12:18 - #18

1 punto

@Sara: probabilmente è vero che abbiamo una fissazione coi Romani…

…a proposito, nella tua Venezia, si sente ancora nell’aria, nelle mattine d’estate, quel gradevolissimo odore di fogna esplosa, dovuto alle alghe (ma mi sa che non sono solo alghe) in decomposizione?

è una cosa che mi ha notevolmente allietato, nei tre anni nei quali ci ho abitato…

8-)
Abelix
17 set 2009 - 10:26 - #19

0 punti

“Si apre una questione morale. La sanatoria potrebbe agevolare chi magari ha delle difficoltà economiche.”… non si apre niente. A roma non funziona un catso, nemmeno la riscossione, quindi hanno DOVUTO fare la sanatoria…
cattivik
17 set 2009 - 11:51 - #20

0 punti

Assolutamente no. Sono d’accordo con De Corato. Nessuna concessione ai furbi
far500
20 set 2009 - 22:30 - #21

0 punti

non sono d’accordo, non bisogna favorire chi ha infranto la legge e per di più non ha pagato, è possibile guidare e circolare per le città senza infrangere la legge, se una persona non ha possibilità di pagare eventuali sanzioni dovrebbe stare più attento e non rischiare. Boccio la proposta per agevolare chi non ha possibilità economiche.