
Quella dei grattacieli del progetto City Life, sull’area dell’ex Fiera di Milano, è una telenovela che tanto, troppo tempo sta tenendo occupate le cronache milanesi. E non accenna a smettere. Leggo oggi che i promotori del progetto hanno deciso che i tre grattacieli previsti, e in particolare quello di Libeskind, dovranno essere raddrizzati.
Sono aperte le speculazioni sulle cause di tale decisione: le pressioni dei comitati cittadini? Improbabile. Le critiche di Berlusconi contro i nuovi skyscrapers del 2008? Forse. Le difficoltà tecniche di far entrare in una struttura “gobba” di quel tipo il più grande albergo extralusso di Milano? Più probabile.
Certo è che ora il progetto dovrà seguire di nuovo le seguenti tappe: rielaborazione da parte delle archistar, riesame da parte delle istituzioni comunali, via libera ed inizio lavori. Potrebbe volerci del tempo: per ingannare l’attesa, rispondete al nostro sondaggio!
wef
26 set 2009 - 15:17 - #1Il motivo?
Perchè siamo italiani, siamo provincialotti, siamo uno stereotipo e le cose globali non ci piacciono. Siamo MEDIOCRI.
italianomedio
26 set 2009 - 15:46 - #2al di là della forma, il cui apprezzamento è soggettivo, quello che mi meraviglia è che nessuno si è mai chiesto della funzione?
a chi (e a cosa) serviranno 3 gattacieli interi di uffci e spazi commerciali?? vorrei ricordare che se si guarda per la città su ogni stabile ci sono almeno 3 cartelli “AFFITTASI UFFICIO”. mi domando se qualcuno si sia accorto che le prospettive (mondiali) son cambiate un attimino… da quando li han progettati.
come dice il commento sopra gli italiani sono mediocri. perchè tutta la discussione è sempre e solo sull’apparenza delle cose. mai sulla sostanza.
Maxolo da mò
26 set 2009 - 16:01 - #3wef. pare anche a me. Il parere di berlusconi conta quanto quello di chi ha palazzinato in rosso un intero paese.
cuddy
26 set 2009 - 16:31 - #4son d’accordo con i commenti sopra, a che minchi# servono?
Feo
26 set 2009 - 16:50 - #5delusione totale, per l’utilizzo ci sono siti ben più esplicativi di quanto posso dire qua io, vedi urbanfile
Siro
26 set 2009 - 17:33 - #6Mi viene da piangere :(((
Per una volta in cui eravamo all’avanguardia nel mondo si economicizza e si opta per cose più “ordinarie”. Tristezza a palate!
Lapo
26 set 2009 - 17:36 - #7manca un opzione
poco importa: tanto non si faranno entro il 2050
hermes
26 set 2009 - 19:07 - #8A che servono? A che servono a Francoforte, Monaco, Barcellona, Madrid i grattacieli? Alla stessa funzione che svolgono a Milano, solo che a Milano abbiamo tantissimi palazzi residenziali occupati da uffici. Il grattacielo che verrà ritoccato cambierà ben poco secondo me (per fortuna).
IMHO
26 set 2009 - 20:18 - #9ne hanno sempre una.
cuddy
26 set 2009 - 20:33 - #10non lo so, io ho sempre considerato i grattacieli come un pugno nell’occhio, idem per gli ultimi edifici costruiti ad assago, non si possono guardare. tuttq quelle asimmetrie sono orrende
filippo12
26 set 2009 - 22:45 - #11a me piaceva l’idea del grattacielo storto peccato!
111
27 set 2009 - 19:05 - #12ma voi pensate veramente che per l’expo del 2015 saranno pronti dei grattacieli storti dritti che siano? Secondo me tutto si svolgera a una specie di sagra paesana siamo la repubblica delle banane ormai, quindi, inutile pensare in grande, originalità, stile sono solo illusioni ormai c’è rimasta solo la moda e la cucina e speriamo che quest’ultime tengano.
Nicola Ottomano
27 set 2009 - 22:01 - #13Tanto alla fine, dritto o storto, chi deve mangiarci sopra, ci mangerà a prescindere… e comunque concordo con cuddy, ad Assago quelle “cose” fanno veramente schifo.
Piersilvio.
28 set 2009 - 13:39 - #14ma fare un bel polmone verde in stile Central Park, con piste ciclabili e in minima parte dedicato al residenziale, no eh?
Eh già, non si potrebbe speculare.
tuamamma
16 lug 2010 - 10:51 - #15@piersilvio. concordo!