Logo Blogo

Quiz di milanesità: ho scritto "Ti amo" su un muro di cinta...

Pubblicato: 28 set 2009 da giulio

Commenti dei lettori


Graffiti, tag, murales sono soggetti privilegiati per i quiz di milanesità di 02blog. Quello di oggi è un po’ particolare, perchè rappresenta una dedica d’amore ad una fantomatica ragazza.

Dalla foto non si può vedere, ma la scia di cuoricini va teneramente avanti per alcuni metri, sul muro in questione. Dove si trova tutto ciò? Menzione d’onore per chi saprà anche darci qualche informazione in più sulla storia d’amore all’origine dell’opera…

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 3 su 5)
condividi condividi
13 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • canis

    28 set 2009 - 11:13 - #1
    0 punti
    Up Down

    il muro è quello del lido!

  • Profilo di Proust

    Proust

    28 set 2009 - 11:54 - #2
    0 punti
    Up Down

    ma no! è di cinta, c’è scritto nel titolo!
    :-D

    va bene, vado -> :(

  • Profilo di italianomedio

    italianomedio

    28 set 2009 - 12:16 - #3
    1 punto
    Up Down

    questi articoli servono solo ad incoraggiare le strònzate scritte sui muri. è ora che anche la smettete di pubblicare ogni cosa che viene scritta sui muri perchè porta qualche lettore in più. tanto vale che 02blog lo scrivete a spray sui muri pure voi. ormai 1 articolo su 3 è sui graffiti. che schifo.

  • Profilo di Massimo M.

    Massimo M.

    28 set 2009 - 13:52 - #4
    0 punti
    Up Down

    come non quotarti Maurizio !!!

  • nikel

    28 set 2009 - 13:58 - #5
    0 punti
    Up Down

    @italianomedio i graffiti sono arte quando non sono banali tag.. sei tu che non lo capisci…

  • Abelix

    28 set 2009 - 15:23 - #6
    0 punti
    Up Down

    Sarà anche arte, ma se lo facessero a casa propria sarebbe meglio per tutti…

  • Profilo di italianomedio

    italianomedio

    28 set 2009 - 18:01 - #7
    1 punto
    Up Down

    bel commento del… nikel..

    1. quello specifico in foto è uno stencil.. ben lungi da esser arte. anche un bambino delle elementari lo saprebbe ricalcare da una foto e ritagliando il cartoncino sta impegnato per 4 ore scolastiche. infatti credo proprio si tratti dell’opera di un piscialetto, under 12.

    2. evidentemente quello che scrivi tu è più banale di un tag sbiadito, dato che milano è coperta di tags… a dimostrare che i pistolini sessualmente frustrati di milano non sanno nemmeno farne di graffiti. hanno solo delle colorate polluzioni notturne sui muri dei palazzi, con la complicità di altri frustrati in divisa che stanno in panciolle in caserma ad ammazzarsi di pugnette pure loro.

  • Dosto

    28 set 2009 - 18:11 - #8
    0 punti
    Up Down

    @ italianomedio

    sei davvero limitato
    come dice Wilde: “Coloro che scorgono brutti significati nelle cose belle sono corrotti senza essere affascinanti. Questo è un errore.”

    Banksy non è un’artista?
    Warhol non è considerato un’artista?

    impara a dimenticare il mezzo usato ed luogo dove si trova
    la bellezza si può trovare ovunque (vedi http://www.youtube.com/watch?v=P1hrqq2DrAs)

    con questo non intendo dire che tutta l’arte sia bella
    ma che non si può vivere di preconcetti idioti che ci fanno solo precludere la bellezza della vita.

  • Profilo di Massimo M.

    Massimo M.

    28 set 2009 - 18:29 - #9
    0 punti
    Up Down

    #dosto

    “Il vizio supremo è la superficialità” come disse il tuo amico Wilde e tu ne dimostri tanta scambiando scarabocchi sui muri con l’arte…
    Milano ad ora non è invasa da arte ma da scarabocchi e forse qualche pezzo d’arte…

  • Profilo di italianomedio

    italianomedio

    28 set 2009 - 18:47 - #10
    0 punti
    Up Down

    evidentemente sei nuovo del posto. su banksy ho scritto anche post sul mio blog personale. ma qui si stava parlando di altro. stavo parlando di 02blog che pubblicando le foto di qualunque scarabocchio fa semplicemente il gioco di chi per un istante di tanto agognata popolarità.. l’unica cosa che sa fare è geroglifare la propria idiozia sui muri trasformando una città in un immenso sottopasso/urinatoio ferroviario a cielo aperto.
    altro che Banksy..

  • Dosto

    28 set 2009 - 18:59 - #11
    0 punti
    Up Down

    @ massimo M.

    detto forse che tutti i graffiti sono arte?
    direi quindi che la più totale ed inutile superficialità la dimostri tu
    che critichi opinioni mai espresse.

  • Profilo di italianomedio

    italianomedio

    28 set 2009 - 19:23 - #12
    0 punti
    Up Down

    @dosto, semplicemente quella in foto, la chiami arte? tanto per capire… a che livello di confusione stai

    @giulio.. per come la vedo io purtroppo l’unico vincitore è quell’idiota che ha pasticciato una proprietà altrui con un banalissimo messaggio dedicato alla soppracigliuta sagoma, e che probabilmente è destinato a pasticciarsi lui stesso quando si accorgerà di questo improvviso momento di popolarità che gli hai regalato. altri vincitori non ne vedo.

  • Profilo di Massimo M.

    Massimo M.

    28 set 2009 - 19:49 - #13
    0 punti
    Up Down

    @dosto mi sembra palese che il contesto della tua risposta non sia quello di un murales artistico in cui i commenti siano divisi tra chi approva o meno… qui c’è uno scarabocchio , una persona che dice “giustamente” che non andrebbero pubblicizzati e tu che replichi che lui non capisce una fava di arte ….
    la tua opinione è quindi generale e la mia affermazione specifica alla tua.
    Detto questo… se vai in corso di porta ticinese vedrai un disegno che potremmo definire artistico (la donna sul portone) e 1000 pastrugni … se il rapporto dev’essere questo preferisco rinunciare pure a quelli artistici…