
L’altro giorno stavo camminando in Via Pasubio, davanti al Vivaio Ingegnoli che probabilmente molti conoscono anche per il bel graffito di Bros visibile sulle sue pareti perimetrali.
La mia attenzione è stata attirata non tanto dai colori di Bros, quanto da una scritta, brutta, che qualcuno ha sovrapposto al graffito. E sulla scritta, squillino le trombe, un’imprecazione contro i graffitari. Ora non so se è una metagraffito sarcastico o se ciò che esprime è il reale pensiero di chi ha vergato tale frase. In ogni caso mi sembrava degno di nota.
Lapo
28 set 2009 - 14:57 - #1ah bhe perchè invece quella specie di uccellino è bello?
che sforzo
chikatetsu
28 set 2009 - 15:03 - #2ma no, è bello nel suo complesso, saranno 30 metri x3 di graffito
Abelix
28 set 2009 - 15:21 - #3Ai taggari gli taglierei le mani. Bros è un’altra storia.
mufulone
28 set 2009 - 15:25 - #4avete notato lo scempio che c’è in alcuni punti di milano, non dovuti ai graffitari, ma ai benpensanti politici che per le elezioni hanno abusato di ogni superficie per affiggere i loro manifesti selvaggi? dopo mesi, ci sono muri ancora pieni di manifesti di belle faccie benpensanti. Bisogna dare l’esempio, giusto? che inizino gli aspiranti governatori castigatori…
3pad
28 set 2009 - 15:49 - #5Bros è un’artista riconosciuto. Ha esposto anche dove tutti sappiamo. In quanto tale presumo ormai sia difficile che passi le sue serate a fare graffiti “illegali”. E cmq, se così fosse… onore a Bros. Chi non lo conoscesse, è invitato calorosamente a informarsi su di lui! ;)
Abelix
28 set 2009 - 16:45 - #6@muflone: no non l’ho notato. fammi sapere dove sono questi manifesti.
italianomedio
28 set 2009 - 19:38 - #7altro post.. dedicato ad uccellini pasticciati.. sarebbe ormai il caso di passare oltre…
Alter_EGO
29 set 2009 - 01:51 - #8Chikatetsu, sarebbe bello se ti informassi per sapere se e’ un graffito ordinato su commissione dalla Ingegnoli. Penso di si, e anche molto bello. In questo caso concordo cn quanto dici.
Naturalmente se fosse un graffito abusivo le cose cambierebbero assai. Estremizzo eh, ma se sfregio una ragazza facendole uno sfregio bellissimo, degno della Monna Lisa, e’ arte? E se sfregio lo sfregio, dicendo che non bisogna sfregiare?
Insomma, i graffiti sono arte se fatti nei modi giusti, altrementi sono vandalismo a danno di qualcuno.
Cmq, dato che nell’articolo non si precisa se il graffito e’ vandalico
(anzi sembra che si parli di un graffito generico e quindi vandalico) trovo interessante quel che dice Chikatetsu, cioe’ che trova brutto lo sfregio dello sfregio! :) Questo e’ molto interessante.
Alter_EGO
29 set 2009 - 01:55 - #9Anzi! A questo punto il graffito illegale (che secondo alcuni e’ il VERO e SOLO graffito, espressione di liberta’, lotta, etc etc) e’ quello che sfregia quello di Bros! :DDD Cioe’ quello che (giustamente) non piace! =)
idioziaallostatopuro
29 set 2009 - 13:45 - #10non capisco poi perchè bros è un artista riconosciuto e gli altri dei temibili imbrattatori.
a lui sopratutto il comune e le FS o l’ATM non han fatto pagare ne i muri ne i treni/metro che dipinto in questi anni..chi decide cosa è bello?? la moratti o qualche str..one in comune???
invece è cronaca di tutti i giorni di ragazzi fermati,multati,processati e picchiati nelle questure per un ca220 di graffito
fatevi un esame di coscienza va