
Milano si scopre bersaglio di terroristi. Cellule isolate, impazzite, pronte ad immolarsi per la vita eterna, senza il disegno di un organizzazione terroristica, ma per proprio conto, di spontanea volontà. Il tema, caldo, pone un interrogativo che è ormai sulla bocca di tutti: una moschea a Milano, controllata dal Comune, per evitare, quanto possibile, gesti inconsulti come quello alla caserma S. Barbara.
Lunedì Maroni ne parlerà con il Prefetto. Intanto fioccano le proposte. Mahmoud Othman, il presidente della comunità islamica di Milano, in un’intervista al Corriere di oggi, propone una moschea nuova gestita da un paese musulmano moderato, come l’Egitto, in cui gli imam arrivino direttamente da El Hazar, l’università islamica sunnita. Propone inoltre una consulta milanese dell’immigrazione.
A voi la palla, popolo di 02blog. Secondo voi la costruzione di una nuova moschea a Milano, semplificherebbe la questione immigrazione? In un nostro vecchio post datato agosto vi si chiedeva un’opinione su una nuova moschea a Milano. Più o meno d’accordo favorevoli e detrattori, con un ex equo percentuale. Ora a distanza di un mese e dopo i tragici fatti ve lo riproponiamo.
Foto by Flickr
Massimo M.
14 ott 2009 - 13:43 - #1è questone di civiltà .. non di sicurezza.. diamogli uno spazio e facciamogli fare la loro moschea.. no a due pesi e due misure…
Play
14 ott 2009 - 14:05 - #2Gli spazi servono ai milanesi.
No a moschee di nuova costruzione ma piccoli luoghi di culto come già esistono.
Lapo
14 ott 2009 - 14:28 - #3ultime notizie ci sono anche musulmani che parlano in milanese e calabresi che non parlano in italiano, a questi ultimi demoliamo la chiesa della madonna di crotone?
Fab2203
14 ott 2009 - 14:43 - #4Concordo con le giuste affermazioni di Massimo e Lapo, ma vorrei ricordare che la Costituzione Italiana garantisce il diritto di professare la propria religione, purchè non in contrasto con la legge italiana…. e francamente alcune interpretazioni radicali del Corano sono in contrasto con la legge.
La proposta di Mahmoud Othman di avere un imam “moderato” e formato ad El Hazar è condivisibile e di buon senso, ma se l’imam in questione diventi in seguito un non moderato cosa si farà??Lo si esonera come gli allenatori del calcio?
@Play
piccole moschee e imam improvvisati sono due dei semi della non integrazione e del proliferare del radicalismo.Madrid e Londra ne hanno pagato le conseguenze sulla loro pelle di questo proliferare di mini moschee autogestite da imam non teologicamente formati, ma autoproclamatisi tali solo perchè magari conoscevano il Corano a memoria
a parte
14 ott 2009 - 14:53 - #5manca l’opzione “non vedo nessun collegamento tra il costruire la mosche e i terroristi”
h725
14 ott 2009 - 15:14 - #6straquoto ”
a parte” (commento 5)
Per risolvere i problemi bisogna prenderli alla radice, che di certo non sono le moschee…
Se si eliminano questi luoghi di culto, i terroristi, si ritrovano in altri posti che possono essere edifici privati o addirittura bar. E allora cosa si farà si elimineranno tutti gli edifici???
Dio non esiste
14 ott 2009 - 15:24 - #7Io non farei nè chiese, nè mecche, nè mosche!
HallaH
14 ott 2009 - 15:40 - #8Dice il corano: mettilo nell’ ano all’ italiano
Play
14 ott 2009 - 15:53 - #9Ma perchè in piccoli luoghi di culto devono per forza esserci Imam improvvisati? Le stesse regole che si utilizzano per le grandi Moschee dovrebbero essere utilizzate per luoghi di piccole dimensioni.
Per la fine del Ramadam o per momenti di grandi incontri si affittano i palazzetti come attualmente fanno già.
E poi non dimentichiamo che in tutte le 156 moschee presenti in Italia emergono o sono presenti elementi o gruppi che fomentano Odio contro l’occidente, gli ebrei , gli Stati Uniti o che proclamano sostegno alla Jihad.
Insomma libertà di culto si, è nella nostra Costituzione, ma facciamo attenzione!
mero
14 ott 2009 - 15:54 - #10No No e poi No a meno che non venga costruita una chiesa in uno dei tanti paesi musulmani dove i cristiani ad oggi sono perseguitati .
perche la realta’ e’ questa :
http://www.incontraregesu.it/cristianiperseguitati/ottobre08.html
materiale religioso illegale ?
attivita religiose illegali ?
Ma stiamo scherzando ?
DAVIDESEVESO
14 ott 2009 - 16:37 - #11La religione è l’oppio dei popoli.
Sono una persona estremamente tollerante, anche con chi sbaglia, ma questi ormai hanno veramente stufato, non hanno, non solo rispetto, ma nemmeno ci riconoscono come persone. Ormai per quanto mi riguarda TOLLERANZA ZERO, e niente più regalato.
Fuori dalle nostre città chi non si vuole integrare. (e ain questo ultimo commento rispunta la mia tolleranza).
mm2
14 ott 2009 - 16:52 - #12francamente a me offende solo l’idea “Ora a distanza di un mese e dopo i tragici fatti ve lo riproponiamo” .. non è che le idee cambiano in base all’ultimo “studio aperto” visto!
mi spiego:
se avessi votato contrario al precedente sondaggio … di certo un attentato non mi farebbe diventare favorevole ad una moschea, giusto?
se avessi votato favorevole e fossi musulmano .. uguale come sopra .. di certo l’attentato non mi farebbe cambiare idea su una moschea!
se avessi votato favorevole e non fossi musulmano (che poi è il mio caso) , beh allora magari bisognerebbe elencare i motivi:
magari sono menefreghista all’eccesso per cui se anche ci fosse una moschea non mi cambierebbe nulla alllora e di certo mi fregherebbe ora, per cui voterei allo stesso modo!
magari sono altruista e rispettoso verso le altre religioni, e quindi voterei allo stesso modo .. sapendo la verità: non tutti i musulmani sono futuri kamikaze .. cosi come non tutti i cattolici sono futuri suicidi, ma ora si può sfruttare in maniera schifosa il qualunquismo del “siccome che c’è stato un attentato da un kami(testadi)kaze arabo allora facciamo di tutta erba un fascio .. tutti gli arabi diventeranno kamikaze, facciamo bene ad odiarli .. perchè risponderanno al nosto odio solo con altre bombe!”
Abelix
14 ott 2009 - 16:54 - #13“non vedo nessun collegamento tra il costruire la mosche e i terroristi” perchè sei cieco, e se ti fai una ricerca su google con arresti+jenner riesci a recuperare la cronistoria di tutti le persone indagate ed arrestate ***solo*** in quella moschea.
TOKA
14 ott 2009 - 17:14 - #14con me cascano male io sono contrario alle religioni TUTTE.
non tollero la chiesa figuriamoci le moschee.
la religione serve solo a controllare le menti deboli.
Nicola Ottomano
14 ott 2009 - 18:18 - #15@Play
Sai perchè non vanno bene solo i piccoli luoghi di culto? Perchè la gente ha bisogno di costruirsi un simbolo, chiamiamolo feticcio o come vogliamo, che funga da aggregatore.
Mi spiego.
Hai presente il duomo a Milano, San Pietro a Roma? Ecco, quelli sono dei simboli. Attorno a quei simboli si auto-costruisce una comunità.
Bloccare la possibilità di costruire una moschea, sarebbe come bloccare la possibilità di avere un Duomo o un San Pietro.
Io, se fosse per me, non costruirei un beneamato nulla. Tanto mi sta sulle balle il Vaticano quanto mille altre religioni.
Però non possiamo negare che il 6% della popolazione italiana professa la religione musulmana. Allora se ci sono 100 chiese a Milano (ma forse anche di più), almeno non vuoi che ci siano 6 moschee? Loro ne chiedono solo una… e neanche con i soldi nostri (come invece ha fatto finora il Vaticano… ben 5 miliardi di euro/anno rubati ai cittadini Italiani)… no, con soldi loro.
Anzi, io vedo favorevolmente la possibilità di costruire una o più moschee. Si avrebbero dei grandi centri di aggregazione più facilmente controllabili e quindi si migliorerebbe anche la sicurezza.
Nicola
Maxolo da mò
14 ott 2009 - 19:10 - #16quoto il commento di Davide Seveso
Lapo
14 ott 2009 - 20:00 - #17che poi non capisco perchè dovremmo comportarci come qualcuno che riteniamo barbaro, un po come i bambini dell asilo
Lapo
14 ott 2009 - 20:11 - #18Fab2203
se uno non rispetta la legge si prende e si manda in galera a calci, non credo che nelgi altri paesi europei si possa aprire una moschea e predicare attentati cosi come si vuole, che poi uno puo predicare al bar in soggiorno o su facebook…
la gente normale vuole solo pregare come si fa in chiesa (e sentirsi dire le stesse boiate)
bisognerebbe leggere notizie cosi: http://www.libero-news.it/articles/view/578384
e altre (come le trasmissioni di educazione sessuale mandate in prima serata) per capire che gli estremisti sono una minoranza (come nel mondo cattolico) e forse capire che noi siamo anche meno tolleranti e più bacchettoni
V.o.m.i.t.u.s † M.a.x.i.m.u.s.
14 ott 2009 - 21:10 - #19Musulmani a casa loro
Abelix
14 ott 2009 - 22:11 - #20Certo certo, siete tutti bravi sulla pelle degli altri… complimenti. Andate a raccontare tutta la vostra correttezza filosofica a chi ha perso i famigliari grazie a questa “minoranza”… quando lo avrete fatto ci risentiamo qui.
V.o.m.i.t.u.s † M.a.x.i.m.u.s.
14 ott 2009 - 22:17 - #21Non c’è + dialogo con chi accetta i musulmani, solo botte da orbi, sono + pericolosi i vari buonisti che gli attentatori stessi.
Lapo
14 ott 2009 - 23:57 - #22abelix
in Italia han fatto più morti comunisti, fascisti e mafiosi meridionali
cacchio quanta gente ci sarebbe da eliminare
Franc73
15 ott 2009 - 00:59 - #23Pensare di poter vietare la costruzione di un luogo di culto è veramente un atto di una mostruosità incalcolabile
In certi paesi è vietato? Tali paesi sono privi di democrazia, nel nostro invece c’è, ergo bisogna lasciare che una comunità abbia la possibilità di crearsi il propri luogo di culto
TOKA
15 ott 2009 - 10:24 - #24LE RELIGIONI SONO IL MALE DEL MONDO
invece di andare avanti stiamo tornando indietro! bisognerebbe vietare qualsiasi religione!! la chiesa cattolica è UNA VIOLENZA per le menti deboli e un FURTO per tutti i popoli.
l’islam non ne parliamo nemmeno.
Lapo
15 ott 2009 - 22:11 - #25ok
saluto tua mamma qua sotto il tavolo
V.o.m.i.t.u.s † M.a.x.i.m.u.s.
16 ott 2009 - 19:03 - #2602 me®då blog censura chi la pensa diversamente, ma ce ne sarà anche per loro.