
Roma e il Lazio passano al digitale terrestre: Milano aspetta la data per lo switch off. Avete visto almeno due ore di televisione in quest’ultimo periodo? Allora saprete che Roma e la regione Lazio hanno fatto lo “switch off” – perché dire “spegnere” fa così tanto provinciale – proprio oggi; milioni di romani sono passati così dalle trasmissioni analogiche al digitale terrestre, storia già vecchia in Sardegna, Valle d’Aosta e Trentino.
C’è da augurarsi che per Expo 2015 (lo so, la tirano in ballo per tutto…) anche la Lombardia sia coperta interamente dal nuovo segnale. Sergio Garimberti, attuale presidente del servizio pubblico sul Giornale di stamattina fa a proposito l’ennesimo annuncio di un allargamento degli studi Rai nella nostra città, per ora limitati ai nuovi spazi in via Mecenate, per coprire al meglio l’evento.
Ricordo quando presi il decoder cinque anni fa, non avevo l’età per apprezzare Boing di Mediaset ma ricordo che fui contento di poter vedere Rai Sport Satellite senza parabola. Per il resto molta delusione e l’impressione di stare assistendo a una sperimentazione in diretta. Poi anche la Svizzera passò al digitale e venni ripagato dell’acquisto grazie alla ricezione, finalmente perfetta, di RSI1 e RSI2.
Lo “switch off” per la Lombardia è previsto per l’anno prossimo, non si capisce ancora bene quando. Ma voi cosa ne pensate? Qual è stata la vostra esperienza fino ad ora?
Foto | Flickr
a parte
16 nov 2009 - 09:34 - #1Rai4, RaiStoria, RaiSport e la Svizzera mi ripagano abbondantemente i 30€ spesi per lo zapper.
Luca De Vito
16 nov 2009 - 09:47 - #2C’è un fatto, legato alla questione digitale terrestre, di cui non parla quasi nessuno. Un problema che sta investendo adesso il Lazio e sicuramente riguarderà la Lombardia in misura ancora maggiore: lo spazio per le emittenti locali.
http://milano.repubblica.it/dettaglio/Rivoluzione-digitale-in-Tvper-le-locali-non-ce-posto/1719167
Fabiooo
16 nov 2009 - 10:29 - #3Io la Svizzera, dalla provincia di Varese zona sud, non la vedo.
Cmq dai… i nuovi canali sono roba vecchia o minore, il DTT è servito SOLO a far spazio ai canali a pagamento(Mediaset Premium), altro che storie.
imho
16 nov 2009 - 11:05 - #4ampliare gli studi RAI di Milano? ma da Roma sanno cosa sta succedendo?
se non lo sapete in questo momento RaiDue si trova in crisi nera.
pensate che stanno puntando tutto su Paolo Limiti (!!! andiamo bene) per evitare di lasciare senza lavoro i dipendenti di Mecenate dopo gli ennesimi flop collezionati in questa prima parte della stagione tv.
ma per la lombardia non è previsto uno switch-over? o tutto o niente?
cmq io sentivo verso febbraio lo spegnimento definitivo.
siccome ho due tv in casa non collegate all’antenna centralizzata che, invece, serve solo la mia sala… sto pensando sul da farsi.
siccome un antennista lo devo chiamare per forza… meglio intervenire sull’obsoleta antenna centralizzata oppure comprarmi una parabola per vedere TvSat e i canali GRATUITI? (Sky non avrà mai i miei soldi… così come Mediaset Premium).
insubria
16 nov 2009 - 11:59 - #5a Rho la Televisione Svizzera (4 canali in DTT) si vede girando l’antenna verso Lugano.
slevin978
16 nov 2009 - 15:00 - #6io in prov. di Monza il DT lo vedo ma spesso non prende il segnale. Non so se è un problema di antenna (ma altri che conosco hanno lo stesso problema) o di decoder (ma non penso perchè succede anche con apparecchi diversi. Spero che per lo switch-off il segnale diventi molto più forte di quello attuale…
stone72
16 nov 2009 - 16:46 - #7Io sono a Milano, la ricezzione è perfetta e anche io avevo comprato il decoder in tempi antichi per poi non usarlo praticamente mai. La vera esperienza con il digitale terrestre l’ho fatta da che ho cambiato TV e ce l’ho incorporato, poi ho affiancato a Sky, Mediaset Premium, nel complesso sulle TV HD si vede benino, certo non è paragonabile a SKy HD, comunque c’è una differenza abissale rispetto allo stesso canale visto in analogico.
Fabiooo
16 nov 2009 - 17:43 - #8Io cmq ho preso un decoder da 30 euro, così per vedere e poi metterlo sulla TV + sfigata. Sarà, ma la qualità dell’immagine è nettamente inferiore all’analogico, con molto “rumore” e un’immagine che devo migliorare con il filtro NR.
Ovviamente, non per dire che il DTT sia di qualità peggiore, ma che per avere una qualità migliore… bisogna spendere + dei 30 euro che propinano come “spesa minima”.