Qualche giorno fa, quando abbiamo parlato su queste pagine di quel No Berlusconi Day che sta infiammando la rete italiana, abbiamo accennato alla possibilità che una manifestazione locale si svolga il 5 dicembre anche in piazza Duomo a Milano.
Ora arriva una parziale conferma - insieme a una parziale smentita: una manifestazione ha effettivamente ottenuto dalla questura il permesso per riunirsi a Milano, in piazza Fontana, alle ore 14.oo del sabato in questione. Si chiama però No Berlusconi Day Apartitico (qui la relativa pagina Facebook), e non è ufficialmente affiliato alla manifestazione nazionale di Roma.
Perchè questa divisione? Il NBD nazionale sta concentrando tutti i suoi sforzi su un’unica manifestazione nella capitale, mentre il gruppo milanese vuole dare una chance a chi non vuole o non ha possibilità di spostarsi di protestare comunque.
Inoltre l’evento di Milano si dichiara “apartitico” e quindi forse ci verranno risparmiate almeno a livello locale le grottesche polemiche che in questi giorni stanno coinvolgendo i partiti di opposizione (delle quali, se vi siete interessati, potete leggere su polisblog).
Va notato comunque che, con ogni probabilità, l’happening di Milano costituirà ben poca cosa rispetto a quello nazionale: finora solo circa 1300 iscritti al relativo gruppo di Facebook, contro quasi 310.000 della manifestazione romana.
L'invasione degli all u can eat pseudo-nippo…
Hamburger chic all'ombra della madonnina, da…
Il migliore vegetariano di Milano secondo i…
La Cappelletta di Lambrate
02Blog awards 2011: il migliore giapponese d…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
jason-bourne
22 nov 2009 - 16:03 - #1“No Berlusconi Day che sta infiammando la rete italiana”
ma dove?
Antiparassitario
22 nov 2009 - 16:35 - #2 (nascondi)@ Jason-Bourne
Tu scrivi
———————————————————————–
“No Berlusconi Day che sta infiammando la rete italiana”
Ma dove?
———————————————————————–
Vediamo un po’ la procedura…
1) Vai su Google
2) Attiva i suggerimenti automatici (tu forse li avrai attivi di default, quindi è anche più facile)
3) Fai una ricerca per “No Berlusconi” (pensa, non ti devi neanche sbattere a scrivere tutto il nome per intero)
4) Guarda i suggerimenti
Siccome non sono sicuro che lo farai, perché purtroppo tanti che supportano Berlusconi si fidano delle sue parole in modo del tutto acritico (pigrizia mentale, mancanza di senso civico, tifo becero e supino e chissà cosa altro), l’ho fatto io per te.
Google ti suggerisce 10 voci per un totale di circa 11 MILIONI DI RISULTATI, ma anche se prendiamo solo il primo sono oltre 4 MILIONI DI RISULTATI. Se poi ci azzardiamo a cercare solo “No Berlusconi” troviamo appena 13,5 MILIONI DI RISULTATI in una botta sola
Facciamo poi un confronto con altre ricerche di attualità (niente di serio, ma è giusto per capire). Ovviamente non posso confrontare “no berlusconi” con inter o milan, perché esistono da molto prima e sono più “trasversali”.
Se cerco Marrazzo (decisamente una cosa che ha mosso la rete) ottengo meno di 2 milioni di risultati.
Se cerco Alfano ottengo meno di 4 milioni di risultati, e considera che la ricerca “Alfano” è molto più generica di “No Berlusconi Day”. Considera inoltre che i TG importanti asserviti a vario titolo a Berlusconi (TG1, TG4, TG5, Studio Aperto*) non parlano quasi per nulla della manifestazione, mentre parlano tantissimo di Marrazzo e Alfano, ecco che puoi trarre qualche conclusione.
LA RETE E’ LETTERALMENTE SCOSSA DAL “NO BERLUSCONI DAY”.
* OK, Studio aperto ormai è più un rotocalco che un TG (o è la prima serata di Lucignolo?), ma lo contiamo lo stesso.
PS: tralascio volutamente dettagli tecnici che non è il caso di citare, ma essendo un ingegnere informatico che lavora da anni con la rete, posso dirti che tutti i parametri per misurare i movimenti dei click e delle ricerche dicono che la manifestazione sta scuotendo la rete italiana.
leppie
22 nov 2009 - 19:56 - #3Cuddy, non offendere, su.
cuddy
22 nov 2009 - 19:59 - #4leppie, io ci scherzo ma penso sia proprio così :|
minnianto
22 nov 2009 - 21:40 - #5@ Antiparassitario
Addirittura la Polizia Postale per quella che era evidentemente una “boutade”?
Comunque non ti preoccupare, non ci sarà nessuno della destra a creare disordini. I disordini verrano creati dagli estremisti di sinistra che già colgono l’occasione per spaccare un po’ di vetrine. Vedrai.
Antiparassitario
23 nov 2009 - 00:33 - #6@ EXMOTUMBO
Il discorso non cambia di una virgola:
1) la ricerca Marrazzo dà 1.780.000 risultati, mentre “Marrazzo trans” ne dà 58.600
2) Alfano dà 3.250.000 risultati, mentre “lodo Alfano” ne dà 828.000
3) “No Berlusconi day” passa da 3.660.000 a 721.000 (tra l’altro 2.000 in più di quando hai provato tu).
C’è però da aggiungere che:
1) In alcuni siti e blog non scrivono “no berlusconi day”, ma “no b day” (e varianti). Cercando “no b day” si trovano 764.000 risultati, e quindi potremmo suppore che almeno ad 800.000 o qualcosa di più ci si arrivi. Direi che la rete è parecchio scossa visto che se ne parla da pochissimo e che i mass-media praticamente non dicono nulla (anzi, spesso se ne parlano è per dire che è un flop, il che non invoglia le persone a cercare e scrivere come invece stiamo facendo noi).
Per quanto riguarda il fraintendimento sui 3.660.000 / 4.140.000:
- io mi riferivo alla prima voce della drop-down che ti presenta mentre scrivi e non alla ricerca vera e propria, sul momento non ho pensato che desse risultati diversi;
- quei 3.660.000 adesso sono diventati 8.160.000, ma questa è una cosa diversa
Mi dispiace che tu possa pensare che io stia cercando di fregarti, quando invece sono Berlusconi con i suoi cagnolini che lo fanno da 15 anni. Magari tu non sopporti e non voti Berlusconi, ma pensando e dicendo ciò che pensi e dici non fai altro che fare il suo gioco. Credi forse che siano in tanti, tra i suoi supporter (e non uso la parola a caso), ad approfondire le cose come stiamo facendo qui? Gli basterà vedere il tuo primo post per dire “ecco, bravo, gliele hai suonate, forza Silvio innocente”.
Io da parte mia ci metterò ancora più cautela su argomenti così importanti, tu però fammi il santo favore di capire dove stanno i problemi, dove stanno quelli che ti vogliono fregare.
Detto questo, riassumo: al di là dell’incomprensione, il discorso sui numeri è identico. Il “No Berlusconi Day” sta muovendo la rete e come. Non c’è mica bisogno che lo dimostri a voi, siamo qui a scriverne.
Ciao, ci vediamo alla manifestazione. Spero un giorno di poter perdere serenamente le elezioni, sapendo che chiunque andrà al potere farà unicamente l’interesse del Paese. Berlusconi ci sta ricattando da anni, il parlamento è fermo perché deve parlare dei fatti di Silvio, l’Italia è ostaggio di gentaglia.
Antiparassitario
23 nov 2009 - 00:39 - #7@ Vomitus
Secondo me in questi giorni non hai mai letto quello che ti ho scritto.
Io, che non sono certo comunista e non sono di sinistra, ho un padre militare e sono cresciuto avendo le regole ed il bene dell’Italia come valori assoluti, voglio avere come capo prima di tutto una persona onesta, innamorata della nostra Patria e che possa portare l’esempio a tutto il popolo. Sono convinto che le destra possa facilmente esprimere una persona del genere, non ho alcun dubbio (io stesso votavo destra, prima di Berlusconi).
Il problema con Berlusconi è che ci sono TROPPE TROPPE TROPPE cose che mi fanno pensare che non sia onesto, che tenga in ostaggio l’Italia da anni, che abbia avuto a che fare con la mafia più volte (ad esempio per trovare i soldi per Milano 2, cifre ENORMI che neanche un miliardario potrebbe avere in poco tempo. Lui all’epoca non era neanche ricco, era appena benestante), etc. etc. etc.
Insomma, credo che su tante cose la pensiamo in modo simile. Tu davvero sei certo dell’innocenza di Berlusconi? E a parte questo, pensi che lui possa fare qualcosa di buono per l’Italia? Ci sta solo rovinando, ci sono almeno 10 persone nella destra che governerebbero meglio di lui.
Antiparassitario
23 nov 2009 - 00:50 - #8@ exmotumbo
Ah, dimenticavo una cosa giusto per mettere le cose in chiaro.
Ti arrabbi tanto per qualche numero solo parzialmente sbagliato (quando il concetto è comunque valido) e non ti arrabbi per quello che Berlusconi sta facendo? Non ti viene il dubbio che sprechi le energie e la tua intelligenza verso piccoli problemi? Forse sei convinto che Berlusconi ed i suoi amichetti ti stiano dicendo la verità? O forse ammetti che ti senti del tutto impotente verso di loro e ti occupi di cose poco importanti e più gestibili per sentirti forte?
Prendi quel rispettabile cervello che ti ritrovi e dacci una mano, invece di dare contro a quelli come te, e dopo potrai sceglierti le persone di cui fidarti e mandarle in parlamento. Finché ci saranno Berlusconi e quelli come lui al potere, starai sempre a cercare quelli che sparano i numeri più grossi dopo i concerti.
Spero tu capisca cosa cerco di dirti, e mi spiace ancora se ti ho fatto credere di aver cercato di fregarti.
PS: io sono stato ad un concerto di musica da camera con quasi un milione di partecipanti, era una camera ENOOOOORME ;)
Antiparassitario
23 nov 2009 - 00:52 - #9@ Vomitus
Le offese te le puoi anche risparmiare, io sto combattendo per dare anche a te un Paese migliore, e non voglio importi le mie idee. Quindi, se vuoi solo offendere, possiamo anche smetterla qui.
Non so ancora se andrò a Roma o a Milano, comunque ci andrò.
V.o.m.i.t.u.s † M.a.x.i.m.u.s.
23 nov 2009 - 00:52 - #10ah si una cosa:
dici “Troppe cose che non ti fanno penZare che sia onesto”
Bellissimo, ecco come fanno i sinistri a mettere in cattiva luce un avversario politico:
+ getti fango + sicuramente ci sarà qualcosa di vero.
Un po’ come la diffamazione, basta mettere in giro la voce che una è una t®oia e qualcuno dopo un po’ penZerà che qualcosa di vero ci deve essere.
Spettacolare.
Sai all’epoca dei Dogi di Venezia esisteva questo metodo, informati è vecchia la cosa.
Ragiona con la tua di testa, non con quella degli altri.
Antiparassitario
23 nov 2009 - 01:01 - #11@ Vomitus
Ecco, almeno adesso parliamo di qualcosa di importante (anche se domani lavoro, quindi dovrò andare a dormire qualche ora).
Ragiono con la mia testa e come, pensa che all’epoca dell’arrivo di Berlusconi lo difendevo pure. Poi sono arrivati segnali su segnali, prima di tutto nel suo comportamento. Poi accuse ed indagini da parte di magistrati di cui mi fido ciecamente, come BORSELLINO. Magistrati che sono morti, e sulla cui onestà e dedizione non può esserci alcun dubbio.
Come ti ho detto non sono di sinistra ed ero di destra, e sono molti anni che ragiono sulla cosa con la mia testa. Berlusconi è circondato di persone che hanno o hanno avuto rapporti con la mafia, corruttori, ladri di soldi pubblici, furbi e delinquenti, e sono arrivato alla conclusione che non può essere un complotto.
Se tu credi che TUTTI i processi di cui lui ed i suoi amici siano farse, allora siamo davvero su posizioni distantissime. Non ti basta sapere che Berlusconi era indagato da BORSELLINO?, nelle settimane prima di morire? Era un venduto/mafioso anche lui?
Antiparassitario
23 nov 2009 - 01:22 - #12@ EXMOTUMBO
C’è anche una cosa in più, relativamente ai numeri della ricerca “no berlusconi day”.
Se cerco nel web intero ottengo 721.000 risultati, ma se cerco nelle sole pagine in italiano ne ottengo 937.000. Evidentemente mirando meglio la ricerca i risultati aumentano (quelle del “lodo alfano” invece diminnuiscono.
Questo, se sai come funzionano i motori di ricerca, è un chiaro segno che i siti italiani sono in fermento su ciò che riguarda “no berlusconi day”, mentre sono più o meno a regime per “lodo alfano”.
C’è anche una cosa importantissima che non abbiamo detto. Moltissimo del movimento relativo a “no berlusconi day” avviene all’interno di una singola pagina (es. commenti ai blog o ai gruppi di facebook). In quei casi i bot di google riporteranno la pagina, ma il semplice numero dei risultati non ci dirà quanti commenti ci sono, quanto sono lunghi e quanto tempo si dedica all’analisi del problema. Prendi ad esempio il gruppo principale della manifestazione, che ormai ha oltre 315.000 sostenitori; lì l’attività è frenetica, ma google riporta ovviamente un solo risultato. Stessa cosa per questa pagina, o per quella dell’altro giorno.
Perché non hai sollevato tu queste obiezioni? Volevi fregarmi? ;)
Come vedi non c’è malizia in me, e spero non ci sia in te. Solo che certe cose vengono in mente man mano che ci si pensa.
exmotumbo
23 nov 2009 - 01:58 - #13senti, antiparassitario… da 13 milioni a meno di un milione che tu cercassi di fregarmi o che proprio tu non sappia come funziona un search engine, nonmifrega. Non sei tu che puoi fregarmi, io mi so difendere, è che i numeri si mettono corretti e precisi o, basta una pecca per passare come imbroglioni a vita. No, io non ti aiuto a buttar giù il silvio, questo è un altro di quei giochetti tipo catena-di-santantonio che fanno gli stessi gonfianumeri delle manifestazioni. Si, mi occupo dei miei microproblemi che più spesso che no riesco a risolvere con grande vantaggio per la mia autostima piuttosto che occuparmi di problemi da cui riesco benissimo ad alienarmi e vivere felice senza preoccupazioni ( ti pare poco? cosa vuoi di più?) semplicemente ignorando le montature (e non intendo che le accuse al sig. B siano false, tutt’altro) che ti proietti addosso per sentirti parte di gruppo di operosi volontari a difesa del mondo che ti appartiene ( ma chi? ma dove? ma quando mai?) Il silvio non lo spaventi facendo un “buh” nella piazza, neppure se quel buh lo fanno ennemilioni di italiani. Mi dispiace, resto dell’idea che se deve andarsene lo decideranno le prossime elezioni, è la democrazia e vale per tutti, anche per i criminali, anche per i processi, anche per chi è eletto, anche per chi giudica. Adesso è eletto, la colpa è nostra… pardon vostra, inutile fare i vigliacchi.
V.o.m.i.t.u.s † M.a.x.i.m.u.s.
23 nov 2009 - 08:10 - #14Lascia perdere Borsellino e compagni, non cadiamo nell’assurdo del complottismo + becero.
E’ stato Andreotti, l’hanno detto in tanti…
M.s.m.
23 nov 2009 - 08:21 - #15Dev’esser bello però non aver niente di meglio da fare nella propria vita…
Antiparassitario
23 nov 2009 - 09:46 - #16@exmotumbo
Dici cose che condividerei se stessimo parlando di problemi personali, ma le questioni nazionali sono differenti e si devono affrontare in modo differente. Tu teorizzi e pratichi uno stile di vita che non si applica per nulla alle questioni sovrapersonali come queste, però stai qui ad applicarle continuamente nei tuoi discorsi su Berlusconi, che sono di livello prettamente istituzionale.
Per quanto riguarda i numeri, si i 13 milioni sono stati un errore ed è il numero che google ti presenta nella drop-down come risultato della ricerca no berlusconi (senza virgolette). Come ti ho detto, però, la questione non si muove di una virgola: ti ho messo più di una riflessione e altri numeri che mostrano come la rete sia scossa dalla questione, e tu hai COMPLETAMENTE IGNORATO le mie parole. Hai voluto invece ribattere su una cosa in cui ho ammesso un errore. Ecco un punto su cui sbagli di grosso, ed in cui siamo estremamente diversi.
Ultima cosa, poi magari continuerò quando avrò tempo: Berlusconi non si spaventa con un “buh”, e veramente a me non interessa spaventarlo; al punto in cui siamo giochiamo a carte scoperte, ormai è oltre un mese che il PDL ammette le leggi ad personam come unica soluzione (siamo allo scontro aperto, è chiaro). Uno dei miei obiettivi è, invece, dire in qualsiasi modo ai magistrati, ai giornalisti, ai politici ed alle persone oneste e degne che sono al loro fianco e che non sono soli.
Non è una cosa da poco, e se pensi che mi tirerei indietro di fronte a lotte più dure sbali di grosso. Staremo a vedere se sarà necessario.
Il resto a dopo, anche se veramente inizi a stancarmi e ai fini di questa manifestazione hai già detto quello che dovevi dire.
Ciao micropersona.
exmotumbo
23 nov 2009 - 10:10 - #17torno a ripeterti, no sono io che mi fossilizzo su dei numeri, li hai cannati, te l’ho detto, amen, non dilungarti in spiegazioni inconcludenti.
il nocciolo è: STAI COMBATTENDO UNA GUERRA SBAGLIATA. non perché hai sbagliato il nemico, ma perché va contro i tuoi stessi principi e ideali. Stai antidemocraticamente combattendo per la democrazia, come fare una rivoluzione contro le rivoluzioni o un assassinio contro gli assassini. Un ossimoro.
Antiparassitario
23 nov 2009 - 19:56 - #18@Exmotumbo
A riguardo dei numeri sei ridicolo; sono abbastanza serio e maturo da ammettere un errore (non che ci voglia poi granché, basta avere sufficiente autostima. Tu non ne sai molto, vero?). Tu invece continui a non ammettere che la manifestazione, visto lo stato in cui versa l’Italia (ormai chi approfondisce gli argomenti politici e sociali è uno sfigato, e soprattutto i media di Berlusconi ed il TG1 stanno volutamente ignorando il fenomeno), è molto seguita dai ragazzi (e non solo) su internet. Comunque pazienza, credo che le persone intelligenti qui in giro, di destra o di sinistra, abbiano ampiamente capito cosa voglio dire.
Sull’essere antidemocratico, puoi tranquillamente rimangiarti le parole (o farci ciò che credi). Sarò brevissimo: la mia posizione attualmente è che mi fido della magistratura e di alcuni politici; non è assolutamente fiducia cieca, perché in Italia è meglio stare sempre all’erta, ma mi fido abbastanza da dargli il mio mandato. Dal momento che trovo impossibile chiudere gli occhi di fronte a quello che sta succedendo (distruggere lo stato di diritto italiano per i propri bisogni, sporchi o puliti che siano), decido di dare il mio appoggio alla magistratura ed a tutti i movimenti che supportano la magistratura. Questa è uno dei contrappesi fondamentali della democrazia e secondo me è in pericolo, punto. Sono cosciente del fatto che alcuni dei sostenitori di Berlusconi siano convinti della sua innocenza, e rispetto questa posizione (non parlo invece di tutti quelli che fanno puro e semplice tifo, e non voglio dire di peggio); io sono convinto che sia colpevole perché lo dicono persone di cui mi fido e lo dicevano persone che sono morte, uccise dalla mafia. Ti disturba tanto?
Antiparassitario
23 nov 2009 - 19:59 - #19Anzi, per essere precisi: persone che sono morte o che vivono perennemente sotto scorta (BORSELLINO e diversi magistrati oggi impegnati contro Berlusconi) non dicevano che Berlusconi era colpevole, ma stavano indagando su Berlusconi. Quindi non vedo perché dovrei diffidare di loro e fidarmi invece dei vari Bondi, Bonaiuti, Gasparri e leccapiedi vari. Magari dovrei fidarmi di Dell’Utri, anzi quasi quasi gli faccio educare i miei figli.
exmotumbo
23 nov 2009 - 20:40 - #20ti rendi conto che per un tuo, tuo che poi tu chi sei? cosa sai? sentore, umore credi che quelli siano i Giusti e quegli altri i malvagi? Cioè io allibisco… tu per quattro boiate che leggi su giornali buoni per pulirsi l’ano ti fai un’opinione granitica del buono/cattivo e fai a braccio di ferro per portare la gente in piazza a fare buh?? ma sei serio? Ma manco i topi li pifferi così… La differenza tra me (sveglio) e te (sotto ipnosi) è che io dubito di tutti tutti tutti, tu ti fidi di quello che leggi su giornali venduti e televisioni di partito… e mi fai la predica? ma vai a ranare va!
exmotumbo
23 nov 2009 - 20:43 - #21ah, così la facciamo finita: vuoi la mia opinione sulla manifestazione? finita, dimenticata, si tira avanti come prima, non è cambiato assolutamente niente, la pagina su FB ovviamente non esiste più tutto è cancellato. La terra continua a girare.
Antiparassitario
23 nov 2009 - 20:57 - #22@exmotumbo
Tutti buoni motivi per lasciare le cose come stanno, immagino. Se l’Italia è dove è oggi, qualcuno ce l’avrà pure portata. Ah no, la Terra ha girato e per caso siamo finiti qui. Sei patetico, non vali neanche questa risposta.
exmotumbo
23 nov 2009 - 21:44 - #23l’Italia, quella con la I maiuscola è dove si merita di stare visti gli italiani con la i minuscola che l’abitano, tu ne fai parte e si capisce benissimo del tuo livello mentale.
exmotumbo
23 nov 2009 - 21:48 - #24io lo so, tu vorresti farmi votare dipietro, un signor onest’uomo che non sa neppure allacciarsi le scarpe e chiama Berlusconi Ali Babà perché era il capo dei 40 ladroni…
uno, due, tre…. infermieri!!!
Antiparassitario
23 nov 2009 - 21:50 - #25Che diamine, me la stavo facendo addosso e mi sono detto “adesso aspetto che la terra giri e di sicuro qualcosa succederà”. Sai dopo che è successo?
Antiparassitario
23 nov 2009 - 22:07 - #26Ascolta Exmotumbo, l’ho scritto almeno 3 o 4 volte negli ultimi giorni: io non voglio farti votare nessuno, correi solo che tutti noi potessimo vivere in un paese dove pagare le tasse non è da co.glioni, dove essere onesti non è da ultimi e dove si possa avere un obiettivo più o meno comune di crescita. Vorrei che finalmente l’Italia potesse liberarsi di questo gioco schifoso che la mafia e troppi politici conniventi (ma anche tanti comuni cittadini) e crescere da Paese ricco di cultura e di denaro quale è, da moltissimi secoli. Mi rendo conto che è difficile, ma allora cosa dobbiamo fare? Arrenderci e smettere di pensare? Andarcene via (ammetto che stavo per farlo, ma poi sono restato)? Se ho un piccolo barlume di speranza quello adesso sono alcuni uomini e alcune donne, non vedo perché dovrei vergognarmene. Non penso di essere un credulone e non mi piace giudicare le persone; se dico quello che dico è perché ci ho pensato e ne sono convinto, ho molti elementi per farlo.
Antiparassitario
24 nov 2009 - 22:30 - #27Una riflessione importante che vorrei condividere. Sarò molto breve per evidenziare meglio il concetto. Metto solo qualche nota per chi avesse voglia di leggere.
Ragionamento:
1) La lega ha voluto escludere il reato di immigrazione clandestina dal “processo annullato”*. Ricordiamo bene che nella prima stesura di Ghedini gli immigrati erano invece compresi nel “processo annullato”.
2) “Processo annullato” (o breve, come lo chiama Ghedini) significa che, se dopo 2 anni di processo (in primo grado) non viene raggiunta una decisione nel merito, il processo muore e l’imputato è prosciolto dall’accusa (non è ne colpevole, né innocente, semplicemente del reato non si parla più**).
3) Questo mi fa pensare, e non ci vuole certo un grande sforzo, che la Lega abbia voluto escludere i clandestini dal “processo annullato” perché non vuole dare questa possibilità ai clandestini.
4) Infatti, siccome in Italia sono ben pochi i processi in cui il primo grado termina entro due anni, quasi tutti i clandestini accusati di immigrazione clandestina verrebbero di fatto lasciati andare senza poter fare nulla, perché da quel momento non li si potrebbe più processare per quel reato!
5) Riassumendo, la Lega ha escluso i clandestini dal “processo annullato” perché tale legge è un beneficio verso gli imputati.
Aggiungiamo pure, ovviamente, che se è un beneficio per gli imputati e un danno per le eventuali vittime. Esattamente il motivo per cui la Lega ha voluto questo, perché la Lega si sente in qualche modo vittima del reato di immigrazione clandestina.
VI BASTA QUESTO PER CAPIRE COSA DIAMINE STA FACENDO QUELLA PERSONA?
* anzi, veramente se il processo fosse annullato si potrebbe ripetere, invece con questa schifezza di legge non si potrà neanche ripetere; è quindi più giusto dire “processo scaduto e vinto a tavolino dall’imputato, e la vittima se lo prenda in quel posto”. DI certo non è un “processo breve”, perché di fatto se non si conclude con una decisione nel merito non è un vero processo (e infatti non sono neanche troppo d’accordo con la prescrizione, che guarda caso per i reati come l’omicidio non esiste).
** ma dico io, se quando il processo muore non si decide NEL MERITO, cioè non si dice se uno è colpevole o innocente, perché non possiamo rifare il processo? Se c’è il sospetto di un reato, magari grave (es. corruzione in atti giudiziari), con imputati per dire del calibro di un magistrato o di un uomo delle istituzioni, non sarebbe il caso di andare in fondo alla questione?
ventoacqua
25 nov 2009 - 22:09 - #28Se fosse vero penserei seriamente alla partecipazione, Roma è troppo lontana da dove abito, ma Milano è alla mia portata.
Antiparassitario
25 nov 2009 - 23:26 - #29@ventoacqua
Certo che è vero, ed in ogni caso mai come adesso è importante far sentire alle persone che lottano veramente, ogni giorno, per difendere questo Paese dalla mafia e dalla corruzione, che non sono soli. Basterebbe già questo per partecipare.
Noi non sappiamo se Berlusconi sia colpevole o meno, ma sappiamo che, per qualche motivo, sta facendo di tutto per non dover rendere conto a nessuno di ciò che ha compiuto (questo è un fatto). E sappiamo che, per salvarsi, sta mettendo in ginocchio l’Italia bloccando il parlamento sui provvedimenti ad personam, di fatto ricattandolo (o si fa così o si va alle elezioni, e non dimentichiamo che con la presente legge elettorale i deputati NON SONO ELETTI DAL POPOLO, MA NOMINATI dal candidato premier); anche questo è un fatto. Sappiamo che tantissimi suoi collaboratori e sottoposti sono stati condannati per i reati più vari, e per loro non si è neanche mai detto che fosse un complotto; semplicemente sono stati condannati, e questo è un altro fatto. Sappiamo che i suoi avvocati siedono in parlamento e fanno leggi che influenzano pesantemente il sistema giuridico e soprattutto i processi del loro assistito (cioè i loro processi); questo è un fatto.
Sappiamo anche tante altre cose, e senza voler giudicare a priori se Berlusconi è colpevole oppure no dei reati terribili che gli contestano, direi che ci sono abbastanza fatti per chiedere le dimissioni di un uomo delle istituzioni.
Oltretutto adesso si sta suggerendo di introdurre una norma per cui l’attività di governo del premier e dei ministri sarebbe di per sé un legittimo impedimento nel presentarsi ai processi, che quindi di fatto si sospenderebbero. Diciamo che si potrebbe anche ragionare sulla cosa, ma di certo la domanda è: “Uno che ha processi in corso PRIMA di candidarsi, dal momento che una volta eletto vedrebbe sospendersi i processi, non dovrebbe essere IMPOSSIBILITATO a candidarsi?” Se non altro perché il dubbio sarebbe legittimo, l’individuo potrebbe candidarsi per usufruire del legittimo impedimento.
Deb_c
29 nov 2009 - 10:22 - #30Faccio parte dell’organizzazione del No Berlusconi Day Apartitico Milano, quindi, sono in grado di confermare che la manifestazione ci sarà, anche se è autonoma rispetto all’organizzazione dell’evento nazionale. Nente partiti, niente finanziamenti. Un evento organizzato da liberi cittadini per presidiare la Piazza di Milano e dire No a Berlusconi. Sabato 5 Dicembre in Piazza Fontana alle ore 14.00.
Su Facebook trovate le info a questo indirizzo: http://www.facebook.com/home.php?#/pages/No-Berlusconi-Day-Milano-APARTITICO/179281643918?ref=ts
http://www.c6.tv/archivio?task=view&id=7181
Antiparassitario
30 nov 2009 - 00:29 - #31Ciao Deb_c, ti ho tenuto “caldo” il post con qualche considerazione sparsa. Spero sia chiaro che chi partecipa e sostiene la manifestazione ha a cuore solo il bene dell’Italia. Niente destra, centro o sinistra prima di aver ripulito l’Italia dai parassiti; dopo, se e quando gli italiani ci saranno riusciti, sarà naturale riprendere il corso della democrazia.
Antiparassitario
30 nov 2009 - 00:30 - #32Perché oggi, chiaramente, la democrazia è a pezzi.
ventoacqua
03 dic 2009 - 17:52 - #33Bene, vedo che la manifestazione si svolgerà, credo proprio che sarò presente anch’io a Milano
^^
Nicolò Zarotti
04 dic 2009 - 12:39 - #34Ecco il motivo per cui ho deciso di non partecipare alla
manifestazione, fermo restando il rispetto che ho per il movimento che è nato:
http://nicolozarotti.com/perche-non-partecipero-al-no-berlusconi-day/