Qualche mese fa, quando qualcuno suggerì che i “bus atei” di Genova avrebbero potuto essere sperimentati anche a Milano, si aprì un’accesa discussione su 02blog tra favorevoli e contrari. Ora qualcuno sembra aver avuto l’idea (e il permesso) di scatenare una campagna promozionale di segno contrario.
La foto che introduce questo post (che è tratta dal blog di Alberto Cane, che ringraziamo per la segnalazione) è stata scattata in via Don Orione, e rappresenta la nuova réclame del Movimento Cattolico Gloriosa Trinita, che si autodefinisce “progetto di evangelizzazione che porta alla comunione dei cuori, su imitazione delle prime comunità cristiane“.
Voi cosa ne pensate? La comparsa del nome di Gesù nello spazio dei consigli per gli acquisti vi turba o vi fa piacere? Ma soprattuto.. non pensate che si sarebbe potuto trovare un’immagine un po’ migliore di quel faro?
18 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
M.s.m.
"(…) Ma soprattuto.. non pensate che si sarebbe potuto trovare un’immagine un po’ migliore di quel faro?" Sicuramente, ma poi finiresti con il sorbirti le puntuali farneticazioni da Strasburgo.
#1 - Scritto il
potapota
Scandaloso! Impedire ai gruppi atei di publicizzare le loro idee per poi fare cartelloni che inneggiano a Gesù è alquanto scorretto. Le regole devono essere uguali per tutti!
#2 - Scritto il
lapo
non è una guerra, se si publiccizza una religione o una filosofia o una parrocchia non c'è niente di male, dovrebbero incaxxarsi i veri cattolici per un uso cosi venale del nome di gesù
#3 - Scritto il
obiwan73
Siamo quasi ai livelli di Scientology o dei testimoni di Geova… Ma a chi l'hanno affidata la "campagna pubblicitaria"???
#4 - Scritto il
proust
tutto sopra ad un muro col filo spinato… bah
#5 - Scritto il
Cittadino semplice
Liberi di fare le pubblicità che vogliono, ben venga la libertà di espressione. Certo che è bruttina… anzi, fa pure ridere… ma, dopotutto, non credo di essere il target di questa campagna pubblicitaria. Per contro comunque, mi pare ovvio, non si deve impedire che ci siano pubblicità "atee".
#6 - Scritto il
Cittadino semplice
Invece il sito è carino. <a href='http://www.gloriosatrinita.org/' rel='nofollow'>http://www.gloriosatrinita.org/</a>
#7 - Scritto il
dokky
Basta che paghino lo spazio pubblicitario e poi facciano un po' quel che vogliono… c'è di ben peggio di ste cose e le si possono fare e dire gratuitamente !
#8 - Scritto il
maffino
come ero favorevole a quelle atee sono favorevole anche a queste e tutte le altre, deve essere libero.. pero' mi piacerebbe sentire chi era contrario alle pubblicita' atee se e' contrario anche a questa o se questa va bene, lol per il faro, a me piace, rende l'idea il faro nella notte.. le scritte invece secondo me sono brutte e mal impaginate..
#9 - Scritto il
insubria
qui c'è la mappa con l'ubicazione di tutti i cartelli <a href='http://tinyurl.com/pubblicitagesu' rel='nofollow'>http://tinyurl.com/pubblicitagesu</a>
#10 - Scritto il
proust
questa è molto più bella, il concetto del messaggio è analogamente "sacrosanto" ma la guardo più volentieri <a href='http://static.blogo.it/gossipblog/petajoannakrupanuda.jpg' rel='nofollow'>http://static.blogo.it/gossipblog/petajoannakrupanuda.jpg</a> :)
#11 - Scritto il
vannelli
mah… cmq c'è anche a lampugnano!
#12 - Scritto il
marco09
@Msm Strasburgo non avrebbe nulla da ridire. Si tratta di pubblicità che un gruppo privato paga con soldi suoi. Ben diverso da esporre il crocefisso in un ente pubblico. Cosa diversa potrebbe essere se questa pubblicità fosse finanziata con denaro proveniente a vario titolo da comune/provincia/regione.
#13 - Scritto il
alberto46
Il mio post da cui è stata presa la foto (e ringrazio dell'attenzione) aveva un titolo. Sacro e profano. E la contaminazione di questi due antipodi. Non altro.
#14 - Scritto il
kiri
@proust: ahahahaha per quanto riguarda la pubblicità in se, facciano come vogliono…meglio questo ai manifesti con il fascio littorio o alla faccia del premier durante le elezioni, almeno qui c'è un bel faro. Ps mi manca il commento di italianomedio - in fondo mi sta simpatico
#15 - Scritto il
frankdj
Un cartellone pubblicitario in più che propaganda velatamente il razzismo e l'intolleranza. Questo io vedo.
#16 - Scritto il
italianomedio
@kiri molto difficilmente commento articoli sulla religione. in generale è un argomento di cui difficilmente parlo in generale, soprattutto con persone che non conosco pur avendo una mia precisa opinione. quindi il commento in questo caso è un no comment. per come la vedo io parlare di religione può solo servire a dividere le persone e non ad unirle. politica? idem.
#17 - Scritto il
kiri
@grazie italianomedio…faccio mio il tuo pensiero e lo terrò presente per il futuro anche se mi permetto di dire che ognuno ha la propria opinione e se si esprime civilmente lo vedo più come scambio, magari un po' inutile se non fa cambiare, ma cmq scambio.
#18 - Scritto il