L'Altra Sede della Regione Lombardia: domani l'inaugurazione

Pubblicato: 22 gen 2010 da Gabriele Ferraresi

Finito: domani l’inaugurazione dell’Altra Sede della Regione Lombardia, che abbiamo seguito passo per passo nella sua crescita, da un paio d’anni ormai. Ecco cosa c’è in programma per domani: alle 10, si aprono le visite guidate del pubblico, potrete arrivare fino al 39° piano, e godervi un panorama spettacolare - sperando che il cielo sia migliore di oggi!

Dovete andare all’ingresso di via Galvani e farvi accreditare, e poi è fatta: prevedo code da esodo biblico - e in quelle code ci saremo anche noi - quindi, andate per tempo. Gli orari delle visite sono: 10 - 13 e 16,30 - 19. Le visite proseguiranno anche domenica - dalle 13 alle 19 - e la settimana prossima, fino a sabato, con gli orari leggermente modificati: dalle 10 alle 19.

Per la serata sono previsti, dalle 20, spettacoli assortiti. Per chi invece volesse incontrare uno dei progettisti, Mr Henry Cobb, alle 15 incontrerà il pubblico. Ultima cosa: ballottaggio finale per il nome, se andate sul sito della Regione, ci sono gli ultimi tre superstiti. Potete scegliere tra: Altra Sede, Cà Longa, e Palazzo Lombardia. Cà Longa è terribile, Altra Sede e Palazzo Lombardia accettabili.

Ma i migliori restano quelli del nostro sondaggio: Formig-1, pari merito con Enorme lapide del Bosco di Gioia.

(2 Voti | Media: 5 su 5)

22 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

dottor-d
22 gen 2010 - 13:17 - #1

0 punti

Palazzo Lombardia è banale. Cà Longa non è così brutto, ma sembra il nome di una cascina dell’Ottocento più che di un grattacielo futuristico. Resta l’Altra Sede, che per chi non fosse informato in materia ha almeno il fascino del mistero (”Altra” rispetto a cosa?)

Fermo restando che il nome migliore era Formig-1.
M.s.m.
22 gen 2010 - 14:14 - #2

-2 punti

De gustibus, io preferisco “Ca’ Longa”, è decisamente assai più meneghino e personale.
M.s.m.
22 gen 2010 - 14:16 - #3

-2 punti

De gustibus, io preferisco “Cà Longa”, lo trovo decisamente assai più meneghino e personale.
luca980
22 gen 2010 - 14:32 - #4

-1 punto

Non mi sembra difficile,dato che la prima sede è il Pirelli.
Lo sanno pure i sassi.

Cmq con i nomi del vostro sondaggio non fate ridere,mi dispiace.
Meglio una riqualificazione che uno pseudo “bosco” con drogati,prostitute e degrado.
.mau.
22 gen 2010 - 14:43 - #5

0 punti

@luca980 ovviamente dentro il bosco di Gioia tu ci eri andato spesso a verificare di persona la presenza di drogati, prostitute e degrado, giusto?
luca980
22 gen 2010 - 15:07 - #6

0 punti

Chi abita in zona lo sa,non è che devo rispondere a uno che forse abita a 10 km da suddetta opera.
Manuele Mariani
22 gen 2010 - 15:29 - #7

0 punti

mah come ?? non c’è più “Torre di Cristallo” ???
era l’unico adatto e che oltretutto equiparava il nuovo grattacielo milanese ai più belli del mondo.. ovunque i grattacieli più famosi si chiamano infatti “Tower qualcosa.. !!
Urca3
22 gen 2010 - 15:34 - #8

0 punti

Ca’ un grattacielo? Longa un grattacielo? mmmhhh…
L’Altra Sede è pirandelliano. Palazzo Lombardia banale.
Un altro nome no?
Piero M
22 gen 2010 - 16:07 - #9

-1 punto

Ci voglio andare!!!
Solo che domani probabilmente il cielo farà schifo e la fila sarà abnorme :-(
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
22 gen 2010 - 16:36 - #10

0 punti

Dovevano farlo + alto, il Piemonte ne vuole fare una di 181 metri !!!
Cittadino semplice
22 gen 2010 - 16:37 - #11

1 punto

@luca980

La tua mi sembra una buona idea… propongo anzi una bella colata di cemento anche sul parco Lambro, e il problema del degrado è risolto!

;-)
jason
22 gen 2010 - 17:47 - #12

0 punti

@ cittadino semplice

penso che, quanto a dimensioni e sfruttabilità, il bosco di gioia fosse “leggermente” diverso rispetto al parco lambro
Cittadino semplice
22 gen 2010 - 20:22 - #13

1 punto

Quello che dico anch’io… il parco Lambro è più grande, si possono fare molti più palazzi, strade belle larghe, parcheggi…
luca980
22 gen 2010 - 22:51 - #14

0 punti

@cittadino semplice .

Certo che non capisci proprio nulla.

Il bosco di gioia era un buco di degrado,cosa c’entra il parco lambro?

Ma almeno l’hai mai visto questo famigerato “”"”bosco”"”"” di gioia?

No,se no ti mandavano al Fatebenefratelli per rischio rabbia causata da un morso di un topo di 1 metro e mezzo.

Evitate ste uscite,del no contro tutto.
Non conoscete la situazione e cadete nel ridicolo
massimo-m
22 gen 2010 - 23:34 - #15

-1 punto

@luca : se al posto del palazzo della regione ci avessero messo un centro sociale vedi che nessuno di loro si sarebbe lamentato… hehehehehehe….
giovami
22 gen 2010 - 23:34 - #16

0 punti

@luca980
Sei proprio fuori strada. I problemi non si risolvono con colate di cemento e, nel caso specifico, aggiungerei inutili.
Questi problemi si gestiscono e risolvono con la presenza costante ed efficace delle forze dell’ordine!!!
Il verde va rispettato e incrementato.
Spiegami perche’ con tutte le zone da riqualificare di Milano, si doveva scegliere proprio un parco SECOLARE. Forse qualche amico o lobby vicina a Formigoni aveva interessi economici in tale zona…………
giovami
22 gen 2010 - 23:44 - #17

0 punti

Per il nome si puo’ far di meglio sicuramente.
Cavalcherei la moda attuale.
Ovvero, non limitiamoci ad una via, corso o parco, dedichiamo la sede della regione alllo statista morto latitante: Grattacielo Bottino Craxi.
Il posto e’ anche quello piu’ consono……….. chissa’ quante mazzette si spartiranno i nostri amici della regione
luca980
22 gen 2010 - 23:59 - #18

0 punti

@giovami

Parco secolare?

Risate

Ma tu l’hai mai visto dall’alto?Erano 6 albero marci a ridosso di pola/algarotti con 2 panchine e vuoto nel mezzo.
hermes
23 gen 2010 - 05:46 - #19

0 punti

Inizio anche io a dubitare che qualcuno di voi abbia mai visto quello che c’era prima lì… da come lo dipingete sembra ci fossero i giardini della reggia di Versailles, quando invece la zona era mezza abbandonata.
giovami
23 gen 2010 - 10:44 - #20

0 punti

@luca980
Hai ragione, forse non tutti l’hanno visto o non ricordano come era.
Al seguente link http://www.youtube.com/watch?v=EnUHdlSJe8E il video di Elio della canzone/denuncia Parco Sempione. Verso la fine del video ci sono delle immagini di quel che fu il Bosco di Gioia.
Comunque ipotizziamo che fosse una semplice giardinetto con pochi alberi, di poco pregio e abbandonata a meritrici e drogati.
Ti chiedo se questo e’ sufficiente per cancellarla e al suo posto costruire un grattacielo inutile.
Oppure ha piu’ senso riqualificare quel giardino piantando nuovi alberi e renderlo usufruibile a tutti i milanesi e costruire quel grattacielo (se proprio necessario) altrove.
Credo che Milano ha bisogno di verde e non di altro cemento
frizzone
23 gen 2010 - 14:51 - #21

1 punto

io ci sono stato al bosco di Gioia anche in occasione delle manifestazioni contro il suo abbattimento. Erano alberi ad alto fusto. Tanti. Essendo un ex vivaio erano anche alberi vari.

Il parco delle Cave 10 anni fa era 1000000 volte peggio del Bosco di Gioia e ora, dopo il lavoro di Italianostra, Formigoni e Maurizio Lupi li si vedono fare Jogging.
Italianostra adesso è stata cacciata da Cadeo. Se ci sarà degrado, via col cemento.
Criticare la natura ed abbatterla perchè l’uomo la degrada ed invocare il cemento al suo posto per “riqualificare” è solo frutto di delirio.
insubria
29 gen 2010 - 10:21 - #22

0 punti

reportage della visita
http://www.youtube.com/watch?v=ugx1rK2WhMg
http://www.youtube.com/watch?v=_Lj3tg_WpFA
http://www.youtube.com/watch?v=0uub5KppOGM