Leggo sul giornale di quartiere Zona Nove, che cita un’indagine di Repubblica di qualche settimana fa, che Piazzale Maciachini sarebbe il luogo più inquinato della città, con la cifra-record di 317 microgrammi di pm10 al metrocubo.
La cosa mi ha abbastanza inquietato, essendomi da poco trasferito proprio dalle parti del capolinea nord della linea 3. Tanto per darvi dei termini di paragone, a Porta Venezia si sono registrati “solo” 268 microgrammi. La soglia di allarme per la salute , quella invece si ferma a 50.
Quello che vorrei sapere oggi da quanti dai lettori che vivono in zona Maciachini è questo: percepite delle ricadute tangibili sulla vostra qualità della vita di questo livello di inquinamento così alto? Oppure le polveri sottili sono davvero qualcosa di cui è difficile accorgersi - anche se poi uccide.
A tutti gli altri invece chiederei: questi dati vi convincono? E se no, qual è secondo voi il luogo più inquinato di Milano?
xandon
13 feb 2010 - 01:40 - #1anche io vivo a maciachini. sinceramente non ho notato una differenza rispetto ad altre zone… (ma con il blocco del traffico alla domenica non si risolve il problema ??ahahahha).
magoselvo
13 feb 2010 - 01:47 - #2Secondo me vivere a Milano vuol dire sacrificare un bel pezzo della qualità di vita e sopratutto la salute. Quella non torna +….
frizzone
13 feb 2010 - 10:00 - #3Che i nostri polmoni siano martoriati dalle polveri emesse per il 70% dai veicoli è un dato di fatto. I miei pneumologi me lo hanno sempre detto e confermato. E’ un problema di tutta la Lombardia causato in primis dai diesel e quindi sopratutto dai tir che scorrono indisturbati su autostrade e tangenziali. Blocchi ed ecopass sono solo un sistema per far guadagnare tempo a chi con questo sistema sta facendo soldi e quindi fa di tutto per conservarlo il più a lungo possibile-
nikel90
13 feb 2010 - 11:06 - #4non so dire su maciachini perchè a piedi non mi è mai capitato di passarci.. però certi giorni nel tratto di corso buenos aires che collega loreto a piazzale argentina l’aria è totalmente irrespirabile!
Manfredi L
13 feb 2010 - 11:08 - #5Beh, se poi consideriamo che il principio base di ogni intervento anti smog (?) a Milano è di chiudere il centro e lasciare nel veleno la periferia…
ia
13 feb 2010 - 12:03 - #6Io da quando sono a Milano mi viene sempre l’allergia.
Come me, di persone che non sono nate a Milano constato che spesso hanno problemi di allergia..
Comunque non preoccuparti, i PM 2,5 e i PM1 sono una invenzione degli ecologisti.
Non sono delle particelle che superano per la loro dimensione le difese polmonari e si insinuano nel sistema cardiocircolatorio..
E’ tutta una invenzione per l’ecopass e il blocco del traffico.
Così come l’amianto si è dovuto aspettare i 20/30 anni prima di constatare con i tumori e i linfomi che le “polveri di amianto” erano talmente sottili che superavano le barriere del sistema polmonare e causavano tumori.
Ci risentiamo tra 20/30 anni. Tranquillizzati che anche dentro casa le polveri sottili sono di intesità elevata e poco inferiore a quelle per strada.
L’importante è non bloccare le automobili, quelle si che fanno guarire dal cancro ai polmoni.
micky78
13 feb 2010 - 12:35 - #7Non saprei dire se Maciachini è il luogo più inquinato di Milano. Ma nella zona dove vivo, Certosa/Monteceneri, in strada c’è una puzza allucinante. Per non parlare di un altro inquinamento, quello acustico, al quale contribuiscono non solo le auto ma anche i loro conducenti fenomeni con la clackson-mania…
frizzone
13 feb 2010 - 12:39 - #8quoto #6 eaggiungo: la Chiesa che difende gli embrioni, gli organismi monocellulari e anche gli spermatozooi, AGISCA scomunicando subito gli amministratori che sanno cosa producono sugli esseri umani VERI i veleni delle auto e dei tir.
insubria
13 feb 2010 - 12:57 - #9più che la zona di Milano dove vivi, fa una differenza fondamentale se sei a piano terra o al quarto piano, dove l’inquinamento è dieci volte meno.
insubria
13 feb 2010 - 13:08 - #10scusate, nel post precedente forse ho detto un’inesattezza. cercando degli studi sulla concentrazioni di pm10 a varie altezze, peraltro alquanto carenti, non ne ho trovate che dimostrano che l’inquinamento diminuisce con l’altezza. da uno studio su uno stabile effettuato a Roma nel 2000l , la percentuale di pm10 a piano terra e a 30 mt dal suolo era la stessa, e uguale era anche la concentrazione del pm10 dentro all’edifico, rispetto all’esterno.
obiwan73
13 feb 2010 - 15:16 - #11… oltre ad essere la zona più inquinata è anche una zona orribile piena di delinquenza, traffico e brutta architettonicamente… ma come hai fatto a prendere casa proprio lì??? /-:
Piero M
13 feb 2010 - 15:46 - #12Avevo sempre letto che le centraline più agghiaccianti fossero quelle che rilevano l’aria ai Bastioni di Porta Venezia
siro
13 feb 2010 - 19:49 - #13@ Obiwan:
Ho preso casa pure io in zona e non mi sembra affatto brutta in relazione al prezzo delle case. Tanti locali e negozi a portata di mano, bei palazzi sia ottocenteschi che moderni, alcuni famosi a livello internazionale (vedi Maciachini center e Vela di via Valtellina). Per quanto riguarda la delinquenza finora non ho mai avuto problemi, è una zona abbastanza frequentata pure di sera. Per non parlare poi della grande offerta di mezzi pubblici per chi come me non ha l’auto.
Con la riqualificazione dello scalo Farini (in discussione in questi giorni in comune) il quadretto sarà completo ;)
folies
14 feb 2010 - 11:06 - #14Interessante l’articolo con… foto di via Melchiorre Gioia?!!?!? :D