Via Padova - Il coprifuoco voluto dal Comune, servirà a qualcosa?

pubblicato: martedì 16 marzo 2010 da carloprevosti

Coprifuoco in Via Padova

Si torna a parlare di via Padova con l’ultima trovata del Comune. Dopo l’esercito (che evidentemente non serve a molto) scatta infatti il coprifuoco per le attività della zona, quelle considerare “sospette”, come kebabbari, take away e centri telefonici. Anche i centri benessere per massaggi dovranno chiudere per le 20. Anche le discoteche dovranno abbassare le serrande in anticipo.

L’ordinanza non è ancora definitiva, ma con ogni probabilità sarà firmata dal sindaco Letizia Moratti entro il fine settimana. Come ormai diventato un’usanza immancabile, la firma sarà seguita da un’inevitabile ricorso sa parte delle attività commerciali della zona interessata.

Siamo di nuovo di fronte a una presa di posizione, come l’invio dei militari sul luogo, che vuole dimostrare il pugno duro di chi governa oppure l’ennesimo tentativo che farà un buco nell’acqua come accade da tempo?

(3 Voti | Media: 5 su 5)

17 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

PapponeSpaziale
16 mar 2010 - 13:45 - #1

5 punti

Se ci fossero meno immigrati il problema non sussisterebbe.
Commento #2 (-6 punti) - 16 mar 2010 - 13:45 - Apri commento
carloprevosti
16 mar 2010 - 13:46 - #2 (nascondi)

-6 punti

@pappone - Un po’ semplicistica come considerazione, no?
Giovanni Gadaleta
16 mar 2010 - 13:57 - #3

6 punti

è completamente inutile, i fatti di via Padova sono accaduti durante la giornata e non dopo le 20.
Commento #4 (-4 punti) - 16 mar 2010 - 13:57 - Apri commento
alberkhrjk
16 mar 2010 - 14:11 - #4 (nascondi)

-4 punti

un’ordinanza del genere non dura nemmeno un mese… è palesemente illeggittima.
guccio
16 mar 2010 - 14:15 - #5

-5 punti

un’ordinanza del genere non ha nessun fondamento giuridico.
ww82
16 mar 2010 - 14:22 - #6

-3 punti

guarda caso viene annunciato prima delle elezioni regionali… e nei 15 anni prima cos’è stato fatto? Chi le ha concesse le licenze?
Commento #7 (-7 punti) - 16 mar 2010 - 14:22 - Apri commento
ww82
16 mar 2010 - 14:27 - #7 (nascondi)

-7 punti

Riguardo alla chiusura anticipata dei locali anche la giurisprudenza si è espressa quando sono stati presentati ricorsi avverso le ordinanze dei Sindaci. La sentenza del Tar del Veneto n. 3807 del 2007 ha dato ragione al titolare di un locale, che aveva presentato ricorso contro un’ordinanza del Sindaco di Verona, annullandola: era illegittima perché priva di una scadenza finale adeguatamente prestabilita, in quanto le ordinanze sono da considerare atti provvisori, che possono essere reiterati ma non possono essere definitivi.
lapo
16 mar 2010 - 14:56 - #8

9 punti

ma cos’è sta strage di meno e più messi a caso che c’è di recente?
cmq la soluzione è semplice, controlli e giustizia per i delinquenti, aiuti per gli onesti e chi collabora
mm2
16 mar 2010 - 15:36 - #9

1 punto

si possono gestire i meno???

quà qualunque post che non è spudoratemente berluschino riceve almeno 6 meno … e basta!
DanAd!
16 mar 2010 - 15:42 - #10

1 punto

Resto sconvolto dai - e dai +, chi legge è mai andato un po’ più in là di quel che sente dire da tv, mamma e papà?

(tra l’altro la virgola nel titolo che c’entra con la lingua italiana?)
frezza
16 mar 2010 - 18:37 - #11

3 punti

magari non serve a sedare gli scontri tra extracomunitari, ma sicuramente serve a prevenire che residenti italiani rimangano feriti (che è la cosa più importante)
Albertozzolo
16 mar 2010 - 19:38 - #12

1 punto

c’è qualcosa che non mi torna nella gestione dei + e dei -…e anche dei commenti pubblicati! Evidentemente sotto elezioni si fa sentire la censura preventiva…
dokky
16 mar 2010 - 20:06 - #13

0 punti

grande lapo ti sei preso un +8!

Mi pare che sia un’ordinanza che così è fine a sè stessa, ma può essere un inizio per poi cambiare concretamente le cose… ma sappiamo già che le cose concretamente sono molto difficili da fare, specie pre elezioni…
Trottalemme
16 mar 2010 - 20:42 - #14

0 punti

“Per i proprietari di immobili scatterà l’obbligo di depositare i contratti di locazione al comando dei vigili. I trasgressori saranno puniti con una multa da 500 euro e partirà la denuncia in caso di irregolarità o reati.” Un’ordinanza attesa da anni, ma per tutto il comune di Milano!! E invece vale solo per via Padova. Chissà come mai…
Maxolo da mò
16 mar 2010 - 21:49 - #15

0 punti

Gli extracomunitari son come i maiali, per dire che di loro non buttiamo via niente, una parte di loro lavora e un altra parte vive da delinquente, un rubacaramelle o un serial killer passa sempre per essere un criminale estremamente nocivo per tutta l’umanità. II furbi son quelli che hanno saputo sfruttare quel serbatoio di paura che fa molto molto comodo proprio sotto le elezioni.
antonellar
16 mar 2010 - 23:25 - #16

0 punti

Vedi anche “Via padova, integrazione fallita - I residenti: traditi dal Comune” http://www.partecipami.it/?q=node/6250 nella “Linea Diretta con il Consiglio di Zona 2″…
nicola-ottomano
17 mar 2010 - 16:34 - #17

0 punti

Semplice… il troll di turno ha registrato account multipli (ne bastano una decina).
Poi fa login e mette 10 + a sè stesso e 10 - ai commenti non allineati…