Nel prossimo futuro il Comune utilizzerà le telecamere intelligenti per inchiodare i writer. Lo ha annunciato oggi il vicesindaco De Corato in una nota con cui se la prende con il pm che accusa il noto writer Bros di imbrattamenti. Il primo posto dove saranno sperimentate è alle Colonne di San Lorenzo.
De Coratto attacca il pm per aver contestato a Bros solo 2 dei 17 graffiti per cui è stato denunciato: “Diciassette imbrattamenti costati al Comune 65 mila euro per farli ripulire”. Bros è, insieme a Pao che abbiamo recentemente intervistato, uno dei principali esponenti della street art milanese.
Intanto oggi si è svolta una nuova udienza del processo a Bros. Il writer, che a luglio esporrà alla Biennale degli artisti di Mosca, ha raccontato che è stato contattato da un parroco toscano che gli ha chiesto la disponibilità a dipingere sui muri interni ed esterni di una chiesa.
Non c’è ancora il permesso della Curia, ma Bros è pronto al lavoro che lo “consacrerebbe”. Anche se il giovane ha già realizzato una “moltiplicazione dei pesci” alla Darsena. “I temi religiosi mi interessano molto, anche perchè vivo in Italia” ha spiegato il writer, che ha preannunciato per i prossimi mesi una performance “sui paesaggi urbani” in giro per la città.
Niente più opere però sui muri, forse per evitare altri guai con la giustizia. Questa volta Bros farà girare per la città dei camion tipo quelli che si vedono sotto elezioni con i suoi disegni.
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mm2
19 mag 2010 - 16:14 - #1 (nascondi)writer: quà a milano li condannano ma nel resto del mondo (quello civile) li fanno esporre … possibile che la gente non si renda conto di quanto sbagli?
ps: cerco writer per verniciarmi una serranda!
lapo
19 mag 2010 - 16:58 - #2mm2
ma dove?ma quando mai?
che poi diventino famosi ed espongano è un discorso che non vengano considerati puniti è un altro
NIKIname
19 mag 2010 - 17:27 - #3il problema è l’inciviltà non l’arte.
io amo i murales, mi fermo sempre a guardarli ce ne sono di bellissimi e ovviamente preferisco un muro colorato ad un muro grigio e sporco ma se il “prezzo” da pagare per vedere queste opere è dover sopportare le odiose tag sui case e monumenti allora preferirei tornare ai muri grigi.
credo che siano proprio quelli che si intende perseguire quelli che imbrattano e basta e su questo mi trovano perfettamente d’accordo.
3pad
19 mag 2010 - 18:13 - #4NIKIname: parole sante! Bisognerebbe far capire a molti (soprattutto a quelli con barba e capelli rossi) che differenza c’è tra tag selvagge e gente come Bros e Pao
telegattone
19 mag 2010 - 18:46 - #5dato che le telecamere han risolto già tutti gli altri problemi..
traffico.. doppiafila.. sicurezza.. spaccio.. rumore..
visto il successo.. aggiungiamo anche quelle dei writer.. con la targa stampata sulla schiena (o sul cappuccio della felpa..).
ska-
19 mag 2010 - 21:05 - #6telegattone non è un discorso di targa stampata sulla felpa, le telecamere “intelligenti” dovrebbero riconoscere e allarmare la centrale in caso di persone che si avvicinano ai muri con una bomboletta, persone che si assembrano (sommosse), persone che corrono (possibili rapinatori). siamo molto vicini alla londra orwelina e la cosa mi fa maledettamente paura. ora al di la della denominazione, che mi ricorda molto quella delle bombe intelligenti, volevo sottolineare che il nuovo software intelligente di cui farà uso il comune, viene da… ISRAELEEEEE… civlità&libertà… fegato&molotov.
telegattone
19 mag 2010 - 23:37 - #7@ska: perchè poi credi che qualcuno si alzi dalla katreka.. per andare a fermare un graffitaro o un taggaro? quanto impiega un graffitaro a taggare un muro? e un ghisa a scendere dalla macchina? e a rispondere al telefono?
forse ma forse se vedono una sparatoria in corso.. forse muovono una volante. ma Forse.
A milano si vuol far credere che le telecamere possano servire “prevenire”.
tutto il resto del mondo ha già da anni realizzato che semmai possono esser utili nel “condannare” creando prova, e quindi la prevenzione è affidata di nuovo all’educazione civica e alle forze dell’ordine.
La realtà è che DeCorato ha paura dello sciopero dei vigili e allora deve trovare tutti i modi possibili per farli lavorar seduti. probabilmente nell’ultimo contratto di categoria una delle clausole aggiunte era proprio questa. i vigili a milano fanno parte dei problemi, non delle soluzioni.
lapo
20 mag 2010 - 01:10 - #8ska-
persone che delinquono?
Gianluca B.
20 mag 2010 - 01:19 - #9@mm2: se Bros dipinge dove ha il permesso è un’artista. Se lo fa dove lo decide lui è un bastardo e un delinquente. Ti sembra difficile?
chimera22
20 mag 2010 - 09:37 - #10Che i parroci interpellino i writer significa che questi non sono più “demonizzati”? No, credo che sia solo ahimè la parodia della grandeur di un tempo della Chiesa, quando i Papi ingaggiavano i Grandi pittori e scultori. Dunque, senza nulla togliere ai talentuosi writer nostrani, semplicemente assistiamo all’ennesimo segnale della morte dell’arte, dopo la morte della religione, distrutta dalla mentalità piccolo-piccolo borghese che si esprime, quella sì potentemente e barbaramente, nella nostra politica e amministrazione, che, a destra come a sinistra, è vittima dall’impotenza e soggiogata dall’ipocrisia.
ska-
20 mag 2010 - 13:50 - #11gattone mi trovi completamente d’accord.
@lapo, persone che delinquono… e se uno fa jogging? e se 10 o 20 persone vogliono radunarsi per i cazzi loro? scatta l allarme perchè chissà quale crimine stanno commettendo… l’idea è che qui (e ancora di piu con la censura che stanno cercando di fare ad internet) ci mettono un attimo a tenerti d’occhio la vita, e a me, proprio non va giu.
rileggiti orwel poi vediamo se questa societa ti sembra tanto lontana dal 1984…
baciii.
lapo
20 mag 2010 - 19:48 - #12ma chi lo ha detto che se uno fa jogging viene fermato?e che se 20 persone si mettono a parlare sono controllate?(c’è una legge tra l’altro che già regola gli assembramenti).
1984 è un romanzo e imbocca la conclusione, questa sono è la realtà.
dove chi delinque è giusto venga perseguito e chi è onesto è giusto che venga lasciato in pace (anche se a volte deve sopportare qualche ingerenza nel privatoo come è sempre successo).
e non tirate fuori le solite balle da sinistroide figlio di papi, lavaggio del cervello il potere che vuole controllare le vite e influenzare le menti bla bla
cose insomma da romanzo
ska-
20 mag 2010 - 22:45 - #13lapo lo ha detto il corriere prima e la prealpina poi, e una sfilza di blog (anche se forse quelli non li leggi perchè non vuoi essere indottrinato dalla coontroinformazione dei comunisti). il software non discrimina tra un tizio che corre per una rapina e uno che corre perchè sta perdendo il tram, tutto questo darà luogo ad intasamenti e falsi allarmi. si è visto benissimo come le telecamere hanno risolto tutti i problemi di milano, dall’inquinamento allo spaccio… come se fosse difficile vedere dov è la telecamera e andare a passarsi la busta 10 metri piu in la… la verità è che tutte queste soluzioni (come è stato per il boom sicuritario di qualche mese fa, camionette dei vigili in colonne e poi infondo a ticinese assaltano un tram e alla darsena stuprano una ragazza) dozzinali servono soloda specchietti per le allodole (vedi anche elettori, vedi anche vecchiette della porta accanto).
quindi tu se vuoi continua pure a fare la vecchiatta, e ignorare i problemi, pensando che il comune possa risolverli con questi mezzi obsoleti, che più che controllarti la vita non fanno. io non aspetto che qualcuno mi metta dei topi in faccia.
pace.
lapo
21 mag 2010 - 08:23 - #14mai detto che questo risolva i problemi, lo spacciatore non si trova e arresta (solo) con le telecamere, la mia risposta riguardava altro.
che poi proprio uno che mi parla di 1984 mi dica di basarmi sul corriere o sulla (udite udite) prealpina mi fa un po ridere.
ska-
21 mag 2010 - 11:23 - #15scusa e quindi? ti ho elencato una serie di fonti: i quotidiani con maggiore tiratura i lombardia e i blog… cosa centra con il fatto che cito 1984? bho.
ma allora se le telecamere non servono a risolvere i problemi, cosa le mettono a fare?
lapo
21 mag 2010 - 13:10 - #16come detto non le risolve totalmente, ma aiuta a ridurli in modo più rapido ed economico rispetto a soluzioni strategiche e strutturali
credi ad una fonte “filtrata” e spesso di parte solo perchè conferma le tue teorie?alla faccia del controllo con le telecamere…immagino che se Libero o il Giornale dicessero il contrario non sarebbero attendibili
ska-
21 mag 2010 - 14:14 - #17lapo non ho detto che ci credo, ho detto che ci sono 1000 fonti che ne hanno parlato. e dato che probabilmente tu le reputi piu attendibili dei blogz, te le riporto. punto. libero e il giornale non ho avuto la possibilità di leggerli, ma la notizia l’avranno riportata, poi la critica è una cosa abbastanza soggettiva. riesci a distinguere le due cose?
oh si si aiutano a risolvere i problemi. a milano sono diminuiti rapine e spaccio, sfruttamento della prostituzione e tutto il resto. ma soprattutto è diminuito l’inquinamento grazie alle telecamere dell’ecopas… svegliaaaa.