Esattamente due anni fa su “il Giornale” (cliccate qui) leggevamo dell’addio dell’Inter a San Siro… Sì, era il giugno 2008 e il nuovo stadio dell’Inter – costo 400 milioni, progetto simile a quello del futuro impianto del Liverpool (ecco un link per darvi un’idea) – pareva dovesse sorgere per la stagione 2013-2014 dalle parti di Pero…
Nel 2007 però Moratti sulle colonne del “Corriere della Sera” aveva dichiarato che si sarebbero avviati i lavori una volta che l’Inter avesse raggiunto il pareggio di bilancio, non prima. Intanto le chiacchiere intorno al luogo che dovrà ospitare il nuovo campo continuano…
Passano infatti altri sei mesi e cambia tutto di nuovo, dai terreni vicini al “polo fieristico, fra Rho e Pero” lo stadio, che nessuno ha ancora mai visto neppure abbozzato, si vocifera verrà costruito “al Parco delle Cascine di Pioltello” (sempre Ingrassia su “il Giornale” agli inizi del 2009). Cambia anche il modello di riferimento, avete presente l’Allianz Arena del Bayern Monaco? Beh, lo vedete nella foto, ci aspetta qualcosa del genere.
L’obbiettivo per l’Inter F.C. è sempre il solito, avere uno stadio di proprietà da 60mila posti circa realizzato secondo criteri moderni che sia fonte di ricavi per il club e non una “scatola vuota”. Si sta occupando della faccenda una società ad hoc come la Sports Investment Group, sul loro sito potete ricostruire tutta la vicenda in verità ancora fumosissima. Le novità 2010 ci arrivano da Dagospia che riporta un articolo di Enrico Arosio per “L’espresso”.
Tirando in ballo il ministro La Russa e tutta la famiglia Moratti il giornalista accenna alla possibilità che il nuovo stadio trovi casa tra piazzale Perrucchetti e via Forze Armate, ovvero nella vasta area appartenente a una delle caserme in vendita della nostra città, la già famosa (per via dell’attentato del 2009) caserma Santa Barbara.
Voi cosa ne dite? Sarà la volta buona? Il nuovo stadio dell’Inter sorgerà ad appena un chilometro e mezzo dal Meazza a breve casa esclusiva per i soli milanisti?
Foto | Robert Schmidl by Flickr
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
imho
08 giu 2010 - 13:52 - #1ma che bello!
speriamo costruiscano in fretta questo favoloso stadio.
Milano ne ha bisogno. L’italia ne ha bisogno. L’Italiano MEDIO ne ha bisogno!
3pad
08 giu 2010 - 14:00 - #2Ah ma ci sono anche italiani ELETTI e SUPERIORI che leggono questo blog?!
lapo
08 giu 2010 - 14:33 - #3certo…lui
imho
08 giu 2010 - 17:02 - #4qualcuno ha la coda di paglia? vi sentite Italiani Medi? mi spiace per la vostra condizione.
christian m
08 giu 2010 - 17:03 - #5ma che significa “..a breve casa esclusiva per i soli milanisti” ????
luca-a
08 giu 2010 - 18:30 - #6@Christian M.
Mi sono ingarbugliato io con le parole. L’ultima frase significa che grazie a uno stadio tutto loro gli interisti metterebbero fine alla coabitazione con i gli amati/odiati cugini e i milanisti godrebbero quindi in solitudine di un San Siro tutto loro.
imho
08 giu 2010 - 19:16 - #7e noi ci guadagnamo qualcosa? così.. per sapere..
ilfigoqualunquenque
08 giu 2010 - 21:24 - #8se le cose fossero fatte con cervello si potrebbe mettere lo stadio in un azona più decentrata e poterlo sfruttare decentemente per concerti di un certo genere visto che a san siro vigono leggi sul controllo acustico abominevoli (mi pare 4 annuali da 80 e 4 da 78 dB!).
in due anni se non erro abbiamo perso Paul McCartney, AC/DC e Bruce Springsteen, gente che di concerti è abituata a farne tanti, se si sono offesi a causa delle limitazioni vorrà dire qualcosa…
sarebbe bello dare a milano uno spazio in più che si possa sfruttare anche dal punto di vista culturale per i grandi spettacoli con meno restrizioni
antonellar
09 giu 2010 - 00:08 - #9Vedi anche:
“Altro verde rubato ai milanesi per il nuovo stadio?”
http://www.partecipami.it/?q=node/10000
lapo
09 giu 2010 - 11:08 - #10#7
ci guadagni qualcosa dai concerti, dal teatro, dal cinema, dai bar, dalle biblioteche, dai ristoranti giapponesi?
tu no, chi è interessato a questi posti si
3pad
09 giu 2010 - 11:27 - #11@imho: ma quanto te la meni?! Caro il mio italiano ELETTO e SUPERIORE che non si abbassa agli istinti animali agitati dalla passione calcistica (che tristezza che mi fai), non faresti prima a non commentare post dei quali non ti frega nulla?
hsoi
10 giu 2010 - 02:12 - #12è lo stadio dell’inter…. che si fotta paul mccartney … ci gioca l’inter e basta
brat
25 set 2010 - 16:27 - #13ammazza che schifo, è un copertone di una ruota, che c’è la pirelli come sponsor?
ah ah ah
AndreCesa
26 nov 2010 - 22:38 - #14bravi bravi… voi interisti continuate a sognare uno stadio che non arriverà prima del 2040… intanto noi della juve l’anno prossimo ce lo abbiamo…. ci vediamo nei nostri nuovi stadi!!!!!!!!!………. a gia… nn potete
Stib
17 ago 2011 - 21:30 - #15Lo stadio di San Siro e il suo museo sono tra le attrazioni di Milano più visitate in particolare dai turisti stranieri di cui molti d’estate in transito sulla tangenziale verso il mare italico appena vedono l’uscita San Siro svoltano per ammirare l’imponenza e la maestosità di questo stadio, che esternamente è lo stadio più imponente del mondo e internamente uno dei più imponenti. Lo stadio San Siro è famoso e ammirato in tutto il mondo, ricco di storia e fascino, oltrechè di spettatori 80.000, a differenza dei tipici stadietti di proprietà, compresi quelli inglesi, insipidi, senza storia e insignificanti, che a malapena raggiungono i 50.000 posti (in Italia i 40.000 ah ah ah…), praticamente dei palazzetti dello sport. Le squadre di Milan e Inter non sarebbero così famose nel mondo se non avessero giocato a San Siro, se giocassero in stadietti di proprietà perderebbero molto del loro fascino. Quando ci sono le coppe europee San Siro è lo stadio più visitato in Europa dai tifosi delle squadre avversarie, perchè quello con più fascino, in particolare quelli inglesi che in una singola trasferta possono arrivare anche a 10.000, con grande vantaggio per la città in termini di turismo. Non servono nuove speculazioni edilizie di stadietti, abbiamo già un grandissimo stadio, basterebbe realizzare nuovi spazi commerciali all’interno o all’esterno dello stadio, lo spazio non manca.
reber
17 ago 2011 - 21:42 - #16«La prima volta che entri al Meazza non puoi non trattenere il fiato», dice il Times. Quando di notte si illumina, «San Siro sembra una nave spaziale atterrata nella periferia milanese». Tanto è affascinante, da venire accostato alla Death Star, l’ astronave di Guerre Stellari. All’ interno, le tribune si alzano «come scogliere». Conclusione: «Un posto favoloso per guardare il calcio»
http://archiviostorico.corriere.it/2009/agosto/11/San_Siro_secondo_stadio_piu_co_7_0908111210.shtml