Logo Blogo

Per i turisti Milano è più cara di New York e Parigi

Pubblicato: 27 ott 2010 da Trab

Commenti dei lettori



Metti una vacanzina a Milano. Vi siete mai chiesti quanto spenda un turista per l’albergo? Per un ristorante, per divertirsi e per un taxi? Forse meno che a Londra o nella costosissima New York. Lo studio 2010 sul costo della vita realizzato dalla compagnia Mercer Human Resource Consulting invece dimostra il contrario. Londra, Parigi e New York sono meno costose di Milano per i turisti.

Che Milano sia una città cara è innegabile, come innegabile che la città sia appetibile per il turismo di élite, quello che transita in città per fare compere nel quadrilatero, il turismo da shopping. Di solito il turista medio, quello che non ha una grande disponibilità economica sta alla larga da città come Milano. D’altronde non molto tempo fa parlammo di quanto sia difficile trovare sistemazioni dignitose a prezzi ragionevoli (qui un bellissimo post sugli ostelli milanesi).

Tornando alla classifica che ci vede primeggiare tra le 214 città prese in esame Milano si piazza al 15esimo posto. Una classifica stilata prendendo in considerazione 200 parametri tra costo degli affitti, i prezzi dei trasporti, dei beni di consumo, della ristorazione e dei divertimenti. Il totale, per quanto riguarda Milano, supera quello di Londra e Parigi, San Paolo, Roma, New York, Vienna, Rio de Janeiro, San Pietroburgo, Atene e L’Havana.

La graduatoria generale invece vede primeggiare Pechino seguita da Londra, Parigi, Tel Aviv, San Paolo, Berna, Sidney e Shanghai. Roma si guadagna invece il 26esimo posto, seguita da New York al 27esimo. Giovanni Terzi, interpellato per l’occasione, ammette che il capoluogo lombardo “può fare molto di più, anzi deve fare di più. Per l’Expo 2015 incrementeremo ostelli e alberghi a meno di 50 euro”. Si può fare di più per incrementare il turismo.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
14 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • chimera222

    27 ott 2010 - 12:01 - #1
    1 punto
    Up Down

    Sicuri? Non è meglio incrementare le tariffe per spolpare un po’ di più i turisti e i paesani? In questo mi sembra siamo bravi… peccato che poi il tutto si rivolga verso i milanesi.

  • umbertos

    27 ott 2010 - 12:13 - #2
    1 punto
    Up Down

    Viverci non costa meno!

  • 3pad

    27 ott 2010 - 12:53 - #3
    1 punto
    Up Down

    Io ho fatto il turista a Londra e a Parigi e col c.a.z.z.o. che costano meno di Milano!

  • fucc

    27 ott 2010 - 14:09 - #4
    0 punti
    Up Down

    dissento con la classifica e sono d’accordo con #3, soprattutto per quanto riguarda PARIGI. ora, tralasciando il cibo che si può comprare a poco in entrambe le città, vorrei sapere DOVE si trova un hotel a Parigi, almeno minimamente paragonabile ad un hotel italiano, che costi meno di Milano.
    Ho alloggiato vicino alla stazione Nord in una stanza ammuffita, con finestra bloccata e mille altri problemi spendendo 60 euro a notte (senza colazione). A Milano, ho prenotato ad un amico una camera in un tre stelle tra stazione centrale e porta Venezia, prezzo 62€ a notte (con colazione). camera decisamente SUPERIORE a quella parigina.

  • Profilo di massimo-m

    massimo-m

    27 ott 2010 - 15:01 - #5
    0 punti
    Up Down

    # 3pad

    concordo. Ho fatto le vacanze a Londra ed ho speso davvero tanto. Ho preso anche un hotel 3 stelle vicino ad edgware road (praticamente via padova) e mi costava un bel $90 a notte… era perfetto ma per la zona non mi sembrava proprio economico :)
    da Sb caffè 1.4 metro 30 a settimana :(

    anche Barcellona costa più di milano.

  • Profilo di lapo

    lapo

    27 ott 2010 - 22:59 - #6
    0 punti
    Up Down

    ma non fatemi ridere

  • M.s.m.

    28 ott 2010 - 12:41 - #7
    0 punti
    Up Down

    Non sanno più cosa inventare pur di spalare fango sulla nostra città, anche perchè ricordo che il medesimo articolo parlava anche di Milano come una delle città privilegiate per il turismo alla faccia dei vari detrattori che appunto rilevano soltanto quello che vogliono (chissà perchè Londra e Parigi vengono citate soltanto quando gli fa comodo…).
    Londra costa molto, molto di più e a Parigi ci sono prezzi più abbordabili ma in hotel decisamente fatiscenti.

  • pointless_nostalgic

    28 ott 2010 - 20:56 - #8
    0 punti
    Up Down

    io vado spesso a Londra e devo dire che mi ritrovo nella statistica…a milano in un alberghino a una stella in via archimede mi hanno chiesto nel lontano 2002 ben 50 EURI a notte…suvvia…

  • Profilo di bernievindiola

    bernievindiola

    30 lug 2011 - 15:01 - #9
    0 punti
    Up Down