
Il maltempo sta colpendo un po’ tutta l’Italia in queste ore, e su Milano è prevista pioggia più o meno per tutta la prima settimana di Novembre. Ed ecco che con puntualità sono tornati ad esondare questa notte i fiumi milanesi: il Lambro ma soprattutto il Seveso, responsabile poco più di un mese fa di gravi interruzioni del trasporto pubblico.
Il fiume che si interra nel quartiere di Niguarda è uscito verso le 2.30 di notte per poi rientrare nei suoi argini poco dopo. Abbastanza a lungo comunque per creare disagi, tra cui un’ambulanza bloccata. Ora sembra essersi attestato al suo livello massimo.
Difficile parlare di “emergenza” per un fenomeno che si ripete con tale regolarità. La soluzione definitiva, almeno per il Seveso, sarebbe un nuovo scolmatore ma, come abbiamo raccontato recentemente, secondo le istituzioni i soldi non ci sono, e si possono attuare solo interventi tampone.
E’ però incerto che questa strategia dell’attendismo sia giustificata, anche da un punto di vista finanziario. Secondo il giornale di quartiere Zona 9, infatti, i danni provocati dall’esondazione di settembre ammonterebbero a ben 100 milioni di euro - contro i 34 che costerebbe lo scolmatore.
felice-griffi
01 nov 2010 - 16:13 - #1Ad ogni pioggia che dura più di 4 ore ci ritroviamo sempre con i soliti problemi.
Chi dovrebbe “proporre soluzioni” temporeggia in attesa che gli maturi l’indennità da politicante.
I danni ogni volta ammontano a centinaia di migliaia di euro e poi ci dicono che non ci sono i soldi.
L’Italia del fare si è ridotta all’Italia con le pezze sul sedere.
Io spero vivamente che gli italiani (e i milanesi) la prossima volta che vanno ad esercitare la crocetta si ricordino di tutto questo e se ne stiano a casa.
Non meritiamo questa classe politica, nemmeno fosse la peggiore (e lo è).
Teo Teti
01 nov 2010 - 16:24 - #2Sabato a una tavola rotonda ho appreso che l’ipotizzato scolmatore del Seveso, avrebbe un impatto grave sul medio corso del Ticino, dato che andrebbe a scolmare le acque del Seveso a monte di Abbiategrasso. Purtroppo il Seveso ha una qualità dell’acqua pessima, e questo avrebbe ripercussioni sull’area protetta del Parco del Ticino.
Si tratterebbe di una soluzione che, bene che vada, risolverebbe un problema per aprirne un altro più grave.
La mancanza di fondi è solo un aspetto secondario, in questo caso.
La problematica più profonda è chi si è fatta una politica idrogeologica sprovveduta per un secolo intero, e ora servirebbero soluzioni ben più d’insieme.
frizzone
01 nov 2010 - 18:45 - #3IDEONA! si potrebbe cercare che cos’è che inquina il seveso e multare i responsabili. Mica uscirà inquinato dalla sorgente ’sto fiume.
Una domanda: ma quelli che hanno dato l’expo a Milano erano dei rin….niti?
lapo
01 nov 2010 - 19:25 - #4usare il villoresi senza convogliare l’acqua nel ticino o nell’adda?
a me sembra che ora sia bello vuoto, quando smette di piovere e il Seveso è sotto controllo si ributta l’acqua zozza da dove è arrivata
frankdj
01 nov 2010 - 20:44 - #5Secondo me, non tutti i mali di questo mondo sono attribuibili a chi ci governa( in questo caso, a Milano).
Contate che a Milano esonda il Seveso o il Lambro, con relativi disagi.
In Liguria e in Toscana crollano colline e avvallamenti, con notevoli disagi.
Voglio dire, se fossimo perfetti in tutto e per tutto non ci chiamerebbero italiani.
Non voglio fare nessuna polemica, ma è giusto essere “giusti” - tuttavia non bisognerebbe mai abbassare la guardia, e alla fine chi si fa il mazzo più di altri sono sempre quelli in prima linea: personale della Protezione Civile (che, immagino, non percepiscano due milioni di euro al mese - parlo di persone sul campo), volontari di Croce Verde e Rossa, e via dicendo.
A loro va la mia solidarietà e il mio aiuto, quando possibile.
felice-griffi
01 nov 2010 - 23:23 - #6@frankdj
Il problema è che questo paese va avanti ESCLUSIVAMENTE grazie a pochi coraggiosi che si fanno il mazzo.
Chi ci dovrebbe fornire risposte di più ampio respiro (5 anni di pianificazione….chiedo troppo?) sonneggia coccolato da lauto stipendio.
I Comuni intanto continuano a cementificare e a distuggere l’antropomorfia del territorio.
La perdita della bellezza del paesaggio è trasversale non guarda il coloro politico. A destra avallano centri commerciali, a sinistra costruiscono migliaia di palazzi che rimangono anche invenduti.
Il nostro territorio è stuprato, poco male….fa bene il Sig. Seveso ad inondare e ricordarci che qui è arrivato lui per primo.
wolf wolf
02 nov 2010 - 11:52 - #7Volevo solo ricordare a tutti quelli che criticavano chi esprimeva opinioni negative verso il Comune di Milano su come affronta le difficoltà metereologiche.
Siamo al livello del Comune di Napoli con l’immondizia.
sire
02 nov 2010 - 11:58 - #8Nell’anno 2010, questa e’ l’ottava volta che esonda il Seveso, allagando la zona nord di Milano.
massimo-m
02 nov 2010 - 12:27 - #9questi problemi ci sono in tutta europa… con sta storiella che le cose non funzionano solo da noi sembra davvero che la gente non veda i problemi dalle altre parti…
su … criticare fa bene a migliorarsi ma raccontare storielle non aiuta nessuno.
e poi quel che è successo in germania e paesi limitrofi quest’estate ce lo siamo già dimenticato ??
chissa se in germania la gente diceva le stesse cose….
sire
02 nov 2010 - 12:35 - #10Certo, come no, in tutta europa si lascia che un fiumiciattolo come il seveso paralizzi una parte di una grande metropoli ogni volta che piove, e questo per trent’anni, senza mettere in pratica uno e un solo intervento serio, nonostante i milardi stanziati e mai spesi.
massimo-m
02 nov 2010 - 13:01 - #11ma se è un fiumiciattolo come fa a paralizzare una grande metropoli ???
o è un fiumiciattolo e al massimo allaga una strada.. oppure non lo è e allega una grande metropoli..
a leggere alcuni commenti sembra che con la sinistra chissa cosa si sarebbe fatto… e si che miracolo Obama si sta ancora aspettando…
una cosa certa l’avrebbero fatta.. aumentare le tasse per mantenere tutto così com’è…. e dire poi che il bilancio dello stato è migliorato.. già…
intanto io continuo a pagare 150 euro in più di bollo dall’ultimo biennio di governo di sinistra… perchè ho più di 120cv non perchè ho un’auto da 100.000….
Melma
02 nov 2010 - 20:08 - #12Un italiano vero. Per odiare gli Altri (qui la sinistra, ma per altri la destra, o il Milan, i pachistani, i bergamaschi ecc.) si lascia buttare la melma in faccia, e li scusa pure… E’ proprio il massimo. Esistono questi politici perché abbiamo questi elettori
massimo-m
03 nov 2010 - 11:12 - #13non mi sembra che qualcuno nasconda il problema.. il punto è rappresentare un paese con le solite storielle come se passate le alpi ci fosse la perfezione… se fosse così sarebbero in tanti a farlo.. ma evidentemente ogni luogo ha la sua cultura i suoi pro e i suoi contro… la cosa fastidiosa e il lagnarsi tipico di alcune mentalità.
per quanto riguarda il tuo ultimo appunto.. si chiama libertà di voto… non è che quando non fa comodo allora si ha il diritto di far pensare che il voto degli altri siano anomalo… continua a votare chi vuoi e lascia che anche gli altri possano farlo.. si chiama DEMOCRAZIA