Logo Blogo

Milano avvelenata: e a Santa Giulia come è finita?

Pubblicato: 12 nov 2010 da Gabriele Ferraresi

Commenti dei lettori

milano santa giulia dissequestroQuesta è stata la settimana della “Milano da morire”, quella avvelenata dell’area Calchi Taeggi (qui Urban File, e qui Radiocor riassume tutto). Ma qualcuno si ricorda più del sequestro delle aree a Milano Santa Giulia? Era il 20 luglio scorso: un terreno inquinato, un quartiere da sogno che è rimasto un’utopia realizzata a metà.

Che aggiornamenti ci sono? Nodo fondamentale: il dissequestro, ancora lontano. Risanamento Spa sarebbe ora in contatto con i pm della Procura di Milano, per tornare in possesso delle proprie aree. Contatti informali, nessuna richiesta ufficiale, ma qualcosa si muove

I colloqui riguardano circa il 40% del complesso immobiliare e in particolare l’area Sud, quella abitata e dove ha sede Sky. I contatti con la Procura sono, in particolare, iniziati una decina di giorni dopo che le perizie di parte effettuate da Risanamento sull’acqua e sulla terra dell’area hanno fornito valori nella norma. Il nodo potrebbe sciogliersi nelle prossime settimane, permettendo all’azienda di avviare la valorizzazione dell’area e con essa di compiere un ulteriore passo verso il definitivo salvataggio

La chiave, sono sempre i soldi. E malgrado il sequestro dei terreni del luglio scorso, quello appena passato non è stato un anno da buttare via, anzi.

Paradossalmente, è andato benino, se per benino si può considerare essere in perdita di qualche decina di milioni di euro in meno rispetto all’anno precedente: a quanto leggo su Reuters

Risanamento (RN.MI: Quotazione) ha chiuso i primi nove mesi con una perdita netta consolidata di 86 milioni di euro, in miglioramento dal rosso di 213 milioni di un anno prima (…) Per l’intero 2010 la società prevede un risultato in miglioramento rispetto al 2009. (…) Il valore della produzione è salito a 115,9 milioni da 88,8, mentre il risultato operativo è stato negativo per 37,2 milioni dal rosso di 52,3 di un anno prima. La posizione finanziaria netta al 30 settembre era negativa per 2,627 miliardi, in leggero miglioramento dai 2,821 miliardi di fine 2009

Nel forum dei residenti del quartiere ho trovato un thread partito a metà ottobre e arrivato fino ai primi di novembre in cui si fa il punto della situazione, se qualcuno di loro ci legge e ha voglia di raccontarci come stiano le cose ora i commenti ci sono per questo.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
5 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • umbertos

    12 nov 2010 - 13:03 - #1
    0 punti
    Up Down

    è una grossa disgrazia per chi ha comperato li. io mi ricordo anni fa le pubblicità e come propagandavono il posto. era molto appetibile. alla fine nn ci sarà nessun vero responsabile e se la caveranno con qualche mese di galera nel peggiore delle ipotesi.
    leggendo i forum dei residenti avevo notato, abbastanta allibito, che erano i primi a fare un sacco di negazionismo sul problema o dicendo che non era sotto casa loro ma 100 metri più in là etc.

  • Vannello

    12 nov 2010 - 21:43 - #2
    0 punti
    Up Down

    bene Umbertos, visto che i risultati delle analisi non ci sono ancora, vuoi anticipare tu i risultati grazie.

    E ricordati che la vera disgrazia e’ abitare a Milano, visto che e’ tutta avvelenata.

  • Profilo di paviglianiti

    paviglianiti

    13 nov 2010 - 12:01 - #3
    0 punti
    Up Down

    è molto difficile ammettere di essere stati truffati quando hai fatto l’acquisto della vita. per i comuni mortali comprare casa significa dar fondo ai risparmi e avere davanti decenni di mutuo. una volta fatto il grande passo cerchi di autoconvincerti di avere fatto la scelta migliore e, anche se scopri che hanno costruito la tua casa sopra veleni di ogni tipo, sei portato a credere a chi ti dice che non c’è pericolo, e ti fornisci buone ragioni per non dover ammettere di aver sbagliato per i trent’anni di mutuo che hai davanti. io spero veramente per chi ha progettato di vivere lì che la situazione non sia grave come sembra, ma come investimento non mi sembra il massimo.
    sulla disgrazia di abitare a milano: è vero, l’aria è inquinata e probabilmente anche l’acqua (vedi ultimo scandalo Calchi Taeggi) e molte altre cose. però l’aggettivo “disgraziato” lo riferirei certi paesi davvero malmessi o al fatto che si continui a votare sempre la stessa banda. la vera disgrazia sono gli elettori milanesi.

  • Vannello

    13 nov 2010 - 23:38 - #4
    0 punti
    Up Down

    il fatto e’ che a Santa Giulia le bonifiche le faranno, con buona pace dei residenti, ma dalle altre parti?

    E qui non parliamo solo di Milano, cave e parchi in tutta la pianura padana riempiti di m**** ! Ti compri una casa fuori Milano e ti compiaci di vivere nel verde e stai messo peggio!

    Questa gente deve essere fermata!

  • Galvin

    14 nov 2010 - 17:37 - #5
    0 punti
    Up Down

    L’azienda che ha fatto i palazzi dovrebbe oltre che accolarsi i costi bonifica, rimborsare il valore perso al mq e un qualche rimborso per i disagi e ritardi. Mi chiedo come la Zunino e Zunino ne possano uscire incolumi. E come acquistare un’auto dalla FIAT e i freni non vanno e la Fiat non prende colpe perchè i freni li ha appaltati ad un’altra azienda! Questi immobiliaristi/bancarottisti riescono sempre a cavarsela fregando e rovinando un sacco di gente. La fanno sempre franca.