
Nei commenti al post dedicato alle vibrazioni avvertite dagli spettatori del concerto di Katy Perry sulla nuova passerella del Forum vi siete divisi. Gli ingegneri che leggono 02blog hanno ribadito come sia normale che una struttura (specie se nuova e a norma secondo le morme antisismiche) debba “muoversi” almeno un poco altri hanno espresso parere contrario.
Com’è come non è sempre Armando Stella sul “Corriere della Sera” ci informa come, entro l’otto marzo, verrà installato un ammortizzatore di vibrazioni sul sovrappasso pedonale della nuova fermata della Linea Verde che serve il Forum.
Interessanti poi le analisi dei dati relativi all’esercizio della due nuove stazioni della Linea 2 alla fine dell’articolo, ben 35.000 persone in dieci giorni hanno utilizzato la metro per raggiungere il Forum di Assago. Per gli utenti che andranno a vedere una partita/concerto da qui a otto giorni rimane la possibilità di avvertire le ondulazioni del ponte prima che le “tolgano”!
Foto | Gummo by Flickr
folies
01 mar 2011 - 12:21 - #1Com’è o come non è, ma la MM2 al Forum è assolutamente una fig*ata pazzesca. Non vedo l’ora che ci sia anche la MM5 a San Siro: finalmente la gente non avrà più scuse per non utilizzare i mezzi pubblici per andare a vedere i propri sport/concerti preferiti.
luca-a
01 mar 2011 - 12:27 - #2@folies
Ovvio che sono d’accordo, Milano dovrebbe avere dieci linee della metro altro che “cinque”. Pensa, sono anni che aspetto la Gialla a Comasina e non avrò nemmeno la soddisfazione di un ponte ballerino sulla Milano-Meda ;-)
Scherzi a parte, immagino che se non fosse stato un disagio così grande un ammortizzatore non l’avrebbero impiegato sulla nuova passerella, aspettiamo gli interventi degli studenti del Poli.
aleeeeee
01 mar 2011 - 12:49 - #3io sono studente di ingegneria, e posso dire che bisognerebbe sapere l’entità degli spostamenti… ok che un ponte del genere e una struttura in generale devono essere flessibili, ma se anche ci fossero oscillazioni di solo 20 cm su un ponte di quella lunghezza beh sarebbero decisamente troppi!!
aleeeeee
01 mar 2011 - 13:11 - #4io sono uno studente del poli di ingegneria, e posso dire che se è normale avere delle oscillazioni in strutture del genere bisognerebbe prima conoscerne l’entità… su un ponte di 310 m come questo, penso che anche solo 10 cm siano decisamente troppi!!!
luca-a
01 mar 2011 - 13:18 - #5@aleeeeee
Grazie, il tuo parere è messo agli atti, aspettiamo quello dei tuoi colleghi che avevano commentato nei giorni scorsi! :-)
dusper77
01 mar 2011 - 13:42 - #6Chi diceva che le vibrazioni erano naturali e giuste non ci ha messo piede: quelle vibrazioni e quegli spostamenti NON erano assolutamente naturali, non centrano NIENTE con le normali vibrazioni/oscillazioni che si riscontrano in passerelle di questo genere.
Mica devi avere problemi a stare in piedi per sopportare gli spostamenti, suvvia, ma dove cacchio potevate dire che era giusto?
wolf wolf
01 mar 2011 - 18:29 - #7ESATTO, a tempo record sono svaniti tutti i Fans delle oscillazioni.
Ingegneri, Tecnici ecc. ecc.
Nell’articolo precedente i commentatori erano così sereni che quasi quasi mi convincevano.
Allora aspettiamo che mettano questo dispositivo e poi ri-proviamo.
Ma non avrebbero dovuto pensarci prima?
Non è che hanno trascurato qualcos’altro?
Ma no…. ci possiamo fidare ciecamente di tutti questi professionisti consulenti ecc. ecc.
Quali saranno le prossime manifestazioni?
Domani controllo…..
Maxolo da mò
01 mar 2011 - 18:55 - #8L’articolo del corriere parla di una struttura progettata usando criteri antisismici, dicono anche che gli ammortizzatori daranno nientedipiù che “comfort” e soprattutto tranquillità a chi ci passa sopra, ma allora mi domando se non ci sarà più l’effetto Gardaland il divertimento dove stà?
Io invece rigrazio il cielo e una decina d’anni di amministrazione che hanno creato la sopraelevata e un paio di fermate MM, se è vero ogni persona che prende la metro lascia a casa e comunque fuori dalla città un carro armato dei suoi fumi e dei suoi clacson.