Darsena di Milano: lasciare o togliere la vegetazione spontanea?

Pubblicato: 08 giu 2011 da Trab

Tornata l’acqua, la natura si è riappropriata della Darsena con un boschetto in mezzo all’acqua, le nutrie e gli uccelli che nidificano. E’ la situazione singolare che documenta questo video realizzato da Matteo Finco e Paolo Hutter per Eco dalle Città.

Da quando è tornata l’acqua nella parte selvaggia della Darsena, moltissimi milanesi sono rimasti incantati dalla vegetazione spontanea che è cresciuta e dalle creature che ospita, dalle nutrie alle anatre. Perché cancellare quest’oasi verde nel cuore di Milano?

Il direttore del sito specializzato in tematiche ambientali apre un dibattito sul futuro della Darsena che si è trasformata in una piccola riserva naturale. Si parla di togliere la vegetazione spontanea, ma molti cittadini non sono d’accordo, piacevolmente colpiti dalla trasformazione verde che fa molto High Line di New York, uno spazio urbano ricco di vegetazione (ne parliamo in un vecchio post a proposito della riqualificazione degli scali ferroviari).

Da ricordare che la Darsena sarà oggetto di uno dei cinque referendum locali del 12 e 13 giugno, il consultivo d’indirizzo per la riapertura del sistema dei Navigli milanesi dal seguente quesito: “Volete voi che il Comune di Milano provveda alla risistemazione della Darsena quale porto della città ed area ecologica e proceda gradualmente alla riattivazione idraulica e paesaggistica del sistema dei Navigli milanesi sulla base di uno specifico percorso progettuale di fattibilità?”.

(3 Voti | Media: 5 su 5)

25 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Condom
08 giu 2011 - 13:10 - #1

-1 punto

da lasciare assolutamente !!! pulire bene i muri magari mettendo qualcosa di carino intorno e piantumare .. è diventato un pezzo di milano veramente particolare e molto bello !!!
Feo89
08 giu 2011 - 13:12 - #2

1 punto

sta malissimo, da un’idea di incuria e la Darsena starebbe molto meglio se riportata ad essere lo specchio d’acqua che deve essere.

a vedere e godere della vegetazione selvaggia e acquitrinosa vado al parco sud, la darsena è un canale urbano, non una palude.
Condom
08 giu 2011 - 13:16 - #3

0 punti

anzi la cosa divertente è che sembra la risposta della natura all’incapacità delle persone di gestirsi… la natura si è ripresa parte della darsena ;)
gatzpacho
08 giu 2011 - 13:17 - #4

1 punto

incantati dalle nutrie? che gusti strani che hanno certi milanesi
penso che una parte selvaggia possa anche starci, a patto che sia una parte. Tutto quello spazio per i germani mi sembra troppo, non stiamo parlando di speci rare sul territorio, idroscalo e parco lambro sono pieni di germani.
Se poi penso che questo è il cantiere-vergonna n°1 di milano e sono stati spesi un sacco di soldi e ora si potebbe lasciare tutto allo stato brado mi viene da vomitare
Condom
08 giu 2011 - 13:26 - #5

0 punti

ma perchè tutto ?? attuamente è divisa a metà..(o quasi) la metà con solo acqua (bottiglie di birra e qualche sacchetto) e la metà dov’è cresciuta appunto questa vegetazione.
Poco importa che non ci siano animali particolari il punto è che la sera farci due passi e molto strano… soprattutto se si pensa che era in abbandono …. avere un po’ di verde in città non è assolutamente un peccato … anzi la cosa che stona solo i soliti graffiti stupidi…
marco742
08 giu 2011 - 14:08 - #6

1 punto

è indecente, da un senso di sporco e trasandato (sull’essere incantati dalle nutrie…beh…..:D)
da ripulire quanto prima
siro
08 giu 2011 - 15:02 - #7

0 punti

Non facciamo i ridicoli… la Darsena va completamente riqualificata
jason
08 giu 2011 - 15:20 - #8

0 punti

Giusto per puntualizzare, a differenza di quanto molti pensano, le nutrie non hanno nulla a che vedere con i ratti. Sono dei mammiferi molto simili ai castori, anche per abitudini alimentari oltre che per aspetto e dimensioni. Che poi possano piacere o meno, è una questione puramente soggettiva.
gatzpacho
08 giu 2011 - 15:35 - #9

0 punti

x jason
le nutrie sono come dei toponi che assomigliano si ai castori, ma hanno anche una lunga coda senza pelo, che indovina un po cosa ricorda?
Sono animali pericolosi, perchè non autoctoni (venivano allevate in italia per la pelliccia, presente il castorino?) e perchè viste le condizioni in cui vivono qui in italia, sono piene di malattie.
In più fanno le tane sugli argini dei fossi e divorano tutto quello che trovano, con danni importanti per gli agricoltori. passeggiano per strada e sono pericolose perchè se le centri con la macchina rischi, non come con un riccio.
dobbiamo ringraziare gli ambientalisti, loro le hanno liberate e ora in pianura padana è un problema serio, perchè è anche una specie protetta, quindi se le ammazzi vai incontro a problemi
jason
08 giu 2011 - 15:39 - #10

0 punti

sì sì ma non dico che non siano dannosi, anzi. Ma non sono dei topi. Punto.
.:Dudi:.
08 giu 2011 - 15:52 - #11

0 punti

@9

Mai letto un condensato di cazzate in così poche righe. La nutria appartiene alla famiglia dei miocastoridi. Non è pericolosa nè per l’uomo,nè per gli animali.
Il fatto che possa non piacere non significa di aver ragione nel volerle sterminare.
Quanto alla darsena, la natura ha rimediato all’incapacità degli amministratori.
Ora basterebbe un minimo di sistemazione, senza alcuna cementificazione.

Fosse per per, aprirei tutti i navigli, come era una volta Milano.
Perfetto
08 giu 2011 - 16:10 - #12

0 punti

Io piastrellerei con dei mosaici che richiamano il volto sorridente della Moratti e di Decorato che in LOVE se ne vanno a casa…..
HE HE HE Scherzo, scusate, ma sono ancora ebro dalla vittoria ottenuta.
Perfetto
08 giu 2011 - 16:11 - #13

0 punti

P.S. W LA NUTRIA!!!!!
Condom
08 giu 2011 - 16:51 - #14

0 punti

dudi : mi stavo preoccupando.. pensavo di essere l’unico a cui piace quel che è successo…
ci vuole davvero poco a sistemare il tutto e farlo sembrare molto più decoroso. Inoltre ho notato che all’inizio c’è una specie di deposito (non so proprio che cosa sia) ma ci sono delle barche… ecco… si potrebbe fare qualcosa di molto semplice e molto carino.. non servono miLLioni ma un po’ di testa un servizio comunale per noleggiare 2 remi e pagare la manutenzione dell’area e via.. il gioco è fatto.
Non dico che tutta l’acqua sarebbe brutto dico solo che quella natura si è formata da sola e l’idea che sia davvero una rivincita verso chi non sa amministrare mi piace :)
Condom
08 giu 2011 - 16:51 - #15

0 punti

Io ne ho vista una di nutria sul martesana ma sembra effettivamente un castoro… non mi è venuta l’ansia e neanche il dubbio che possa essere un topo… bah…
Condom
08 giu 2011 - 16:52 - #16

1 punto

anzi ho pensato che fosse un parente di Don Ciak Castoro :)
dusper77
08 giu 2011 - 18:50 - #17

0 punti

Fa schifo quella vegetazione spontanea, orribile! Degrado e ingestibilità della darsenza aggravata da quell’obrobrio che è nato in questi mesi. Spero puliscano tutto e risistemino in maniera decente tutto quanto
codroipo
09 giu 2011 - 09:54 - #18

0 punti

meglio le nutrie che la monnezza…
io cmq la vorrei tipo camden lock a Londra, con un mercatino semi permanente.
darebbe un punto di riferimento controllato e interessante e permetterebbe la regolarizzazione di molti ambulanti
dottor-d
09 giu 2011 - 11:01 - #19

0 punti

Sono indeciso.

E’ vero che la nutria è un animale dannoso (secondo Wikipedia è tra le 100 specie più dannose al mondo) nel senso che stermina le piante acquatiche, distrugge i raccolti e fa crollare gli argini dei fiumi.

Però non mi pare che nel centro di Milano abbondino le ninfee, i campi di grano e i corsi d’acqua (gli argini dei Navigli sono solidamente cementati e, credo, un filo troppo tosti per gli incisivi degli allegri roditori)
gatzpacho
09 giu 2011 - 11:02 - #20

0 punti

@dudi#11 io avrò fatto un concentrato ma non mi sembra di aver detto niente che non è vero. non è autoctono, quindi è pericoloso per il nostro ecosistema non avendo nessuno che la preda, ma non ha senso perdere tempo a discutere con uno che probabilmente non ne ha mai vista una se non spiaccicata sulla statale, che non sa come sono incazzati gli algricoltori di fuori milano (pochi, ma ce ne sono ancora) per questo problema, e che ancor più probabilmente tutta la scienza di cui dispone è wikipedia. E il fatto che non porti malattie è tutto da dimostrare, anche le mucche prima di essere domesticate non avevano malattie, ma poi le condizioni diverse da quelle che avevano sempre sostenuto (igieniche su tutte) gliele hanno fatte sviluppare, e le hanno passate all’uomo, e ti posso portare l’esempio del morbillo della tubercolosi e del vaiolo. idem per i polli (malaria) e tanti altri animali. Ma si dai, goditi le tue nutrie in darsena!
Therry (quello vero)
09 giu 2011 - 11:26 - #21

0 punti

E ti pareva Paolo Hutter, qualsiasi sua iniziativa è solo propaganda ideologica maleodorante. Sarebbe utile prendere questi simpatici animaleti e farli entrare nelle case di queste due sciagure pseudoumane di Hutter e compagni pseudoeco che di eco non hanno nulla.
nutria.zoppa
09 giu 2011 - 11:34 - #22

0 punti

giusto addomestichiamo le nutrie e combatiamo il loro randagismo con la sterilizzazione!
io la mia nutria che tengo in casa è pulita e vaccinata, altro che quelle luride zozze!

ah e già che lo avete citato guardatevelo sto elenco dei 100 specie “aliene” più dannose del mondo io ci inserirei anche l’Homo sapiens sapiens, che attualmente riscontra difficolta a percorrere le strade ed non incappare in una spietata nutria che altro non vuole di farsi investire per puro masochismo…
Condom
09 giu 2011 - 11:52 - #23

0 punti

la mia nutria è assolutamente milanese, veste D&G usa Cartier Antaeus e mangia solo sushi…. che razza di nutrie avete… saranno quelle dei centri sociali.. magari dell’ex conchetta !!!! io e la mia nutria lottiamo da sempre per la conversione della nutria da centro sociale in nutria “da bere” !!! domani sera ci ritroviamo tutti al deseo per un nutria party con raccolta fondi per l’associazione umanitaria “adotta una nutria fighetta” :)
io non capisco ancora perchè non chiudano la darsena e non ci facciano un ipermarket .. possibile che devo andare all’Slunga del carcere quando potri parcheggiare tranquillamente li ????
bah.. sta gente non la capisco.. sempre contro il miglioramento… fosse per loro saremmo ancora al tempo delle pietre !!! meno male che c’è il progresso ed io e la mia nutria ne facciamo ampiamente parte !!! :)
W la nutria D&G !! :)
dopesco
12 giu 2011 - 16:28 - #24

0 punti

Amo la Darsena com’è adesso.
Mi fa sorridere pensare che la vegetazione è cresciuta a gratis: sapete quanto sarebbe costato fare un progetto simile a tavolino?
Concorso internazionale aperto ad architetti paesaggistici, investimento per comprare piante autoctone, perizie tecniche su come introdurre uccelli acquatici nel loro habitat (non ci sono solo germani reali, ma anche gallinelle e altri uccello, censiti nel 2010 da WWF e LIPU).
E’ proprio vero che uno apprezza le cose solo quando le paga.
belzebu
14 giu 2011 - 07:56 - #25

0 punti

RIAPRITE I VECCHI NAVIGLI!!!!
Milano è una città sottovalutata sotto l’aspetto estetito e turistico.
Rendetela bella e vivibile.