“Ghe se l’acqua alta” direbbero a Venezia. A Milano il fenomeno coinvolge la Darsena, spina nel fianco della città, selva selvaggia, area monca, per metà riqualificata, per metà da sistemare. Ne avevamo parlato recentemente, della nascita, crescita e infestazione della vegetazione spontanea lanciando un quesito: “lasciare o togliere la vegetazione spontanea?“. Quasi tutti hanno accolto positivamente “la revancha” della natura sull’uomo.
In questi giorni però l’oasi metropolitana pare non se la passi tanto bene. Da Repubblica apprendo che la vegetazione spontanea della Darsena, da qualche giorno, è in pericolo, sponde comprese. Colpa del livello dell’acqua appunto, salito improvvisamente di una ventina di centimetri, allagando gli isolotti sabbiosi dove sorgono le piante, mettendo a rischio l’equilibrio ambientale dell’area verde e minacciando sponde e fondale.
Le ragioni dell’aumento del livello? Varie ipotesi: piogge abbondanti, innalzamento della falda o il dirottamento delle acque del lago Maggiore sui Navigli. L’obiettivo di Palazzo Marino, per bocca del neo assessore Maran, è quello di riportare il livello all’altezza precedente per salvaguardare la salute della Darsena e dell’oasi. Già oggi una squadra di tecnici e ingegneri effettuerà un sopralluogo sul posto. Rimane sul tavolo la solita domanda: ma quando verrà definitivamente sistemata la Darsena? Prima bisogna sistemare il fondale e gli argini. Costo dell’operazione, almeno 2 milioni di euro.
Foto by 02blog
dusper77@libero.it
25 lug 2011 - 14:13 - #1La “vegetazione spontanea” ha reso così orribile la nostra darsena che la sua sparizione per l’acqua alta la considero un dono della provvidenza
Condom
25 lug 2011 - 15:33 - #2dusper : io non capisco perchè non ci facciano un bel condominio di 96 piani in classe a+++ da 15k al metro per aiutare le giovani coppie o gli studenti a trovare un tetto per restare in città !
gatzpacho
25 lug 2011 - 15:57 - #3l’acqua alta non distruggerà niente, al massimo ucciderà le piante più vicine alle sponde, che però verranno sostiutuite da nuove piante appena l’acqua sarà andata via.
vegetazione spontanea vuol dire che è nata da sola, e da sola tornerà. e poi se l’acqua alta è un problema adesso figuriamoci quando sarà inverno, quando il livello cresce davvero, altro che 20cm.
2 milioni di € spesi per questo mi farebbero già passare l’ “effetto pisapia”
cuddy
25 lug 2011 - 16:46 - #4la vegetazione spontanea della darsena è veramente una m****a. Capisco un parco, ben tenuto, ma quelle erbacce che crescono disordinatamente andrebbero sistemate.. peggio ancora chi difende la “vegetazione”, vi piace il verde? andate a vivere in provincia, è pieno di verde, oppure direttamente nei boschi
dokky
25 lug 2011 - 16:56 - #5Sono riusciti a far passare per “vegetazione spontanea” una cosa che ovunque sarebbe stata definita un obrobrio o una sconfitta.
Di questo passo anche l’erba che ogni tanto esce tra il marciapiede e uno stabile andrebbe considerata da tutelare.
Certo è meglio di prima, ma quello è il tipico esempio di NON intervento e di NON scelta, altro che “abbiamo restituito la darsena alla città”. E nn credo cambierà qualcosa ora, purtroppo.
3Cclo
25 lug 2011 - 20:40 - #6Chi via ha dato il permesso di pubblicare il mezzo di locomozione di Zordan in primo piano?
dusper77@libero.it
27 lug 2011 - 13:03 - #7@ condom
che c’entra.ùIl mio avversare lo schifo totale della darsena significa per caso che ho auspicato la sua sparizione? Non pensi che forse è una sistemazione REALE e non la schifezza nata li e su cui la Moratti ha tanto festeggiato per “cotanta bellezza”
Sarò li a stappare lo spumante il giorno che cantierizzano e ci ridanno la darsena, passate tutti che offro io
chrisma
28 lug 2011 - 10:22 - #8al limite sarebbe “xe l’acqua alta”