
È un sacrificio necessario. Per salvare il paese la Provincia di Milano sarà, sarà… privata di un comune. Ovvero Nosate, piccolo, piccolissimo – meno di settecento abitanti – comune situato dopo Castano Primo e prima (scusate il gioco di parole) del Ticino dentro il cui Parco si trova la quasi totalità del suo territorio. Un luogo ameno che per il bene dell’Italia e di noi tutti dovrà essere accorpato a qualche realtà confinante più grande, non si sa ancora bene quale (fonte: “Il Giorno”). E voi cosa ne pensate? Scriveteci nei commenti se vi mancherà Nosate!
Ovvio che si poteva fare di più, ad esempio prevedere l’eliminazione della Provincia di Milano, o meglio la sua integrazione con il Comune realizzando l’idea della Grande Milano vagheggiata da Penati sei anni fa quando ancora non era stato travolto dalla bufera giudiziaria scoppiata ultimamente: “Già nel 2009 la Provincia di Milano può scomparire ed essere sostituita da un’istituzione altrettanto democratica e radicata, ma con compiti e funzioni più idonei a raccogliere e soddisfare le istanze della grande Milano” (fonte: “Corriere”).
Foto | Sito internet del Comune di Nosate
zordan
16 ago 2011 - 10:45 - #1Concordo la Provincia di Milano è assurda come istituzione visto che milano e i resto sono un unica grande metropoli. Serve solo a creare più poltrone e in generale rende difficile la realizzazione di qualsiasi progetto che riguarda tutti come per esempio una regolare e capillare rete di trasporti.
Bisognerebbe fare un referendum vedrete che se si fa nell’arco di un anno magari riusciamo a rende disoccupato Formigoni e il suo entourage.
zordan
16 ago 2011 - 10:47 - #2Già che parliamo di accorpamenti e tagli svolti al risparmio, aggiungrei l’unificazione di tutte le forze dell’ordine in un unico corpo con i vari dipartimenti interni delegati a i vari compiti. Non dico che i costi si ridurrebbero ad un terzo ma sicuramente della metà.
In più non avremmo più in giro agenti che quando c’è da intervenire dicono che non è di loro competenza come spesso accade con le infrazioni del CDS commesse dinnanzi a polizia e carabinieri.
Balabun
16 ago 2011 - 11:14 - #3Zordan, sono d’accordo, ma almeno 2 forze dell’ordine separate purtroppo penso siano necessarie affinché si controllino a vicenda.
essedomani
16 ago 2011 - 11:14 - #4Prima i politici fanno il danno e poi fanno manovre dove ci andiamo di mezzo noi… io con gli accorpamenti non sono assolutamente d’accordo.
M.s.m.
16 ago 2011 - 11:23 - #5#1: Formigoni è presidente della Regione, non della Provincia.
frankie1432
16 ago 2011 - 11:59 - #6ma si ma si ma si….è tutta una proforma per fare in modo che formigoni e soci riescano a rendere edificabile il parco del ticino…
o per le case o per il nuovo inceneritore…che però promettevano per il ben noto parco sud milano….
cubes
16 ago 2011 - 17:32 - #7un solo appunto: l’integrazione della provincia con la città al fine di realizzare un’unica grande metropoli (come lo è nei fatti) non è un’idea di Penati ma era una legge (Grandi Aree Urbane), mai convertita in dispositivo, del governo Craxi.
Preciso che quella legge non era specifica per Milano ma era generica per tutte le grandi aree urbane d’Italia.
luca-a
16 ago 2011 - 18:19 - #8@cubes
Grazie per la precisazione, riesci a darmi un link dove trovare il testo della legge? Vorrei leggerla questa proposta socialista :-)
codroipo
16 ago 2011 - 18:21 - #9complimenti a chi ha cancellato i messaggi
e io lo ripropongoo, voglio proprio vedere come vi giusttificate.
per me questa storia di accorpamenti e cancellazioni è come avere il tumore e occuparsi dei brufoli.
dataghoul
17 ago 2011 - 07:23 - #10la gente è dei brufoli che si preoccupa, non lo sapevi?
dataghoul
17 ago 2011 - 07:26 - #11@zordan: ti posso assicurare che gli unici che si oppongono strenuamente all’unificazione delle forze di polizia sono i dirigenti/comandanti/ufficiali, che si vedrebbero togliere le poltrone da sotto al sedere. La base, invece, lo auspica da tempo.
;-)
aleeeeee
17 ago 2011 - 12:58 - #12credo che una prima misura dovrebbe essere l’accorpamento immediato dei comuni della prima cintura dell’hinterland a milano, o perlomeno di quelli dove sono situati servizi usati prevalentemente dai cittadini milanesi (tipo linate, idroscalo, fiera di rho, ecc)
vincenzo1411
17 ago 2011 - 14:31 - #13Secondo il decreto i comuni con meno di 1000 abitanti saranno accorpati in “unità municipali” con altri comuni contigui che abbiano meno di 1000 abitanti. Se un comune con meno di 1000 abitanti non avrà comuni simili a cui potersi accorpare, sarà equiparato a un comune da 1000 a 3000 abitanti.
luca-a
17 ago 2011 - 14:39 - #14@vincenzo1411
Quindi Nosate che confina con due comuni da 10.000 abitanti ciascuno e uno di 7.000 che fine fa? Sopravvive secondo il decreto? Come le province “povere di abitanti” ma superiori in estensione a 3000 chilometri quadrat?
h3lt3rsk3lt3r
17 ago 2011 - 17:09 - #15Per fortuna non cancelleranno il comune di Sucate!
vincenzo1411
17 ago 2011 - 21:50 - #16Sì, secondo il decreto dovrebbe sopravvivere, con un Sindaco e una Giunta formata da due assessori, o tre, ora non ricordo, dovrei recuperare il testo in rete.
X Aleeeee
17 ago 2011 - 21:53 - #17Ma che ti credi che i comuni dell’hinterland esistano a uso e consumo dei “cittadini milanesi”?
Stattenene nella tua bella milano a bere birra con i tuoi compari sudamericani e a fare il ramadam coi tuoi vicini arabi e a fare la salsa assieme ai tuoi parenti teroni.
vincenzo1411
17 ago 2011 - 22:08 - #18DI fatto non verrà soppresso alcun comune. Soltanto, i comuni contigui con meno di 100 abitanti sarebbero riuniti in Unità municipali, rette da un’assemblea composta dai Sindaci dei comuni interessati.
vincenzo1411
17 ago 2011 - 22:24 - #19*1000
aleeeeee
18 ago 2011 - 16:37 - #20caro numero 17, la provincia di milano è piena di deficienti, ma tu sicuramente sei il migliore di tutti! e mi fermo qua