Logo Blogo

Milano perde Nosate, la scure della manovra priva la Provincia di Milano di un comune

Pubblicato: 16 ago 2011 da Luca Albani

Commenti dei lettori

Nosate

È un sacrificio necessario. Per salvare il paese la Provincia di Milano sarà, sarà… privata di un comune. Ovvero Nosate, piccolo, piccolissimo – meno di settecento abitanti – comune situato dopo Castano Primo e prima (scusate il gioco di parole) del Ticino dentro il cui Parco si trova la quasi totalità del suo territorio. Un luogo ameno che per il bene dell’Italia e di noi tutti dovrà essere accorpato a qualche realtà confinante più grande, non si sa ancora bene quale (fonte: “Il Giorno”). E voi cosa ne pensate? Scriveteci nei commenti se vi mancherà Nosate!

Ovvio che si poteva fare di più, ad esempio prevedere l’eliminazione della Provincia di Milano, o meglio la sua integrazione con il Comune realizzando l’idea della Grande Milano vagheggiata da Penati sei anni fa quando ancora non era stato travolto dalla bufera giudiziaria scoppiata ultimamente: “Già nel 2009 la Provincia di Milano può scomparire ed essere sostituita da un’istituzione altrettanto democratica e radicata, ma con compiti e funzioni più idonei a raccogliere e soddisfare le istanze della grande Milano” (fonte: “Corriere”).

Foto | Sito internet del Comune di Nosate

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
20 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di zordan

    zordan

    16 ago 2011 - 10:45 - #1
    0 punti
    Up Down

    Concordo la Provincia di Milano è assurda come istituzione visto che milano e i resto sono un unica grande metropoli. Serve solo a creare più poltrone e in generale rende difficile la realizzazione di qualsiasi progetto che riguarda tutti come per esempio una regolare e capillare rete di trasporti.

    Bisognerebbe fare un referendum vedrete che se si fa nell’arco di un anno magari riusciamo a rende disoccupato Formigoni e il suo entourage.

  • Profilo di zordan

    zordan

    16 ago 2011 - 10:47 - #2
    1 punto
    Up Down

    Già che parliamo di accorpamenti e tagli svolti al risparmio, aggiungrei l’unificazione di tutte le forze dell’ordine in un unico corpo con i vari dipartimenti interni delegati a i vari compiti. Non dico che i costi si ridurrebbero ad un terzo ma sicuramente della metà.
    In più non avremmo più in giro agenti che quando c’è da intervenire dicono che non è di loro competenza come spesso accade con le infrazioni del CDS commesse dinnanzi a polizia e carabinieri.

  • Balabun

    16 ago 2011 - 11:14 - #3
    1 punto
    Up Down

    Zordan, sono d’accordo, ma almeno 2 forze dell’ordine separate purtroppo penso siano necessarie affinché si controllino a vicenda.

  • essedomani

    16 ago 2011 - 11:14 - #4
    -1 punto
    Up Down

    Prima i politici fanno il danno e poi fanno manovre dove ci andiamo di mezzo noi… io con gli accorpamenti non sono assolutamente d’accordo.

  • M.s.m.

    16 ago 2011 - 11:23 - #5
    0 punti
    Up Down

    #1: Formigoni è presidente della Regione, non della Provincia.

  • frankie1432

    16 ago 2011 - 11:59 - #6
    0 punti
    Up Down

    ma si ma si ma si….è tutta una proforma per fare in modo che formigoni e soci riescano a rendere edificabile il parco del ticino…

    o per le case o per il nuovo inceneritore…che però promettevano per il ben noto parco sud milano….

  • Profilo di cubes

    cubes

    16 ago 2011 - 17:32 - #7
    0 punti
    Up Down

    un solo appunto: l’integrazione della provincia con la città al fine di realizzare un’unica grande metropoli (come lo è nei fatti) non è un’idea di Penati ma era una legge (Grandi Aree Urbane), mai convertita in dispositivo, del governo Craxi.
    Preciso che quella legge non era specifica per Milano ma era generica per tutte le grandi aree urbane d’Italia.

  • Profilo di luca-a

    luca-a

    16 ago 2011 - 18:19 - #8
    0 punti
    Up Down

    @cubes
    Grazie per la precisazione, riesci a darmi un link dove trovare il testo della legge? Vorrei leggerla questa proposta socialista :-)

  • Profilo di codroipo

    codroipo

    16 ago 2011 - 18:21 - #9
    0 punti
    Up Down

    complimenti a chi ha cancellato i messaggi
    e io lo ripropongoo, voglio proprio vedere come vi giusttificate.

    per me questa storia di accorpamenti e cancellazioni è come avere il tumore e occuparsi dei brufoli.

  • Profilo di dataghoul

    dataghoul

    17 ago 2011 - 07:23 - #10
    0 punti
    Up Down

    la gente è dei brufoli che si preoccupa, non lo sapevi?

  • Profilo di dataghoul

    dataghoul

    17 ago 2011 - 07:26 - #11
    0 punti
    Up Down

    @zordan: ti posso assicurare che gli unici che si oppongono strenuamente all’unificazione delle forze di polizia sono i dirigenti/comandanti/ufficiali, che si vedrebbero togliere le poltrone da sotto al sedere. La base, invece, lo auspica da tempo.
    ;-)

  • aleeeeee

    17 ago 2011 - 12:58 - #12
    0 punti
    Up Down

    credo che una prima misura dovrebbe essere l’accorpamento immediato dei comuni della prima cintura dell’hinterland a milano, o perlomeno di quelli dove sono situati servizi usati prevalentemente dai cittadini milanesi (tipo linate, idroscalo, fiera di rho, ecc)

  • Profilo di vincenzo1411

    vincenzo1411

    17 ago 2011 - 14:31 - #13
    0 punti
    Up Down

    Secondo il decreto i comuni con meno di 1000 abitanti saranno accorpati in “unità municipali” con altri comuni contigui che abbiano meno di 1000 abitanti. Se un comune con meno di 1000 abitanti non avrà comuni simili a cui potersi accorpare, sarà equiparato a un comune da 1000 a 3000 abitanti.

  • Profilo di luca-a

    luca-a

    17 ago 2011 - 14:39 - #14
    0 punti
    Up Down

    @vincenzo1411

    Quindi Nosate che confina con due comuni da 10.000 abitanti ciascuno e uno di 7.000 che fine fa? Sopravvive secondo il decreto? Come le province “povere di abitanti” ma superiori in estensione a 3000 chilometri quadrat?

  • h3lt3rsk3lt3r

    17 ago 2011 - 17:09 - #15
    0 punti
    Up Down

    Per fortuna non cancelleranno il comune di Sucate!

  • Profilo di vincenzo1411

    vincenzo1411

    17 ago 2011 - 21:50 - #16
    0 punti
    Up Down

    Sì, secondo il decreto dovrebbe sopravvivere, con un Sindaco e una Giunta formata da due assessori, o tre, ora non ricordo, dovrei recuperare il testo in rete.

  • X Aleeeee

    17 ago 2011 - 21:53 - #17
    0 punti
    Up Down

    Ma che ti credi che i comuni dell’hinterland esistano a uso e consumo dei “cittadini milanesi”?
    Stattenene nella tua bella milano a bere birra con i tuoi compari sudamericani e a fare il ramadam coi tuoi vicini arabi e a fare la salsa assieme ai tuoi parenti teroni.

  • Profilo di vincenzo1411

    vincenzo1411

    17 ago 2011 - 22:08 - #18
    0 punti
    Up Down

    DI fatto non verrà soppresso alcun comune. Soltanto, i comuni contigui con meno di 100 abitanti sarebbero riuniti in Unità municipali, rette da un’assemblea composta dai Sindaci dei comuni interessati.

  • Profilo di vincenzo1411

    vincenzo1411

    17 ago 2011 - 22:24 - #19
    0 punti
    Up Down

    *1000

  • aleeeeee

    18 ago 2011 - 16:37 - #20
    0 punti
    Up Down

    caro numero 17, la provincia di milano è piena di deficienti, ma tu sicuramente sei il migliore di tutti! e mi fermo qua