Quanto costerà ai milanesi salvare l’Italia? Abbiamo già scritto di Nosate (che tra l’altro forse non scomparirà nemmeno) unico Comune della Provincia meneghina interessato dalla manovra agostana lacrime e sangue… molto più in concreto Dell’Oste, Beltrami e Trovati sul “Sole 24 ORE” di oggi ci fanno un po’ i conti in tasca. Siete una coppia, imponibile tra l’uno e l’altro sugli 85.000 euro, seconda casa di 120 mq al mare o in montagna? Se ora pagate 2300 euro circa potreste dover sborsare 4900 euro domani.
E questo è nulla, esaminando la tabella dei cinque casi concreti presi in considerazione (che ovvio considerano il massimo prelievo fiscale possibile tra addizionali comunali, regionali, Ici, Imu – imposta locale sugli immobili – e contributo di solidarietà) scommetto che anche il vostro cuore inizierà a grondare. Avete scelto di abitare a Milano? Prevedete rincari tra il 171 e il 319 per cento. Anche il giovane manager in affito non ride sebbene “le più penalizzate […] rischiano di essere le imprese”.
Corinna De Cesare sul “Corriere” rincara la dose affermando come “aumentare le tasse, alzare le tariffe, incrementare i prezzi dei trasporti pubblici e dei servizi a domanda individuale” sarà pressoché obbligatorio per la maggioranza dei comuni italiani. In quindici anni del resto “la tassazione a livello locale è aumentata del 137,9 per cento” secondo i dati elaborati dal Cgia di Mestre, vedi Info Consumatori.
Foto | John Morgan by Flickr
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zordan
22 ago 2011 - 15:33 - #1Quel genio di Berlusconi per farsi bello ha levato l’ICI, che era una tassa giusta ed equa e presente in tutto il mondo sotto forme diverse, e adesso i comuni si rivalgono come possono su chi possono.
A questo di aggiunge che la sua banda bassotti ha pensato solo a fare festini, dare lavoro a parenti e amici, intascare mazzette e prestazioni di ogni genere, farsi leggi per evitare la galera etc. etc. e ci sta portando verso il dafault economico.
Io comincerei con il levare tutti le case e i beni di Berlusconi che ha accumulato infrangendo la legge in ogni maniera.
Poi passerei a tutti gli evasori scudati con un prelievo del 70%.
Solo facendo così saniamo i conti per almeno un anno senza accanirsi su chi già paga.
Condom
22 ago 2011 - 16:31 - #2giusta ed equa ???? bah…. forse parli così perchè non la pagavi…. in italia la verità è che ci sono troppe tasse… pagate da troppe poche persone ed in quest’ottica l’ICI era l’ennesimo furto…. l’ennesimo regalo ad enti che alimentano sperperi e favori.. va la..
Condom
22 ago 2011 - 16:33 - #3e poi presente in tutto il mondo che significa ??? a londra c’è la council tax però la tassazione di utili aziendali è nettamente diverso da quello italiano così come la tassazione in capo agli amministratori di società o solo soci di capitale… non ha davvero nessun senso dire che c’è altrove se non si fa un confronto su tutte le tasse in essere… tra l’altro non vedo perchè pagare l’ici sulla seconda casa quando poi se l’affitti e non ti pagano ti becchi un calvario di qualche anno… non vedi un soldo… e ti paghi pure gli avvocati.. mentre sempre in UK il giorno dopo metti i bagagli fuori e ciao…
zordan
22 ago 2011 - 16:50 - #4Uk > http://en.wikipedia.org/wiki/Council_Tax
US > http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax
DE > http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_Germany#Real_property_tax
e potrei andare a avanti per ogni singolo paese civilizzato.
LukeSSino
22 ago 2011 - 18:33 - #5Berlusca si e’ fatto pure leggi a favore delle sue aziende per far si di pagare solo l’1% di fatturato per le frequenze tv, per evitare che Mondadori pagasse al fisco una multa per evasione fiscale …. E si potrebbe andare avanti. Bisogna sequestragli pure le aziende di famiglia tra le altre cose.
dissident
22 ago 2011 - 19:05 - #6Sì va beh, quanta gente metterebbe la firma per avere un reddito complessivo di 85.000 euro all’anno? Non penso che faranno la fame anche con questi aumenti.
luca-a
22 ago 2011 - 19:10 - #7@dissident
Precisiamo ancora meglio, in percentuale quante famiglie che hanno un reddito tale lo dichiarano? :-(
supper
22 ago 2011 - 19:19 - #8GODO! grazie sindaco inutile…
e non dite che è colpa del governo perchè nelle altre provincie lombarde non aumenta proprio nulla.
In più ora vuol mettere l’ecopass x tutti, e io che ho comprato una euro5 x non pagare adesso pago? Sindaco inutile…
X la cronaca Berlusconi è il PRIMO contribuente italiano.
the last
22 ago 2011 - 21:42 - #9supper, io invece GODO perché abito bello tranquillo in provincia e anche se lascio la macchina fuori aperta nemmeno me la toccano mentre voi mi nk ioni guai a non poter dire “vivo a milano” che fa figo e pur di stare in milano ve ne state in topaie anni 30 dai costi stratosferici.
vincenzo1411
22 ago 2011 - 21:43 - #10Incremantiamoli i prezzi dei trasporti, ma i Comuni e le Regioni abbiano la responsabilità di migliorare il servizio. Impegnarsi a farlo non basta. Devono annunciare in contemporanera aumento e miglioramento del servizio: 22 ore su 24, capillarità estrema (faccio salvi i vicoletti), frequenze dignitose che non facciano venire un’insolazione o un congelamento.
vincenzo1411
22 ago 2011 - 21:43 - #11correggo: 24 ore su 24.
vincenzo1411
22 ago 2011 - 21:44 - #12*incrementiamoli.
felice-griffi
22 ago 2011 - 21:59 - #13Una semplice, netta, inflessibile, rigida, efficace, certa lotta all’evasione fiscale è troppo difficile in questo paese?
Pagare tutti (TUTTI) per pagare meno.
L’unico dubbio è: ma poi chi ci governa?
triste griffi
22 ago 2011 - 22:05 - #14perché non ti presenti tu?
dato che hai le idee chiare su come risollevare le sorti economiche del paese nonché su come risolvere la piaga dell’evasione.
Lumachine
23 ago 2011 - 06:48 - #15Il pu.nto non è quanti abbiamo un reddito di 84k, ma in quanti lo dichiarino. Alla fine paga sempre chi è onesto e il Berl.uscas si acc.anisce su di loro. Gli evas.ori invece ven.gono premiati rego.larmente con aliquo.te ridi.cole. Guarda caso molti degli indiziati degli ultimi mesi erano degli scudati da Anem.one a Lele Mo.ra. Lo stato premia l’italia migliore!!!!!!!!!!!
dataghoul
23 ago 2011 - 07:40 - #16“ogni popolo ha i governanti che si merita” sembra un detto creato apposta per l’italia (la minuscola è voluta) e gli italioti beoti…
SUPPER
23 ago 2011 - 08:21 - #17@the last: carissimo, io appena è stato eletto quel sindaco inutile ho spostato la residenza in altra provincia per cui l’aumento delle tasse non mi tocca….. :-P
ah! x il tuo interesse la mia topaia più piccola è 120mq e ne ho altre….
chimera222
23 ago 2011 - 08:25 - #18bisogna smetterla di essere ipocriti: il sistema in cui viviamo non è certo democratico! sappiamo tutti che per entrare in politica - così come per vincere i concorsi, ecc. ecc. - non si parte da zero; per essere eletti ci vogliono moltissimi soldi: chi riesce ad averli si compra il posto (in comune, provincia, regione, parlamento): questo perché le elezioni sono basate - tutte - su un sistema tipo “calciomercato” studiato ad arte per far eleggere chi si vuole orientando l’opinione pubblica - così chi viene eletto è già in qualche modo macchiato dal “peccato originale” del dio denaro - va da sé che a questo punto non si facciano leggi per l’equità fiscale ma a vantaggio di alcuni, pochi, soliti noti.
fugonne
23 ago 2011 - 17:00 - #19@ chimera222 - quoto in pieno, intervento da 10 cum laude!