Nomadi, patti chiari amicizia lunga

Pubblicato: 13 gen 2007 da Alessandro Condina

Potrebbe essere un modello esportabile anche altrove e il segnale di un approccio sereno alla questione dell’immigrazione, anche quando riguarda culture e abitudini molto distanti dalle nostre. Dipende dai risultati.

Sto parlando del nuovo campo nomadi di Triboniano, dove i rom - prima di entrare nei nuovi container - dovranno firmare un “patto di socialità e legalità”, (qui c’è il testo) con il Comune di Milano, rappresentato dal vicesindaco De Corato e dall’assessore Moioli, nonostante qualche maldipancia della maggioranza di centrodestra.

In pratica, il Comune ha risitemato l’area con luce, acqua, fogne per 600 nomadi e i rom che voglioni vivere lì si devono impegnare ufficialmente a rispettare le regole e la legalità, a concordare eventuali nuovi arrivi e a far frequentare ai figli le scuole dell’obbligo. Pena la perdita del posto. Lo stesso che è stato istituito a Opera.
Funzionerà?

(nessun voto)

32 commenti

Categorie

Articoli simili

Via Padova demoralizzata: il Comune ci snobba del 10 mag 2012

Il Museo Interattivo del Cinema in viale Fulvio Testi del 24 apr 2012

Rifacimento di via Ripamonti, a che punto siamo? del 10 apr 2012

Pasquetta a Milano 2012: dieci cose da fare del 04 apr 2012

Il Plastic ha chiuso. Lunga vita al Plastic! del 14 mar 2012

Argomenti Simili

Campo nomadi

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Larry
13 gen 2007 - 22:33 - #1

0 punti

no.
cic
13 gen 2007 - 23:03 - #2

0 punti

larry sei un microcefalo…
luca
14 gen 2007 - 00:53 - #3

0 punti

funzionera’?
ne dubito fortemente.
alberto
14 gen 2007 - 18:23 - #4

0 punti

1X2 fate le vostre scommesse…cic non partiamo col piede sbagliato…che già gli altri post sui campi nomadi sono finiti ad insulti e questo non garba a molta gente….
cic
14 gen 2007 - 19:21 - #5

0 punti

beh direi che partono col piede spagliato quelli che dicono “no.”
però forse mi sbaglio…
Larry
14 gen 2007 - 19:52 - #6

0 punti

preferisco dire “no” subito che aver torto domani…
dr. tarantula
14 gen 2007 - 23:54 - #7

0 punti

il comportamento tristemente conosciuto dei nomadi è insito nelle loro usanze e tradizioni…non cambieranno mai. Nè tantomeno loro accetteranno le nostre regole di vita e comportamento. Sono loro stessi che ci costringono a ghettizzarli.
sandro
15 gen 2007 - 00:36 - #8

0 punti

Il cosiddetto “patto di socialità e legalità” è demagogia allo stato puro.
La validità delle norme è “erga omnes”, esse vanno, cioè, rispettatte da parte di tutti. Oggi, poi, che i “rom” sono cittadini europei la sottoscrizione del patto è ancor più incomprensibile.
A nessuno verrebbe in mente di far sottoscrivere un qualsivoglia “patto” a dei francesi o a dei tedeschi o anche a degli extracomunitari che vivono a Milano.
Si tratta, pertanto, di una vera e propria ammissione, da parte delle autorità competenti, di incapacità di ottenere un comportamento corretto da una determinata categoria di persone (i rom) attraverso l’utilizzo delle numerose leggi che, invece, sono sufficienti per tutti gli altri.
E’ talmente assurdo da divenire, paradossalmente, una “discriminazione” nei confronti dei rom. Alla faccia dei progetti d’integrazione!
alberto
15 gen 2007 - 09:56 - #9

0 punti

@dr.tarantula: quale sarebbe il comportamento …”insito” nelle loro usanze e tradizioni, …

a me risulta che vengono ghettizzati proprio perchè non accettano di integrarsi e chiarisco che per integrazione non intendo certo l’accettazione passiva delle norme sociali altrui, come invece la intende spesso chi vorrebbe, al contrario “integrarli”…non mi pare che questo principio di “costrizione” sia osservato dalla corretta prospettiva…a me pare spesso che ci sia una forzatura a volerli integrare anche sulla base di principi che nulla toglierebbero alla legalità italiana, ma che non appartengono alle altrui culture; dalle mie parti questa più che integrazione è “socializzazione forzata”…
luca
15 gen 2007 - 10:25 - #10

0 punti

@alberto:
scusa, potresti quindi dirci cosa intendi tu per “integrazione” ?
Ovvero: nessuno chiede a un popolo di rinunciare alla propria cultura, qualunque essa sia, ma se non vi e’ un’accettazione, implicita o esplicita, delle regole sociali, qual’e’ il tuo concetto di integrazione ?
luca
15 gen 2007 - 10:26 - #11

0 punti

p.s.: sono perfettamente d’accordo con Sandro /num.8
@go
15 gen 2007 - 12:07 - #12

0 punti

Se funzionerà dipenderà solo dai rom, ma io ho seri dubbi, dato che come qualcuno ha già detto ci sono dei conflitti con la loro cultura.
foo
15 gen 2007 - 14:49 - #13

0 punti

….. anche a milano a bruciare le tendopoli.

Come si faranno a fidare i genitori milanesi di quel quartiere a lasciare i propri figli a giocare nel cortile?

Ma stiamo scherzando? Qui si sta parlando di zingari, …………………….

La gente non ce la fa piu’.

Se costruissero una tendopoli vicino a casa mia prenderei 1 mese di ferie ………………..
alberto
15 gen 2007 - 15:02 - #14

0 punti

comm.6: “preferisco dire “no” subito che aver torto domani…” ..

comm 13: “Hanno fatto bene anche a milano a bruciare le tendopoli.

Come si faranno a fidare i genitori milanesi di quel quartiere a lasciare i propri figli a giocare nel cortile?

Ma stiamo scherzando? Qui si sta parlando di zingari, nomadi ladri al primo posto per furti nelle abitazioni e furto di figli altrui, magari per vendere gli organi.”.

VABBE’ HO CAPITO …PARLARE CON VOI E’ COME PARLARE CON QUELLI DEL KU KLUX KLAN … BIGOTTI, PREVENUTI, CON I PARAOCCHI NEL CERVELLO…PRETENDETE DI INIZIARE LE DISCUSSIONI FISSANDO IN PARTENZA I PARAMETRI DI GIUDIZIO SUI QUALI NON SI TRANSIGE….FATEVI UN BEL DISCORSETTO TRA DI VOI PROSELITI…RAGGIUGERETE SICURAMENTE UN ACCORDO….CHE TANTO NON MI PARE CHE VERRA’ NESSUNO A DISTURBARE I VOSTRI SONNI MALATI…
oppi
15 gen 2007 - 15:06 - #15

0 punti

amo sempre più questo blog!
ogni volta che si parla di nomadi c’è gente serissima che interviene con commenti interessanti e intelligenti (vedi foo…)
purtroppo ha ragione alberto nell’ultimo intervento, non si riesce a discutere perchè la gente qui è troppo ignorante e prevenuta per discutere tranquillamente la cosa…
scommetto che dietro uno dei nickname qui sopra si nasconde borghezio o qualche brava persona come lui…
foo
15 gen 2007 - 15:08 - #16

0 punti

Alberto, Razzisti non si nasce, si DIVENTA!
Jason
15 gen 2007 - 15:22 - #17

0 punti

meglio ignorante che derubato
foo
15 gen 2007 - 16:41 - #18

0 punti

Per oppi:
Tu forse sarai un ignorante, perche’ molto probabilmente vivi e vivrai nel tuo “mondo” fatto di paraocchi.
Il giusto e’ un referendum popolare che deve essere votato dai cittadini che pagano regolarmente le tasse, e che vivono nel raggio di 5km dal campo nomadi.

Come vedi questa si chiama democrazia e rispetto verso i cittadini onesti.

Se io fossi un cittadino e non venissi rispettato dal comune e venise a meno il mio diritto di democrazia, utilizzerei la violenza, come arma di difesa.
alberto
15 gen 2007 - 17:36 - #19

0 punti

@foo: non si nascerà razzisti…ma decerebrati si!!!!
alberto
15 gen 2007 - 17:38 - #20

0 punti

@foo: “Il giusto e’ un referendum popolare che deve essere votato dai cittadini che pagano regolarmente le tasse, e che vivono nel raggio di 5km dal campo nomadi.”

E CHE COGNOME DEVONO AVERE PER VOTARE? MENEGHIN?
Larry
15 gen 2007 - 18:51 - #21

0 punti

alberto,
la netiquette vorrebbe che si scrivesse in minuscolo per non apparire maleducati.
Larry
15 gen 2007 - 18:54 - #22

0 punti

“FISSANDO IN PARTENZA I PARAMETRI DI GIUDIZIO SUI QUALI NON SI TRANSIGE”

gli unici parametri che tutti, a prescindere dal passaporto, devono rispettare sono quelli delle leggi italiane. Se gli zingari possono avere sconti allora anche il cittadino Berlusconi aveva diritto d’accesso agli sconti che si è calcolato.
alberto
15 gen 2007 - 23:24 - #23

0 punti

senti…a parte che della netiquette mi frega quanto dei cavoli a merenda…su sto post ho letto solo di gente che voleva bruciare tendopoli e non discorsi su chi, come e perchè rispettare le leggi, se le leggi sono giuste o sbagliate e su chi decide le leggi per chi…quindi o si parla seriamente senza pregiudizi o evita di venirmi a fare la morale….
Larry
16 gen 2007 - 00:19 - #24

0 punti

ok, allora niente campi nomadi tanto per iniziare. Se vogliono, in Italia ci sono 4.000 campeggi.
Chiaro?
alberto
16 gen 2007 - 10:43 - #25

0 punti

?!?!?! hai voglia di prenderti una vacanza :D ?! liberissimo … ci vediamo l’anno prossimo….lasci casa? vai in albergo? dammi l’indirizzo se ti trovi bene!

Tutte qui le tue orazioni metafisiche sulle leggi da rispettare? Che hai fatto giurisprudenza?
Larry
16 gen 2007 - 14:01 - #26

0 punti

te lo dico chiaro: bruciare gli zingari non causa l’innalzamento dei valori del PM10 quindi non c’è rischio per la salute.
francesco
16 gen 2007 - 14:09 - #27

0 punti

e con questa Larry sei bannato dal sito, ciao!
trinacria
19 gen 2007 - 03:58 - #28

0 punti

Il patto di legalità non servirà a nulla: li cacci dalla porta ti rientrano dalla finestra come i clandestini. Secondo me bisogna solo fargli capire che non ci fanno paura e che se sbagliano RUBANDO O ALTRO quando vengono presi la condanna deve sempre essere esemplare e totalmente espiata senza sconti o amnistie di nessun genere,DONNE INCINTE-MINORENNI penso che prima o poi la capiranno.
O la capiscono o tornano da dove sono venuti NESSUNO LI RIMPIANGERA’. Preferisco i clandestini almeno loro cercano di lavorare (lo so non tutti).
geko
23 gen 2007 - 18:09 - #29

0 punti

“NESSUNO LI RIMPIANGERA” …

hunn’è vvero…io li preferisco agli impiegati ministeriali che prendono mille e passa euro per scaldare la sedia….
trinacria
31 gen 2007 - 01:50 - #30

0 punti

Geko così dicendo offendi una categoria protetta, potrebbero per orgoglio (se sanno cos’è) alzarsi e lavorare.
No non accadrà mai è troppo comodo star seduti e aspettare il fatidico 27 per riscuotere lo stipendio. Che F A T I C A
———–
doroni
29 lug 2008 - 19:15 - #31

0 punti

allora!! io vorrei sapere per quale motivo dobbiamo sopportare questi cosidetti nomadi,rom,zingari o come si definiscono , nel luogo in cui si insediano lasciano sempre sporcizia di ogni genere la maggior parte non lavora e non mi dite che non rubano per mantenersi ,secondo voi cosa fanno?? usano bambini per l’elemosina,rapiscono bambini per fare chè?? sono arroganti perchè tanto sanno che non gli facciamo niente non pagano acqua,luce..insomma sono mantenuti dalla societa(ma non solo nomadi ,zingari,rom)nonostante questo i governi se così si può dire sono coccolati, difesi,gli danno anche lo stipendio per non fare un……..tutto il giorno vanno in giro con automobili di una certa importanza e di grossa cilindrata non pagano bollo l’assicurazione e la benzina come fanno e con che soldi la pagano?? gli dobbiamo dare case con tutto il necessario PERCHE’ ????lo stato o i comuni dovrebbero preuccuparsi degli anziani e gente che si fà scusate la frase un culo tutti i giorni per soppravvivere onestamente ;ed alcuni nomadi si costruiscono delle mega ville nei parchi e NON GLI FANNO UN C…NIENTE…ma perche???? devo dedurre che lo stato o i comuni hanno paura????? e di che??? PER FAVORE SPIEGATEMELO PERCHE E DA QUANDO ERO BAMBINO CHE NON LO SO!!!!! e la pianto qui.
Mario Alberto Merlini
05 ago 2009 - 16:04 - #32

0 punti

Nomade significa che se non levi le tende dopo max una settimana da un posto te le faccio levare io a calci nel culo!