Non tocca certo le vette di orrore di certi mostri (sacri) che abbiamo già descritto, ma questo palazzo di via San Calocero (sì, con la C), strada piuttosto centrale tra via De Amicis e corso Genova, si distingue nella categoria “cosa mi rappresenta?”, anzi forse ne vince il primo premio.
Perché piazzare un palazzo di vetri e marmi, con dominanza di un improponibile blu elettrico, nel bel mezzo di una serie di case “vecchia Milano”? Insomma non solo negli anni ‘50 e ‘60 i costruttori milanesi hanno dato sfogo alle loro fantasie più censurabili, anche gli ultimi decenni hanno avuto da dire la loro!
Mandateci le foto delle case che ritenete più brutte! Le raccogliamo via mail
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Alice Twain
16 nov 2011 - 18:43 - #1A me qulla casa non dispiace. È banale, priva di particolari guizzi, ma definire l’edificio “brutto” mi pare veramente eccessivo. Infinitament epeggio sarebbe stato piazzare lì un’imitazione delle case di ringhiera. Nel complesso, se trovo un dietto a quell’edifioco è di non aver osato abbastanza.
chimera222
16 nov 2011 - 19:00 - #2non è l’unica a Milano - idee di edifici ipermoderni collocati in modo discutibile in contesti pià tradizionali
il gusto è gusto, si dice, per cui so che ad alcuni piacciono ad altri no - devo dire però, che avendo avuto modo di visitarne gli appartamenti, li ho trovati spesso freddi, artificiali e tutto sommato sacrificati, malgrado il grande dispendio di specchi e lustrini
credo che siano dei tentativi di fare “minigrattacieli di vetro” a Milano, forse l’idea non è del tutto riuscita
tchaddo
16 nov 2011 - 19:11 - #3purtroppo su streetview non si vede perchè risulta ancora avere le impalcature, ma il palazzo in via porpora 134 credo si aggiudichi il primo premio nella categoria.. a mani basse!
galleo_85
16 nov 2011 - 19:26 - #4Alice se qui ci fosse Sgarbi, ti massacrerebbe! Come diavolo puoi dire che questa oscenità non ti dispiace?? Come puoi dire che nel contesto ci sta bene? Ma insomma in Italia esiste ancora il buon gusto? Oppure è svanito del tutto?? Tu sei la riprova che il buon gusto ormai si sta estinguendo ahime! Io lo trovo un abominio una forzatura del pensiero che tutto quello che è nuovo sia migliore! Invece molto spesso è l’esatto contrario!
alessiobomm1
16 nov 2011 - 19:47 - #5Sinceramente parlando: il palazzo a sinistra è tutt’altro che antico (avrà massimo 50 anni). E dirò di più…mi sembra più brutto del palazzo che avete contestato! Di una staticità unica, grigio (come d’altronde tutta Milano) e privo di originalità. Se devo scegliere tra i 10 mila palazzi stile quello in foto a sinistra (sparsi in tutto il centro storico) e il palazzo moderno….io preferisco l’ultimo.
dissident
16 nov 2011 - 19:48 - #6Quello della foto non è un edificio moderno, ma post moderno..
gabibbo_
17 nov 2011 - 11:45 - #7La zona De Amicis – Corso Genova è tutto tranne che architettonicamente apprezzabile. I suoi palazzi quando va bene sono del primo ‘900, in generale è una zona cresciuta in fretta nel secondo dopoguerra e si vede, insomma: il problema è davvero un palazzo che almeno sembra essere stato “fatto bene”?
codroipo
17 nov 2011 - 14:13 - #8case vecchia milano?
piuttosto buttino giù quei cessi postbellici e li facciano tutti come quello
Io, me medesimo
19 nov 2011 - 22:37 - #9Direi che tutti i palazzi fanno pena, milano è fatta di palazzi, quindi fa pena.