Sono passate quasi due settimane dalla tragica morte di Giacomo, il dodicenne investito dal 14 in via Solari per colpa di una macchina parcheggiata in doppia fila. Due settimane di indignazione e di rabbia da parte dei residenti e di scuse e dichiarazioni di lutto da parte delle autorità, che, come al solito in ritardo sulle tragedie annunciate, hanno attuato un giro di vite sulle soste selvagge nella zona, aumentando esponenzialmente le multe.
Quella che ci troviamo a commentare oggi è invece una voce fuori dal coro, diffusa tramite un volantino non firmato, affisso sui pali di via Solari, che apparentemente rappresenta i negozianti del quartiere. Il contenuto del suddetto volantino (lo trovate su img.ly, la foto è stata caricata da pinkmrt) appare, almeno ai miei occhi, come un coagulo di cinismo e assurdità.
Il volantino infatti attribuisce al giro di vite da parte dei vigili urbani - che da due settimane applicando la tolleranza zero per i parcheggi in doppia fila - la responsabilità di aver reso via Solari una via deserta e quindi pericolosa, preannunciando la possibilità di chiusura dei negozi e quindi di perdita di posti di lavoro se le cose non cambieranno.
L’impossibilità di sostare in doppia fila causa rapine e mancati guadagni per i commercianti? Siamo veramente al paradosso, e non certo quello denunciato dall’anonimo volantino. A me sembra un’assurdità, voi che ne pensate?
Foto | Mtyu
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
the old man
18 nov 2011 - 14:36 - #1allucinante! un coagulo di assurdità con il solo scopo di salvaguardare un privilegio come la sosta vietata. se davvero tutti adesso parcheggiano lontano la via dovrebbe brulicare di persone a piedi che tornano alle macchine, altro che vie deserte. e lo scippo? conseguenza della mancanza di auto in doppia fila?!? ma chi è la mente che ha partorito questo volantino?
somis
18 nov 2011 - 15:02 - #2Se fossimo su facebook, metterei un “mi piace” al commento aggiunto a penna sotto il volantino: “è una vergogna cercare di seminare panico solo per parcheggiare in divieto”.
paolo691
18 nov 2011 - 15:02 - #3milano è piena di matti, questo è uno dei tanti
ero supergino
18 nov 2011 - 15:03 - #4incredibile!
p2p
18 nov 2011 - 15:05 - #5Be’, a questo punto dovrebbero rendere obbligatorio il parcheggio in doppia fila davanti a banche ed uffici postali: rapine e scippi ad anziani che ritirano la pensione azzerati
chimera222
18 nov 2011 - 15:07 - #6d’altronde da gentaglia che per fare soldi è abituata a evadere le tasse e a pagare il pizzo, che vi aspettate?
zordan
18 nov 2011 - 15:12 - #7Io litigo giornalmente con automobilisti incivili che pensano sempre di avere ragione anche quando infrangono il cds. Siamo pieni di gente malata, arrogante e pericolosa in giro. Questa ne è un’ennesima manifestazione.
anrewbst
18 nov 2011 - 16:58 - #8Dobbiamo essere ottimisti, tutti i fenomeni quando raggiungono l’apice tendono alla decadenza lanciando feroci colpi di coda… a Milano col traffico siamo in questa situazione, si chiama parcheggio il mollare l’auto sulle rotaie del tram, le zebre, i marciapiedi. Consoliamoci con la certezza che tra 20 anni, di questo problema, non ci sarà più traccia. Voglio sperare che non esistano più degli idioti del genere.
a111
18 nov 2011 - 17:06 - #9non ho parole. mi rattristra che tantissima gente vive in un mondo tutto suo e se ne convince.
Me_medesimo
18 nov 2011 - 17:26 - #10la mamma degli scemi è sempre incinta…
gigi farletti
18 nov 2011 - 17:27 - #11non è difficile da capire…mancanza di parcheggi=strada deserta=criminalità..la situazione è complessa ma sicuramente chi ha scritto questo volantino non è un matto..ma una persona che ” vive” questa via. io ci passo ogni giorno e la differenza la vedo eccome..ci sono sempre pattuglie e come al solito in questi casi si passa da un estremo all’altro..ne sono successe di ogni ma come mai solo ora si interviene? e in questo modo estremo? potenza mediatica? saranno 10 anni che va avanti questa solfa..sicuramente si potrebbe far qualcosa meglio e non far terrore a chi parcheggia a suon di multe..
go-seo
18 nov 2011 - 17:32 - #12dare la colpa all’ultima “causa” superficiale, quando il mercato ha problemi ben più radicati è la tipica miopia dei commercianti. La stessa miopia che non vuole vedere le strade chiuse al traffico perchè è convinta che senza automobile si compri meno. In alcune circostanze potranno avere ragione, tuttavia abbiamo bisogno di costruire altre città, fondate su equilibri sostenibili. Pensa un po’ quando Piano ha provato a piantare alberi è stato massacrato. http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/10_aprile_22/piano-abbado-verde-1602882479089.shtml
PetulantMan
18 nov 2011 - 17:32 - #13Anche qui da me hanno cominciato con le multe pazze, essendo la via simile (tram) a via Solari.
I cittadini sono insorti, hanno bloccato la via e sono intervenute 5 macchine dei vigili e un paio di macchine della pula.
Si sono accorti adesso che le macchine erano in sosta vietata?
Io sono per il rispetto delle leggi, ma dove le parcheggiamo le macchine se ci impediscono di fare i garage?
Se poi consideriamo che la strada incriminata è in estrema periferia, vicino alle campagne, che senso ha questa repressione?
Il sindaco si sta già dimostrando un SubComandante, roba da dittatura.
Un po’ di dialogo con la cittadinanza non guasterebbe, visto e considerato che chi è sceso in piazza l’ha anche votato (e tanti l’hanno fatto)
paviglianiti
18 nov 2011 - 17:46 - #14scusa #11, ma ora che ci sono sempre le pattuglie, via solari dovrebbe essere anche più sicura no?
somis
18 nov 2011 - 17:50 - #15@gigi farletti: se nella via c’è qualcosa di interessante, la mancanza di parcheggio non la rende deserta, anzi. Ci sarà chi, avendo parcheggiato lontano, la percorrerà tutta a piedi. Del resto non si capisce perchè una macchina parcheggiata (quindi vuota) in seconda fila dovrebbe creare sicurezza per i passanti.
@PetulantMan: immagino ti riferisca a via Volvinio. Lì passa una linea di trasporto pubblico molto importante, quindi periferia o no è indispensabile che la preferenziale (e quindi il divieto di sosta) vengano rispettati.
Resta il fatto che è quantomeno curioso non rispettare una regola (parcheggiare in divieto) e poi arrabbiarsi quando qualcuno arriva a sanzionare il comportamento illegale. Definire “dittatura” l’applicazione di una legge è poi pura follia.
El Misti
18 nov 2011 - 17:52 - #16Fossi il sindaco, raddoppierei i turni dei vigili in via Solari e comincerei una bella campagna di controlli fiscali in tutti i negozi della zona. Tutti.
chimera222
18 nov 2011 - 18:07 - #17Vote for El Misti
Anna Cut
18 nov 2011 - 18:23 - #18…guarda è da stamattina che io e i mei amici ciclisti discutiamo di questo cartello a dir poco ridicolo!
Questo tizio anonimo dice di parlare a nome di commercianti e gente della zona, io non ci credo. Questo parla solo per sè!
Sono sempre più indignata e sconcertata, i miei concittadini dimostrano troppo spesso la loro stupidità…e non solo quando sono alla guida delle loro auto!
archiloco11
18 nov 2011 - 18:24 - #19Da una società come la nostra, dove ormai impera l’individualismo più sfrenato e la massima di vita è “Io devo e voglio fare il c….o che voglio” l’applicazione delle più normali regole di civile convivenza come una multa per divieto di sosta produce questi farneticanti risultati.
chimera222
18 nov 2011 - 18:29 - #20servono più psichiatri, non solo più multe
the old man
18 nov 2011 - 18:50 - #21con tutte queste pattuglie la via dovrebbe essere super sicura, altro che criminalità.
anrewbst
18 nov 2011 - 20:23 - #22Ai primi segnali di protesta non devono mollare… anzi raddoppiare la repressione. Non serve nessun dialogo per effettuare multe sacrosante.
anrewbst
18 nov 2011 - 20:28 - #23Terreno fertile per la dittatura è proprio quello dove non vengono fatte rispettare le regole base della convivenza civile perchè si arriva al caos e dopo il caos… la dittatura.
aleeeeee
18 nov 2011 - 22:58 - #24quanto sarebbe bello svegliarsi la mattina senza che ci siano più macchine parcheggiate sui marciapiedi!! il problema di milano è che abbiamo TROPPE MACCHINE e non sappiamo dove metterle! perchè non cominciamo a pensare modi per snellire il parco macchine della città?!? un incentivo per la rottamazione a tutti i catorci inquinanti euro -1 non potrebbe essere un primo passo?!?!
ccz
19 nov 2011 - 01:30 - #25Milano non è una città pensata per l’automobile. Una città come Los Angeles lo è: strade larghe parcheggi enormi ma zero tolleranza nelle aree di divieto. A Milano il problema è che quei cittadini che la usano solo per i weekend occupano tutti i parcheggi. Guardate come si svuota durante le festività. In questi casi è difficile diminuire le auto (intendo quelle solo parcheggiate) finchè per fare andata e ritorno dal mare/montagna in due conviene in macchina.
alessandroale111
19 nov 2011 - 02:13 - #26I Lombardi amano la macchina.
I Lombardi amano entrare in massa in Milano devastandola per poi uscirne alle 18.
I milanesi non vivono più.
E sono costretti ad usare la macchina per …. principio! Che diamine: i milanesi in tram e i brianzoli a Milano in Cayenne?
Ed il parcheggio è selvaggio
dusper
19 nov 2011 - 03:49 - #27Avrei voglia di sprecare insulti di varia natura contro un tizio del genere, ma mi vergogno così tanto che possa aver pensato e scritto delle schifezze di tale gravità che lo abbandono nel dimenticatoio. Quello che ha scritto è folle sia per la morte del bambino ma anche se questa morte non fosse avvenuta, espone teorie allucinati e a limite dell’ubriachezza molesta, come fa a perorare una causa così incivile senza capire l’assurdità delle sue richieste???
jerp
19 nov 2011 - 12:27 - #28Guardate un pò chi sono alcuni sedicenti rappresentanti dei commercianti di via solari. Cito da un post vecchio
http://www.02blog.it/post/8971/a-milano-il-50-delle-multe-per-migliorare-la-sicurezza-stradale-iniziamo-da-via-solari/1#454329
brattaman
08 nov 2011 - 15:45 - #20
Notare cose è successo nel 2008 in Via Solari. Sono gli stessi abitanti che oggi dicono di volare il cordolo salva tram.
L’invito, se mai vi capitasse, è quello di andare a vedere quel che accade nei giorni in cui la polizia locale s’avventura ad elevare qualche sacrosanta contravvenzione. le persone si riversano in strada, dandosi la voce di telefonino in telefonino. escono da ogni portone in scene degne dei manzoniani sc@zzi del pane. e mulinando armi improprie e gergo da degenerati spiegano con la bava alla bocca ai vigili di levarsi dai c….. compatti, in piazza, a tutelare il proprio diritto all’occupazione abusiva di suolo pubblico
Dal sito di Cristiano Valli.
http://coserosse.net/c/?p=291
Introduzione di una INTERVISTA RADIO alla autoproclamata rappresentante dei commercianti di via SOLARI:
———–
’invito, se mai vi capitasse, è quello di andare a vedere quel che accade nei giorni in cui la polizia locale s’avventura ad elevare qualche sacrosanta contravvenzione. le persone si riversano in strada, dandosi la voce di telefonino in telefonino. escono da ogni portone in scene degne dei manzoniani sc@zzi del pane. e mulinando armi improprie e gergo da degener@ti spiegano con la bava alla bocca ai vigili di levarsi dai cogli°ni. compatti, in piazza, a tutelare il proprio diritto all’occupazione abusiva di suolo pubblico
forse sono distratto, ma non ricordo campagne di stampa contro tali b@rbari. forse è che nella fighetta via solari, non si contano cinesi…
piesse/01. un annetto fa a mentelocale avevamo mandato disma ad intervistare la “presidente di via solari”. qui la surreale esperienza.
INTERVISTA RAPPRESENTANTE COMMERCIANTI VIA SOLARI
———-
Mi sembra che vi sia anche una incitazione a delinquere e velate minacce ai vigili urbani (quando ammette che se i vigili che fanno le multe sono in 2 loro sono in 8…ndr). Voi cosa dite?
Fatevi un’idea dell’attegiamento ascoltando l’intervista.
vincenzo1411
19 nov 2011 - 16:59 - #29Hanno ragione sul fatto che i dipendenti perderanno il posto di lavoro, perché non possono parcheggiare l’auto ! Anni fa, quando non tutti avevano l’auto, quasi nessuno andava andava a lavorare!
Io, me medesimo
19 nov 2011 - 22:29 - #30Certe cose possono succedere solo in questo cesso di città!
frizzone
20 nov 2011 - 00:00 - #3115 anni di duo Decorato-Bezzon portano a queste cose. Il concetto di tolleranza della sosta sul marciapiede è scritto anche nel PGTU, redatto dal Comune di MIlano e Polizia Locale. Si vergognino.
milingo
20 nov 2011 - 07:04 - #32quel plurale sulla parola “cinema” è quasi una firma dell’autore del volantino
felice-griffi
20 nov 2011 - 11:06 - #33L’Italia è questa, un coacerbo di privilegi detenuti da micro gruppi che se ne sbattono delle regole.
Buttarla sulla perdita dei posti di lavoro perché non puoi parcheggiare in doppia fila denotata l’atteggiamento supponente nella rivendicazione dei propri privilegi.
Andate all’estero e aprite li le vostre attività e preparativi ad essere multati.
felice-griffi
20 nov 2011 - 11:08 - #34Milano sta implodendo sotto l’attacco della cavalleria motorizzata. Perché il manager mica poi fargli prendere il tram, è troppo da pezzente.
codroipo
20 nov 2011 - 13:32 - #35http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_novembre_19/cremona-pensionato-1902235823093.shtml
jerp
20 nov 2011 - 14:20 - #36Doppia fila e sosta vietata sulle piste ciclabili: boom di multe in una settimana
Primi dati sul piano straordinario contro le irregolarità nei parcheggi. L’assessore Granelli: «E’ una priorità»
Sosta vietata in via Solari (Fotogramma)
MILANO - Ha preso il via il 9 novembre il piano straordinario dell’assessore alla Sicurezza Granelli e del comandante della polizia locale Mastrangelo con l’obiettivo di contrastare in maniera mirata le irregolarità di parcheggio in alcuni ambiti ritenuti prioritari: doppia fila, linee Atm, passaggi pedonali, piste ciclabili, spazi riservati ai disabili, incroci pericolosi. Oggi il Comune ha diffuso i dati dei primi sette giorni: 8.683 multe per sosta vietata generica (negli ambiti prioritari), 1.652 per doppia fila, 421 sulle piste ciclabili e 159 su spazi riservati a persone disabili. Un totale di quasi 11mila multe comminate solo attraverso gli interventi mirati. In particolare, i dati per doppia fila e piste ciclabili sono significativi se comparati con le medie settimanali dei primi 9 mesi del 2011: per le auto parcheggiate in doppia fila si passa da una media di 585 multe a settimana a 1.652 ; per sosta sulle piste ciclabili da 41 a 421 nell’operazione straordinaria di questi giorni. Quasi triplicate quindi, in una sola settimana, le contravvenzioni per sosta in doppia fila e addirittura decuplicate quelle per parcheggi irregolari sulle piste ciclabili. «La lotta alla sosta abusiva è per noi una priorità - commenta l’assessore Marco Granelli - soprattutto quando questa diventa un rischio per la sicurezza stradale in generale e, in particolare, per i soggetti che in strada sono più vulnerabili, come pedoni, ciclisti e persone con ridotta mobilità».
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_novembre_19/multe-sosta-vietata-doppia-fila-1902232412023.shtml
chimera222
20 nov 2011 - 14:44 - #37chiusura del centro
multe multe multe
ritiro della patente
sequestro e poi confisca del mezzo
Roby_Milano
21 nov 2011 - 19:11 - #38Cito qui il mio pensiero: Io abito in via Tortona e puntalmente “perdo” 30 minuti al giorno per cercare parcheggio. Vorrei tanto abbandondare l’automobile, ma putroppo lavorando fuori Milano non posso farne a meno.Trovo spiacevole il messaggio rilasciato dall’anonimo, ma nn si può negare l’evidenza di ciò che stia succedendo in Via Solari. Per abbellire la piazza del Rosario hanno eliminato un centinaio di parcheggi;comprare un box è impossibile perchè minimo partono dai 60mila euro; in più come ogni dannato giorno, i “forestieri” che si recano nelle nostre zone per farsi l’aperitivo, occupano senza molti problemi i posti riservati ai residenti, parcheggiando anche sulle strisce pedonali!!! Stiamo parlando di Via Tortona, come di Via Savona, a circa 50 mt da Via Solari .. e qui dove sono le pattuglie dei Vigili??? .. tutto ciò perde valore, soprattutto quando ci si trova davanti ad una tragedia alquanto assurda. Però è giusto valutare tutte le situazioni del caso. Roby
zordan
22 nov 2011 - 09:38 - #39Roby_milano > mi chiedo come tu faccia a pensare che sia legittimo parcheggiare in divieto di sosta solo perchè non trovi parcheggio! Il comune è la tua mamma per caso che ti deve garantire un parcehggio libero vicino a casa????? Ma vi rendete conto di quello che scrivete? Se il tuo lavoro comporta usare l’auto tutti i giorni e non c’è parcehggio comperati un box! 60K con un mutuo sono super digeribili e costerebbe meno che pagare un autosilos. Se no non ti lamentare se ti multano quando parcheggi bloccando la carreggiata, è allucinante che uno pensi di avere pure il diritto di reclamare!
Non c’è scritto da nessuna parte che il comune debba garantire il parcheggio a tutti!!!!!!! Per di più in una città con tutte le auto che ci sono a milano!!! E’ ora che il comune sanzioni la sosta selvaggia cpsì tutte le famiglie di d3fic1enti che hanno 2 o 3 auto parcehggiate alla c8zz0 per la città valutano se gli conviene tenerle.
jerp
22 nov 2011 - 13:16 - #40Tra l’altro in via solari vi sono TUTTI i marciapiedi LARGHI trasformati in parcheggio.
Il motivo per cui non trovi parcheggio è che nel quartiere ogni familgia possiede 3/4 auto e pretende di trovare posto…
——–
Fate in modo che i residenti in via solari utilizzino meno di 3 auto a testa e troverete parcheggio.
NON ESISTE il diritto all’automobile privata:
Esiste il diritto alla MOBILITA’.
Per garantirlo bisogna limitare l’auto privata e permettere la mobilità sui mezzi collettivi.
Parcheggiare intralciando i mezzi NEGA il diritto alla mobilità.
—
Su via SOLARI bisogna mettere la CORSIA del tram “separata” dalla carreggiata con cordoli o rialzi di basalto.
Roby_Milano
22 nov 2011 - 15:25 - #41@Zordan
Prima di tt non ti permettere di farmi i conti in tasca, perchè nn sai realmente con chi stai parlando e di come io stia economicamente. Seconda cosa, io nn ho mai difeso coloro che parcheggiano in doppia fila, ma ho soltanto spiegato la reltà dei fatti nello zona in cui vivo. Terzo, dato che ti diverti a puntare il dito, scommetto che tu sei uno di quelli che se ne batte e parcheggia nelle strisce gialle adibite ai residenti, anche se tu non ci abiti neanche.Zordan, un consiglio prima di scrivere stupidate, leggi bene i commenti degli altri .. prima di fare brutta figura. P.S. In casa siamo in due con una macchina, perchè mia moglie usa i mezzi pubblici.
Roby_Milano
22 nov 2011 - 15:40 - #42Ripeto: Vada la tolleranza zero in Via Solari, ma dov’è la tolleranza zero in via Tortona e via Savona????? E se quel triste evento, fosse capitato nella mia via? Avrebbero riempito di multe le auto in via Solari per doppia fila? Io credo proprio di no. Un giorno di questi, pur di perder tempo vi dico la percentuale di auto dei “NON” residenti, rispetto a chi ha diritto del parcheggio.
zordan
22 nov 2011 - 16:06 - #43Caro ROby guarda che sei tu che sbaglia ad accanirti con i vigili che sanzionano invece che con chi ha 3 o 4 macchine per famiglia e intasa le strade di ferraglia. La realtà della zona e di milano e che ci sono troppe auto non troppo pochi parcheggi. Tu vedi le cose da un punto di vista sbagliato. Anchio non ho box e quelle poche volte che uso l’auto ci perdo minimo dai 15 min all’ora di estenuante girovagare in tondo a trovare un parcheggio regolare. Potrei tranquillamente lasciarla sul marciapiede o in dievieto di sosta come fanno un numero disgustoso di abitanti del quartiere visto che le multe sono rarissime ma non c’è la faccio perchè mi vergognerei e perchè non ci starei tranquillo.
60k per un box (secondo me lo spunti con meno) con un muto di 40k per 10 anni sono tipo 250/300 € al mese. Se abiti a milano in centro con due stipendi con un po’ di sacrifici non mi sembra una cifra impensabile. Cmq sono affari tuoi come spendi i tuoi soldi, se in multe e svaghi o in un box. Se sei così stretto perchè non valuti di andare in ufficio in bici? 20km in bici con una media dei 20 orari sono un’ora. Magari in auto ci impieghi 40 minuti ma paghi la benzina e l’usura auto se ci vai in bici i soldi risparmiati dalla benzina spesa per fare 800 km al mese su e giù li puoi investire nel box che una volta finito di pagare probabilmente mantiene il suo valore o si rivalluta mentre la benza la bruci al vento e basta!
Roby_Milano
22 nov 2011 - 16:40 - #44@Zordan
Putroppo sono un agente e la macchina serve per forza, ma a parte questo, io mi accanisco contro i vigili per una ovvia disuguaglianza; perchè se giustamente vengono inflitte multe per divieto di sosta a 30 mt di distanza, perchè non far osservere la stessa regola nelle vie limitrofe? Questo è il concetto. Inoltre, puntualmente vedo macchine dei vigili passare per Via Savona e Via Tortona, e puntualmente nessuno si ferma per dare le multe. Vi sembra normale?
jerp
22 nov 2011 - 19:07 - #45In effeti quì Roby hai ragione:
Bisognerebbe fare le multe ANCHE in via Tortona e in via Savona.
PS.
Se ascolti l’iintervista radio che ho postato:
La rappresentante del Quartiere di via Solari (quindi dovrebbero rientrarci anche via SAvona e via Tortona), la stessa negoziante contraria alle multe alle auto in doppia fila ah RECLAMATO per i troppi parcheggi in strisce GIALLE.
Poiche’ rappresenta anche te mi sembra di capire che LEI voglia togliere i posti ai residenti per darli a chi (come lei) non abita nel quartiere ma ci viene a lavorare (in auto mica in tram, e che scherziamo..ndr).
—
Se somamte le auto dei residenti a quelle dei prprietari dei locali che sono “costretti a prendere l’auto perchè il tram è da plebei”.E dei loro clienti.
NON ci SARANNO MAI abbastanza parcheggi.
–
Ti lamenti giustamente che vi siano poche multe contro le strisce gialle?
Ma è prorio l’associazione dei commercianti/residenti di via Solari che nn le vuole.
Quì c’è qualcosa che non torna!
Riflessioni.
Condom
24 nov 2011 - 02:45 - #46credo che la risposta sia ovvia… in alcuni punti quel tipo di parcheggio è rischioso ed è per questa ragione che è morto il ragazzino.
Ora è ovvio che i parcheggi non siano mai abbastanza ma in quella zona non mi sembra che ce ne siano pochi. Io ci ho lavorato per anni, quindi la conosco abbastanza. Il problema effettivo è che ci sono troppe auto in giro.. e non tutti hanno la necessità di usarla come racconta Roby.. non tutti sono agenti. L’auto è una comodità , quindi se vuoi andare a fare la spesa e portare il tutto a casa con comodità anche se hai il supermarket a 300 metri o trovi un parcheggio o trovi una multa. NOn c’è molto da dire. In ogni caso mi sembra davvero assurdo quel che si legge e il motivo della discussione.