Cosa significa, esattamente, non è ancora chiaro ma, mentre l’opposizione accusa che sia solo un trucco per dare maggior peso ai paesi limitrofi nella elezione dei politici cittadini, il presidente Penati afferma che Roma e Milano saranno capofila di questa innovazione istituzionale improntata alla semplificazione e all’efficienza del governo di aree vaste ed omogenee, con la nascita delle Città Metropolitane.
L’idea politica è chiara: un territorio frammentato in 189 Comuni, rappresenta una complicazione nelle decisioni più immediate, decisioni che si realizzano più velocemente con un coordinamento centrale dato dalla Città metropolitana.
Quello che in pratica cambierà a breve, sarà il fatto che spariranno una o più provincie e ci sarà un organizzazione della politica sovracomunale che approfitterà di un diverso sistema di finanziamenti dalla capitale per la viabilità, l’ambiente e lo sviluppo economico.
Voi lettori, pensate che questo sistema migliorerà la vita di tutti i giorni o pensate sia politichese?
Zeruhur
22 gen 2007 - 10:28 - #1la città metropolitana è più che mera politica ma una realtà. Una realtà che tuttavia non è riconosciuta dalla politica. Si sta praticamente convertendo la Provincia di Milano in città metropolitana, quando con la recente secessione della Provincia di Monza e della Brianza, essa non corrisponde neanche all’area urbana effettiva. Come al solito in Italia facciamo una scarpa e una ciabatta
elerik
23 gen 2007 - 05:24 - #2l’idea è buona per il semplice motivo che semplificare significa ridurre i costi e al tempo stesso migliorare l’organizzazione e l’efficenza, anche se tradotto a livello pratico malauguratamente non cambierà nulla
Federica
23 gen 2007 - 11:25 - #3Bah! l’idea è molto promettente… ma siamo in Italia ricordiamolo!
leuro
24 gen 2007 - 16:02 - #4Io vivo in provincia e la vedo in maniera negativa, i comuni limitrofi verranno trattati come le zone periferiche di oggi vedi Quarto Oggiaro… Si pensa e si pensererà solo al centro città.
02blog
29 gen 2007 - 15:13 - #5[…] […]
Bellamy
01 mag 2007 - 14:33 - #6sono pienamente d’accordo con zeruhur, come al solito le cose sono fatte male, perché l’area metropolitana é fondamentale se fatta con un criterio, ma se deve semplicemente sostituire la provincia lasciando fuori aree chiave come la brianza milanese, saronno busto e gallarate, allora non mi pare abbia senso.
Milano e Hinterland su Flickr
01 mag 2007 - 18:09 - #7[…] La città italiana con la più popolosa “cintura” suburbana è sicuramente Milano, se è vero che l’area Metropolitana raggiunge quasi gli 8 milioni di abitanti, anche le storie da raccontare, gli scorci da riprendere, le immagini da catturare saranno tante in questo tessuto post industriale che ci circonda. […]
Consumo del suolo: necessaria una pianificazione
04 giu 2007 - 11:06 - #8[…] La Provincia di Milano ha assunto il tema del consumo di suolo come fattore alla base della propria elaborazione per una pianificazione territoriale che abbia come punto di riferimento la sostenibilità. L’incontro è stato un momento essenziale per trarre alcuni elementi di bilancio e per puntualizzare gli obiettivi futuri. I commenti conclusivi sono stati improntati all’ottimismo ed alla fiducia. […]
pupi
05 giu 2007 - 23:27 - #9roma è la città più grande.milano messa a confronto è un quartiere di roma.i paesi che stanno intorno a milano non sono milano.
AndreVimercate
27 apr 2008 - 12:04 - #10cosa c’entra Roma!!? cambia sito
alpendre
03 ago 2010 - 22:00 - #11Ma, che Milano, sia grande come un quartiere di Roma non é assolutamente vero, basta guardare le foto satellitari che non considerano sicuramente le divisioni amministrative. Anzi se si guardano le classifiche delle cittá piú grandi del mondo ci si accorge che Milano é sempre davanti a Roma. A Milano, ti trovi su una strada cittadina che all’improvviso e assurdamente cambia di comune. Un mio amico ha parcheggiato la macchina di fronte al palazzo dove abita e ha preso la multa dai vigili di Corsico. Roma, al contrario, quando esci dal GRA, sembra di entrare in aperta campagna. Inoltre quando si parla di area metropolitana, ha senso a parlare di Milano, che possiede la piú vasta e complessa, ma non ha senso a parlare di Roma proprio perché il suo agglomerato urbano é molto piú piccoli del comune.