Meglio essere invasi da mangiatoie/distributori automatici di cibo e bevande come in Bicocca, Lambrate, via Farini, via Padova ecc. – qualcuno in redazione scrive che sono “il nuovo cancro di Milano” – o da negozi notturni veri gestiti da personale ad hoc aperti dalle otto a mezzanotte ad esempio? Eh sì perché c’è poco da fare Milano di notte dorme. O ha dormito.
Se avete infatti guardato anche solo un telegiornale ieri, oppure letto l’articolo di Annachiara Sacchi oggi sul “Corriere” (lo trovate cliccando qui) saprete come entro tre mesi “la liberalizzazione Monti consentirà di avere negozi aperti no stop 24 ore su 24″ (“Repubblica - Torino”). I commercianti di tutta Italia si oppongono, ma voi cosa pensate? Scrivetecelo nei commenti.
Foto | Robert S. Donovan by Flickr
Seguici
Denzel: hamburger in via Washington 9
Il migliore hamburger di Milano secondo i le…
Sondaggio: il migliore hamburger di Milano
Il Circolo Combattenti e Reduci cerca una nu…
Dove si mangia il migliore hamburger di Mila…
02blog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su 02blog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
goldmund100
03 gen 2012 - 16:47 - #1“Sono contrari a poter decidere autonomamente quando aprire” … il ragionamento è complicato: c’è sotto qualcosa di corporativo!
codroipo
03 gen 2012 - 16:50 - #2senza regole?
si chiama libertà, una roba sconosciuta in Italia, un paese occidentale ma comunista nell’anima
c’è da scandalizzarsi per , a seconda dei casi, la sorpresa e l’opposizione per certi provvedimenti obbligatori
goldmund100
03 gen 2012 - 16:56 - #3Privare i negozianti del riposo notturno… il post è fazioso. Nessuno sta mettendo una regola sull’apertura straordinaria dei negozi 24 ore su 24. Anzi, questa regola permetterà ai negozianti che vorranno di aprire anche solo 3 ore al giorno dalle 14 alle 17 e poi tornare a casa a godersi i soldi con la propria famiglia.
Il nuovo cancro di Milano non sarà un po’ di libertà in più per tutti.
luca-a
03 gen 2012 - 17:09 - #4@goldmund100
Ho riportato il commento della maggioranza dei negozianti intervistati ieri al Tg1 ;-) A ogni modo personalmente sono favorevole alla deregolarizzazione (il commento relativo al cancro si riferiva solo ai distributori di cibo automatici spuntati di recente…).
lirriverente
03 gen 2012 - 17:09 - #5Aggiungo che liberalizzare gli orari,porterà anche a nuove assunzioni per quelle attività che vorranno tenere aperto anche la notte.
Prima di vedere il negativo,si faccia una prova…che in altri stati e città questo vivere 24 ore su 24 di certe attività ha portato solo bene.
101931
03 gen 2012 - 17:26 - #6Il perchè del no dei commercianti si spiega così:
1) loro per aprire di notte devono assumere nuova gente = maggiori costi
2) difficilmente la gente andrà a fare shopping la sera in un viuzza fuori dal centro, ergo gli unici a beneficiarne saranno le grandi marche del centro o i grossi centri commerciali, gli unici che possono mantenere una certa attrattiva anche la sera.
Dunque o non aprono e i soldi che potrebbero andare a loro vanno ai grandi brand o aprono e fanno pochissimi soldi (se non addirittura ci perdono).
Ecco perchè quasi tutti i commercianti non vogliono l’apertura 24/7, andrebbe solo a loro svantaggio. Poi personalmente preferirei avere i negozi aperti, magari il centro potrebbe diventare meno squallido di com’è ora…
codroipo
03 gen 2012 - 17:33 - #7liberalizzazione non vuol dire certo essere aperti 24 ore su 24
vuol dire scegliere quando aprire a seconda delle proprie esigenze e dei clienti.
vuol dire non avere tutti i bar, tutte le farmacie, i negozi di vestiti e quant’altro tutti chiusi alla stessa ora e negli stessi giorni.
vuol dire che ogni commerciante fa i prezzi che pare a lui senza aspettare i saldi ma solo ragionando sui propri costi, ricavi e scorte.
ma presumo, anche vedendo le strade e le saracinesche abbassate in questi giorni, che certi meccanismi non funzionano ovunque
Mario123
03 gen 2012 - 17:54 - #8Il bello che poi gli stessi commercianti si lagnano come ogni anno CHE NON VENDONO NULLA!!!
E gli stra bene!
Se io esco da lavoro alle 19 e trovo un neogzio aperto almeno fino alle 20.30 ci vado.
Gli altri bè non avranno i miei soldi!
edo24
03 gen 2012 - 19:11 - #9Benissimo! Ogni negoziante così sarà liberó di chiudere e aprire quando meglio crede, a suo favore e sfavore. Si creerà più concorrenza, che non fai mai male, che farà si che ognuno migliori le proprie offerte e il modo di operare!
Spesso sono uscito dai cinema alle 23 in Duomo e era quasi tutto chiuso, conpresa la rinascente, dove all’ultimo piano si mangoa. Magari fra un po’ non sarà più così!
Angel82
03 gen 2012 - 23:35 - #10Ma la confcommercio non potrebbe trovare una soluzione elegante alla situazione?
istituire dei protocolli, al pari delle farmacie di turno, dei supermercati di turno?
magari pubblicizzando il servizio? magari su internet / iphone e simili?
cosi tutelerebbe i piccoli commercianti (o almeno non potrebbe dire di non averci provato)
cioè… questi della confcommercio son bravi solo a chiedere soldi ai commercianti e a lagnarsi invece di proporre delle soluzioni?
sciuretta
04 gen 2012 - 15:42 - #11sono una negoziante e sono pienamente d’accordo con la liberalizzazione. come me lo sono anche molti altri miei colleghi e fino ad ora non o sentito nessuno che conosco dire il contrario. non date retta ai tg, parlano a nome di confcommercio e co. non a nome nostro che invece vorremmo,essendo lavoratori autonomi, decidere liberamente cosa fare, quando aprire, chiudere ecc.
luca-a
04 gen 2012 - 15:48 - #12@sciuretta
Grazie mille per la sua testimonianza! Però anche oggi la stampa rincara la dose e il “Giornale” in particolare scrive che “oltre ai problemi di sicurezza specie nelle periferie (aumenterebbe) il rischio di un incremento di lavoro nero (sic!)”. Fonte: http://www.ilgiornale.it/milano/i_commercianti_chiudono_serrande_ci_sara_piu_criminalita_e_lavoro_nero/04-01-2012/articolo-id=565272-page=0-comments=1
jerp
04 gen 2012 - 16:31 - #13ooo il Giornale…!!
Purtroppo è da quando ho trovato della carta igienica a prezzo ribassato che non lo compro più…
E mi sono perso queste notizie sulla “situazione sociale ESATTA del paese reale..”.
Mannaggia!
-
Buon inizo 2012!
BoRn84
04 gen 2012 - 21:25 - #14non è che i negozi devono stare aperti 24 ore. I negozianti potranno scegliere in quali fasce orarie stare aperti. Se un negozio di scarpe è chiuso alle 4 del mattino non credo sia un problema, però se fosse aperto fino alle 23 magari cattura quei clienti che durante il giorno lavorano.
Credo che la logica sia questa…
vincenzo1411
07 gen 2012 - 02:50 - #15Pongo la domanda al contrario: perché obbligare un negoziante a tenere aperto in orari nei quali non passa anima viva?
vincenzo1411
07 gen 2012 - 02:52 - #16Lavoro nero? E perché mai non potrebbe essere lavoro e basta?
DanigeMI
07 gen 2012 - 07:37 - #17Ma era ora! E’ indecoroso che in una città come Milano muoia dopo le 20 per quanto riguarda i negozi ed alle 23 per quanto riguarda i ristoranti e affini. Finalmente ci mettiamo al pari del resto dell’occidente!